forma obietnicy zmieniała się nieznacznie w zależności od kraju i czasu, ale musi spełniać wymagania Światowej Organizacji Ruchu Skautowego (WOSM), aby zakwalifikować Narodową organizację skautową do członkostwa., ruch skautowy jest zobowiązany do przestrzegania obietnicy i prawa Skautowego odzwierciedlającego, w języku odpowiednim do kultury i cywilizacji każdej Narodowej Organizacji Skautowej i zatwierdzonym przez organizację światową, Zasady obowiązku wobec Boga, powinności wobec innych i obowiązku wobec siebie, a inspirowane obietnicą i prawem pierwotnie wymyślonym przez założyciela ruchu, w następujących terminach:
obietnica skautowa
na moją cześć obiecuję, że zrobię wszystko, co w mojej mocy—
Aby wykonać mój obowiązek wobec Boga i Króla (w języku angielskim). lub Bogu i ojczyźnie);
nieść pomoc innym ludziom przez cały czas;
przestrzegać prawa harcerskiego.,
aby pomieścić wiele różnych religii w skautingu, „Bóg” może odnosić się do wyższej mocy i nie jest ściśle ograniczony do Boga religii monoteistycznych. Konstytucja WOSM wyjaśnia ” obowiązek wobec Boga „jako” przestrzeganie zasad duchowych, lojalność wobec religii, która je wyraża i przyjęcie wynikających z nich obowiązków.,”
World Association of Girl Guides and Girl Scouts (WAGGGS), która jest siostrzaną organizacją do WOSM, ma dokładnie to samo sformułowanie w swojej konstytucji (Część 4, paragraf 2: Original Promise) i stosuje podobną politykę.
w 2014 roku WOSM przyjął uchwałę „Duchowość w harcerstwie”, uznając znaczenie duchowości, ale nie definiując jej słowem „Bóg”. Następnie WOSM zwołał na 2015 r. grupę zadaniową „obowiązek wobec Boga”, która z kolei opracowała kolejny projekt uchwały, który ma zostać rozpatrzony na konferencji WOSM 2017., Ostateczna uchwała z 2017 r. wskazała na potrzebę dalszego dochodzenia i uwzględnienia WOSM „Kultury i cywilizacji” organizacji członkowskich, jeśli poproszono o zatwierdzenie zmian w ich obietnicy lub prawie. Natomiast organizacja członkowska została poproszona o rozważenie globalnego ruchu i jego celów, jeśli zażądała alternatywnego sformułowania. Implicite do obu uchwal statements byla mozliwosc wprowadzenia alternatywnej obietnicy lub prawa w organizacji czlonkowskiej.,
alternatywne obietnicedytuj
chociaż Konstytucja WOSM stwierdza, że obietnica powinna zawierać odniesienie do obowiązku wobec Boga, założyciel skautingu, Lord Baden-Powell zatwierdził użycie obietnic w odniesieniu do wyższego ideału, wyższej prawdy, opcjonalnego odniesienia do Boga lub bez odniesienia do Boga, dla Belgii, Czechosłowacji, Francji, Luksemburga, Holandii i Finlandii. Trzy z tych krajów nadal oferują tę alternatywną obietnicę (Francja, Holandia i Czechy)., WOSM stwierdził w 1932 roku, że nie będzie żadnych nowych wyjątków i wyraził nadzieję, że nieliczne pozostałe kraje przestaną używać obietnicy bez odniesienia do obowiązku wobec Boga.
Izraelscy Skauci, choć założyli je w latach 1919/1920 i dołączyli do WOSM w 1951 i WAGGG w 1963, również nie mają „obowiązku wobec Boga” ani pozornego odpowiednika w swojej obietnicy.
w 1969 roku Eclaireuses et Eclaireurs israélites de France zdecydowało się zaprzestać używania odniesienia do Boga ze względu na jego niezgodność z wierzeniami i praktykami religijnymi z perspektywy żydowskiej., Użycie słowa Bóg (Dieu), pochodzącego od Zeusa, może być postrzegane jako niewłaściwe pogańskie odniesienie w żydowskich tekstach lub edukacji.
na przełomie XX i XXI wieku niektóre organizacje zrzeszone w WOSM i WAGGGS wprowadziły alternatywne obietnice dla swoich programów, dając zwolennikom wybór. Przykładami są Scouterna (Szwecja), Scouts Australia i Scouts Canada.
Dodaj komentarz