Najlepszy budżet poniżej $500 Monitor do edycji zdjęć i wideo 2021

monitor z dobrą dokładnością kolorów i szerokimi kątami widzenia jest ważny dla edytorów zdjęć i wideo.

w przeszłości tę dokładność kolorów można było osiągnąć tylko wydając ponad 1000 USD. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat widziałem znaczną poprawę jakości i dokładności kolorów monitorów w przestrzeni $500. Niedawno byłem na rynku, oto kilka monitorów, które polecam.,

mój wybór poniżej $300 – Dell UltraSharp U2415 lub U2515Hx

Po prostu zakup monitora IPS bez odpowiednich funkcji lub jakości panelu nie zapewni Ci dobrego obrazu. Kalibracja może pomóc, ale osoby w tej kategorii cenowej mogą nie mieć budżetu ani doświadczenia, aby wykonać profesjonalną kalibrację.,

z tego powodu bardzo podoba mi się Dell UltraSharp U2415.

moja konfiguracja przestrzeni roboczej monitora 6

wraz z powyższym modelem BenQ mam dwa z nich siedzące w moim obszarze roboczym. I chociaż używam monitorów 6 między komputerami 2 w moim biurze, których używam do pracy, ten jest jednym z moich ulubionych.

lubię również inne opcje budżetowe w serii UltraSharp, w tym Opcje 25″, 27″, 29″ wide i 34″ zakrzywione., Po prostu jest wyposażony w lepszą kalibrację po wyjęciu z pudełka, niż inne bardzo dobre opcje w tej samej kategorii cenowej, a Dell gwarantuje, że każdy monitor otrzyma deltaE < 3 z 99% pokryciem sRGB.

Vs UltraSharp U2417HJ

*kolejną naprawdę dobrą opcją byłaby nowsza wersja tego monitora, Dell UltraSharp Wireless charging U2417HJ. Gwarantuje to 96% pokrycie sRGB z fabryki w deltaE <4. Mimo to, przy niższej cenie i prawdopodobnie lepszej kalibracji po wyjęciu z pudełka, U2415 będzie preferowany przez wielu.,

szukasz opcji dla swojego MacBooka z USB-C? Gorąco polecam mój post na tych wspaniałych monitorach USB-C dla Macbooka.

Vs Dell UltraSharp U2515Hx

używam dwóch z tych monitorów w moim studio. Podoba mi się rozmiar 25″, ponieważ 27 „wydaje się być zbyt duży dla moich oczu, a 24” trochę za mały. Ponadto ten monitor jest opcją jakości 1440p tanio za niecałe $300.,

ma proporcje 16:9 w porównaniu do 16:10 z 1920 x 1200p U2415; jednak dla mnie wyższa rozdzielczość była ważniejsza. Rozdzielczość 2560 x 1440p jest dla mnie idealną opcją do edycji i grania.

myśli końcowe

poza bramką jest wyraźna, wyraźna i dostrojona na 99% z Deltą. Gorąco polecam. Ponownie, 27″ jest dla mnie za duży; jednak zdecydowanie jest to bardziej popularna opcja. Biorąc to pod uwagę, podoba mi się nowa opcja Dell 4K 27″, jeśli jedziesz tą trasą, którą wymieniłem poniżej.,

U2415 kontynuowano specyfikacje techniczne

łączność

z 2 złączami HDMI, 1 Mini DisplayPort, 1 wyjściem DisplayPort, 1 wyjściem liniowym audio, 5 portami USB 3.0 i 1 USB 3.,0 port upstream u2415 rozwiązuje wiele problemów, które miałem z modelem poprzedniej generacji. Mimo to osoby korzystające ze starszych kart graficznych zauważą brak wyjścia DVI.

ergonomia:

wbudowane zarządzanie kablami dodaje bezproblemowy wygląd, a otwory VESA 100 mm do montażu pozwalają umieścić go w dowolnym miejscu.

obraz i Panel:

Dell U2415 ma rozdzielczość 1900 x 1200, która zapewnia bardziej pionowy ekran do pracy z proporcjami 16:10.

chcesz więcej rozdzielczości?,

jednak ci, którzy chcą wyższej rozdzielczości, mogą wybrać 25-calową wersję 1440p, U2515Hx i 27-calową wersję 4k, U2718Q. oba te monitory mają standardowy format obrazu 16:9 i różnią się pod względem łączności w porównaniu z U2415.

w porównaniu z poprzednią generacją Dell U2412M, Dell UltraSharp U2415 ma lepszą kalibrację fabryczną, USB 3,0, MHL, dotykowe elementy sterujące oraz cieńszą i bardziej atrakcyjną ramkę. Sam panel to panel AH-IPS firmy LG, który jest w stanie wyprodukować 16,78 miliona kolorów i ma lekką powłokę antyodblaskową z przodu.,

ostatnie myśli:

ostatecznie ten monitor jest wystarczająco dokładny dla większości, ale ci, którzy pracują w brandingu i potrzebują prawdziwej dokładności 8-bitowej, mogą rozważyć droższą opcję. Jest fabrycznie skalibrowany po wyjęciu z pudełka i ogólnie stanowi doskonałą wartość za to, co płacisz.

Ten monitor, a także u2312hm, stanowią również dobre opcje dla osób, które chcą oglądać wideo lub grać w gry, jak pokazano w mojej recenzji monitora do gier IPS.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

konstrukcja jest prawie bezramkowa i jest wyposażona w stojak z regulacją nachylenia, wysokości i obrotu.

jeśli chodzi o gamut, nie jest to to, co polecam tym, którzy muszą być doskonali w swojej dokładności kolorów; jednak przy pewnej kalibracji okaże się, że jest to bardzo solidna opcja dla większości.

ostatnie myśli:

ogólnie rzecz biorąc, z niskim opóźnieniem wejściowym, szerokimi kątami widzenia, niesamowitym obrazem, szybkim czasem reakcji i ceną wynoszącą zaledwie około $380, jest to moja najlepsza opcja dla Monitora, który jest zarówno do gier, jak i edycji.,

do edycji 4k

Jeśli po prostu chcesz edytować, możesz znaleźć lepszą wartość w LG 27UK850-W. chociaż z pewnością może być używany do gier dzięki kompatybilności FreeSync, podoba mi się wyświetlacz 4k IPS, dostępność gamy kolorów sRGB 99% i Łączność USB Type-C.

podobnie jak monitor nad projektem jest prawie bez granic i oferuje regulację wysokości, pochylenia i obrotu.

jakiej marki najbardziej ufasz w swoich potrzebach edycyjnych?,

mój wybór poniżej $500 – Dell UltraSharp 27 4K u2718q

trudno zignorować dodatkową nieruchomość ekranu, którą otrzymujesz dzięki Dell UltraSharp HD 4K u2718q. to, wraz z 99% pokryciem sRGB w deltaE< 2, Daje jesteś solidnym monitorem za około 500 dolarów.

umieść obok mojego MacBooka Pro 13 kolory i jakość wyglądają dokładnie tak samo., Nie tylko to, to także plug and play i pozbył się problemów ze snem monitora, które miały poprzednie generacje.

Nie 5k? Nie Ma Sprawy.

w porównaniu do monitora 5k, dostaniesz nieco lepszy tekst na 5k i nieco więcej ekranu. Mimo to, w codziennej pracy prawdopodobnie nie zauważysz.

konstrukcja:

konstrukcja u2718q jest podobna do innych monitorów z serii UltraSharp firmy Dell. Zapewnia regulację wysokości, obrotu i pochylenia oraz prawie bezramkową konstrukcję. Dla mnie to ułatwia pracę., Z boku monitor jest dość cienki, ale ma trochę luzu dla dołączonych opcji łączności i podstawki.Kiedy go podnosisz, możesz po prostu poczuć jakość.

dokładność kolorów i granie – LG 27UD58-B

Jeśli szukasz monitora, który jest 4K, nieco dokładny kolor i jest świetny do gier, polecam LG 27ud58-B.

to monitor ma wbudowaną funkcję FreeSync. Tak więc, gdy używasz karty graficznej AMD, wrażenia z gry znacznie się poprawią., Nawet w przypadku korzystania z procesora GPU firmy NVIDIA ekran wygląda krystalicznie czysto.

dla dokładności kolorów otrzymujemy 10-bitowy kolor w postaci 8+A-FRC. Ten panel S-IPS, z szerokimi kątami widzenia, ma przyzwoitą jasność, dobre ustawienie stabilizatora czerni dla tych ciemnych miejsc i gamut 99%+ sRGB (NTSC 72%). Jeśli chcesz dostosować ustawienia, uzyskasz jeszcze lepsze wyniki.

ostatnie myśli:

To świetna oferta za niecałe 300 dolarów. Otrzymujesz rozdzielczość 4k, dobre wrażenia z gry i stosunkowo dokładne kolory.,

Asus PB278Q-niedrogi duży PLS opcja

Jeśli ekran nieruchomości ma premię w swojej branży, To Asus PB278Q powinien być gdzieś w pobliżu góry listy. Dzięki rozdzielczości 2560×1440 masz więcej pikseli do pracy, a 27-calowy ekran z regulacją wysokości i obrotu jest łatwy w obsłudze.

sam panel jest pls, konkurentem IPS, z pewnymi nieodłącznymi zaletami w stosunku do tradycyjnego monitora IPS. Obejmują one nieco lepsze kąty widzenia dla koloru i kontrastu, a także wyższy poziom transmitancji., Rezultatem jest więcej światła dla każdej pojedynczej komórki, co pozwala na jaśniejszy wyświetlacz lub lepszą liczbę PPI.

Jeśli chodzi o poziom czerni, opcja Asus PB278Q Eye Care jest porównywalna z innymi monitorami IPS. Po wyjęciu z pudełka dokładność kolorów jest lepsza niż średnia, a kalibracja tego monitora da przyzwoite wyniki.

jest wymieniony jako 100% odwzorowania kolorów sRGB w specyfikacji Asusa; jednak z podświetleniem LED otrzymujesz więcej niż 79% dostępnej gamy AdobeRGB, co nadal jest dobre dla wydawanych pieniędzy.,

ostatnie myśli:

ci, którzy potrzebują nieco większego kontrastu i jakości sRGB, powinni rozciągnąć swoje budżety i wybrać Dell U2713HM. W przeciwnym razie Asus PB278Q jest solidną opcją za około 150 dolarów tańszą.

Asus PA248Q – kolejny Downgrade w panelu I Upgrade w cenie

Jeśli chcesz zapłacić dwa razy więcej i chcesz mieć panel P-IPS, to poprzedni model Asusa Asus PA246Q ProArt jest dobrym rozwiązaniem. To powiedziawszy, ci, którzy szukają przyzwoitej dokładności kolorów, znajdą inną godną opcję w PA248Q.

Asus PA248Q vs.Dell U2412M

jest to bardzo podobne do U2412M, ponieważ został zmieniony na tańszy panel E-IPS i ma ergonomię regulacji nachylenia, obrotu i wysokości.,

przy porównywaniu połączeń ma tę zaletę, że cztery porty USB 3.0, gniazdo słuchawkowe. Port HDMI, VGA, DisplayPort i DVI.

ostatnie myśli:

Ten monitor jest bardzo podobny do U2412M. oba mają rozdzielczość 1920 x 1200. Najlepszym rozwiązaniem może być porównanie dwóch dla ceny, a następnie przejść z tym, co stanie się tańsze w tym miesiącu.

Przewodnik po panelu edycji zdjęć

TN Vs. IPS

być może słyszałeś termin IPS, lub przełączanie w płaszczyźnie w odniesieniu do typów paneli monitorów., Panele te są znane z szerokich kątów widzenia, dokładności kolorów, a wcześniej stromej ceny.

monitory TN lub twisted nematic są typową opcją dla konsumentów ze względu na ich niedrogie ceny i szybki czas reakcji. Monitory te mają zazwyczaj 6 bitów z mniej niż pożądanymi kątami widzenia.

e-IPS VS. p-IPS Vs.H-IPS

istnieje wiele nieporozumień, jeśli chodzi o typy paneli IPS i ich kategorie. Co należy zrobić, to jakiś rodzaj standaryzacji w tych nazwach; jednak tutaj jest to, co technicznie powinno być związane z każdą z tych nazw.,

e-IPS

jest to tańszy w produkcji panel IPS, który stał się ostatnio bardzo popularny. Zazwyczaj gama kolorów związana z tego typu monitorami nie jest tak dobra jak panele Pro-IPS lub H-IPS, ale nadal jest znacznie lepsza niż to, co widać na typowym monitorze. Dla tych, którzy niekoniecznie muszą mieć czułość kolorów marki, te typy monitorów powinny być wystarczająco dobre. Zazwyczaj monitory w tej kategorii są reklamowane jako 8-bitowe z 16,7 mln kolorów; jednak w przypadku niektórych najtańszych modeli są bardziej 6-bitowe z a-FRC lub 8-bitowe symulowane., Ostatni artykuł TFT Central rozszerza ten temat.

H-IPS

większość nowoczesnych modeli paneli IPS jest wykonana w tym formacie z poziomymi pikselami IPS ułożonymi w pionowe linie.

P-IPS

„p” W p-IPS oznacza profesjonalny i zazwyczaj oznacza, że dany monitor IPS ma szerszą gamę kolorów. Podczas gdy wiele z tych modeli twierdzi, że mają 10-bitową paletę kolorów 1,07 miliarda, bardzo niewielu to robi i jak w przypadku e-IPS, niektóre z reklamowanych są w rzeczywistości 8-bitowe z symulacją AFRC. Prawdziwe monitory 10-bitowe przekroczą 8-bitowe monitory modułu AFRC w cenie.,

Inne opcje:

na rynku dostępnych jest wiele innych opcji IP. Ogólnie rzecz biorąc, zwróć uwagę na Oceny i opinie klientów, aby uzyskać dokładniejsze przedstawienie tego, co otrzymujesz na monitorze.

dlaczego lubię dodatkowe 120 pikseli-1920 x 1200 vs.1080p

zazwyczaj płacisz trochę więcej za monitor, który jest 1920 x 1200p vs. jeden ze standardową High definition lub 1920 x 1080p rozdzielczości. Jeśli jesteś edytorem zdjęć lub wideo, będziesz cieszyć się dodatkową pionową przestrzenią, ponieważ pozwoli Ci zobaczyć więcej ogólnego obrazu.,

Jeśli po prostu chcesz mieć Monitor panelu IPS do pracy, spodoba ci się, o ile więcej każdego dokumentu jest dostępnych bez przewijania. Tak czy inaczej, moim zdaniem, jest to warte dodatkowych kosztów za coś, co oszczędza czas i pozwala zobaczyć więcej.

2560 x 1440P

Jeśli potrzebujesz dodatkowej przestrzeni do pracy, rozważ monitor o rozdzielczości 2560 x 1440P. Są one zazwyczaj droższe, ale często bardzo przydatne.,

inne terminy:

Czas odpowiedzi:

Czas odpowiedzi to po prostu ilość czasu, jaki zajmuje piksel, aby przejść z czerni do bieli, a następnie z powrotem. Jest to szczególnie ważne w sytuacjach, w których niewyraźne ruchy mogą być problemem.

częstotliwość odświeżania:

częstotliwość odświeżania to ilość razy na sekundę rysowana klatka na ekranie. Standardowe monitory mają częstotliwość odświeżania 60 Hz, podczas gdy niektóre monitory mają 75, 120, 144 Hz lub nawet więcej. Jeśli twój komputer nie może produkować więcej niż 60 klatek na sekundę, nie jest ważne, aby częstotliwość odświeżania była większa.,

Ogólnie rzecz biorąc, jest wiele do polubienia w kierunku, w którym podąża Cena i jakość monitora. Postęp technologiczny oznacza, że nawet po niższych cenach konsumenci otrzymują dokładne opcje kolorów z szerokimi kątami widzenia i większą responsywnością.

Jeśli jesteś początkującym edytorem zdjęć, nie powinieneś potrzebować niczego poza skalą sRGB. Jeśli jesteś ekspertem, który wymaga dodatkowej dokładności kolorów, musisz zagłębić się w monitory pokrywające przestrzeń Adobe RGB.

Ten artykuł jest dokładny i zgodny z najlepszą wiedzą autora., Treści mają wyłącznie charakter informacyjny lub rozrywkowy i nie zastępują osobistych porad ani profesjonalnych porad w sprawach biznesowych, finansowych, prawnych lub technicznych.

Jestem emerytowanym dyrektorem artystycznym, ale chcę pracować nad nieruchomymi obrazami bez rozbijania banku. Dzięki.

Tom w dniu 09 listopada 2019 r.:

Jakie jest twoje zdanie na temat monitorów stwierdzających, że kolor jest w AdobeRGB zamiast sRGB.

Karan Takulia on May 03, 2018:

Cześć jestem fotografem/filmowcem., Mam prostszy problem.

żadne ciało nie wspomina o maksymalnej jasności na monitorach, czy brakuje mi gdzieś żargonu.

kupiłem 23,8-calowy Monitor LED Dell U2414H po kilku badaniach w zeszłym roku. Teraz monitor działa jak czar

ale! Zdałem sobie sprawę, że najwyższy poziom jasności nie jest wystarczająco wysoki. I nadmiernie kompensowałem, robiąc obrazy jaśniejsze, niż powinny być. W rezultacie moje edytowane obrazy wychodziły prawie o jeden stop wyższej jasności…..

teraz utknąłem z tym monitorem, którego nie mogę użyć do edycji.,

patrzę na kolejny monitor do kupienia w tym segmencie cenowym, ale nikt nie mówi o maksymalnej jasności! jaki jest sens kalibracji kolorów, jeśli jasność monitora jest słaba: „(

Dogo w dniu 02 marca 2018 r.:

wiele mówi się o niedokładnościach kolorów Dell UltraSharp HD 4K U2718Q i zbyt dużym zysku. Wiem, że wyszła poprawka. Czy wiesz, czy z poprawką ten monitor warto kupić do edycji i kolorowania? Dzięki!

czy są dobre do programowania?,

a co z ViewSonic vp2468?

Igor w dniu 07 listopada 2017:

dziękuję za ten wspaniały artykuł! Jestem filmowcem i zaczynam od kolorystyki w Da Vinci Resolve. Co byś wybrał między Dell U2417hj (260€) I Asus PB277Q (308€, z rozdzielczością 4k i 27″)? Edytuję za pomocą iMac 27″. Dziękuję za pomoc.

miau miau:

heya hi!

właśnie spędziłem ostatnie kilka dni robi mnóstwo badań na monitorach komputerowych, po będąc poza pętli na tego rodzaju rzeczy przez wiele lat., były bardzo w potrzebie uaktualnienia

natknąłem się na Twój artykuł tutaj na początku w moich poszukiwaniach, i to było coś, o czym wspominałem wiele razy. po dogłębnych badaniach nad niezliczonymi różnymi monitorami i wszystkimi ich tajnikami, skończyłem z Dell UltraSharp U2515H, częściowo zgodnie z Twoimi zaleceniami tutaj

chciałem tylko powiedzieć ogromne podziękowania za napisanie tego artykułu i pomoc w kierowaniu mnie w kierunku monitora, z którego jestem bardzo przekonany, że będę bardziej niż zadowolony!! czekam z niecierpliwością na wiele lat patrzenia na mój beeautifulll nowy ekran 🙂

dzięki!!!, : D

PaulJ 16 listopada:

a może Dell UP2516D?

Brandon Hart (autor) z gry z 23 października 2013 roku:

chyba nie odniosłem się do BenQ w tym artykule?

nie kupuj BenQ, to strata czasu!