Mother Jones illustration; John Taggart/DPA/AP; Getty

niech nasi dziennikarze pomogą Ci zrozumieć hałas: Zapisz się do newslettera Mother Jones daily i otrzymuj podsumowanie wiadomości, które mają znaczenie.

, Mike Huckabee kupił działkę przy plaży w Panhandle na Florydzie i zbudował trzypiętrową rezydencję o powierzchni 10 000 stóp kwadratowych, z sześcioma sypialniami, siedmioma i pół łazienkami i basenem. Sadząc swoją flagę na piasku cukrowym Florydy, Huckabee unikał podatków dochodowych Arkansas i dołączał do innych bogatych Republikanów, którzy posiadali domy w tej części hrabstwa Walton, w tym Karla Rove. Dom na plaży był znakiem, że go przeżył. Jak wyjaśnił w e-mailu do senatora stanu lata później, ” dorastając Brud biedny w Arkansas, nigdy nie myślałem, że zobaczę słoną wodę osobiście, a tym bardziej żyć na plaży.,”

był tylko jeden problem: Huckabee zbudował swój wymarzony dom na publicznej plaży, miejscu, w którym niektórzy z ponad 4 milionów turystów, którzy przyjeżdżają do hrabstwa Walton każdego roku, od niepamiętnych czasów parkowali swoje krzesła trawnikowe i wędki. Oznaczało to, że współpracownik Fox News musiał podzielić się dużą częścią 115-metrowej plucie piasku przed swoim domem za 6 milionów dolarów z tymi, którzy pomogli za to zapłacić-ludźmi, którzy oglądają jego program telewizyjny. I nie spodobało mu się to ani trochę.,

tak Huckabee, ojciec sekretarza prasowego Białego Domu Sarah Huckabee Sanders, lobbował lokalnych urzędników, aby oczyścić go z riffraff. Wraz z bogatymi sąsiadami wniósł sprawę do sądu. Robiąc to, on i inni zamożni właściciele nieruchomości przy plaży rozpoczęli epicką bitwę prawną, która ma gliniarze z Florydy wyrzucając niczego nie podejrzewających turystów z plaż, tak jak w sezonie wakacyjnym.

dom na plaży Mike 'a Huckabee' ego (po prawej) i część piasku, który twierdzi, że należy tylko do niego.,

Stephanie Mencimer/Mother Jones

problem stał się tak toksyczny, że republikański gubernator opuścił kilka publicznych wystąpień, aby uniknąć protestujących w zeszłym roku. Aktywiści na temat dostępu do plaży twierdzą, że walka prawna ma większe konsekwencje, nie tylko dla Florydy, ale w całym kraju. bogaci, wpływowi ludzie próbują aneksować publiczne plaże dla prywatnej korzyści. „To dopiero początek”, mówi prokurator Santa Rosa Beach Daniel Uhlfelder, jeden z aktywistów prowadzących walkę z prywatyzacją plaży., „Jeśli są w stanie to zrobić, mają zamiar zabrać to do innych linii brzegowych w całym kraju.”

w 2012 roku Huckabee zatrudnił prawnika i poprosił sędziego o przyznanie mu własności ziemi rozciągającej się od wydmy u stóp jego domu do średniej linii wodnej-zasadniczo mokrego piasku i samej Zatoki Meksykańskiej. Nikt nie protestował przeciwko tej prośbie, a sędzia zgodził się, dając Huckabee plażę za zaledwie 400 dolarów. Blisko dwóch tuzinów jego sąsiadów również po cichu zaanektowało plażę, unikając dodatkowych podatków.,

Plaża Huckabee jest prywatna, ale ta obok nie jest—przynajmniej na razie nie. Latem ubiegłego roku Huckabee kupił trzypokojowy bungalow z lat 60. za 3 miliony dolarów, dzięki Funduszowi powierniczemu. W marcu tego roku złożył pozew, aby rozszerzyć linię własności domu od podstawy domu do średniej linii wodnej, rozszerzając w ten sposób swoje imperium i aneksując plażę, która była używana przez społeczeństwo od pokoleń. Jeśli mu się uda, nie będzie musiał płacić żadnych dodatkowych podatków od ziemi.,

w 2016 r. wysypka właścicieli domów próbujących sprywatyzować swoje plaże skłoniła Hrabstwo Walton do uchwalenia Rozporządzenia deklarującego wszystkie 26 mil plaży w hrabstwie otwarte do użytku publicznego, chociaż wiele pozostało własnością prywatną. Hrabstwo było na solidnym gruncie: Sąd Najwyższy Florydy ogłosił prawo społeczeństwa do korzystania z suchego piasku prywatnych plaż w 1974 roku.,

„żadna część Florydy nie jest bardziej wyłącznie jej, ani bardziej właściwie wykorzystywana przez jej ludzi niż jej plaże”, sąd napisał z poetyckim talentem, dodając, „prawdopodobnie nie ma zwyczaju bardziej uniwersalnego, bardziej naturalnego lub bardziej starożytnego, na wybrzeżach morskich, nie tylko Stanów Zjednoczonych, ale świata, niż kąpiel w słonych wodach oceanu i korzystanie z zdrowego incydentu rekreacyjnego.”

ze względu na niesmak społeczeństwa, nie byłoby zbyt wiele na drodze do plaż, gdyby nie masowy wkład podatników., 2012-01-23 12: 00: 00 Hrabstwo wydało miliony dolarów na transport w piasku, aby odnowić swoje plaże i zachować swój główny przemysł: turystykę. Ale to nie zniechęciło bogatych właścicieli nieruchomości do pozwania hrabstwa, twierdząc, że bezprawnie przejęło ich własność, gdy uchwaliło rozporządzenie o użytku publicznym.,

otrzymali pomoc od Pacific Legal Foundation, Libertariańskiej firmy prawniczej finansowanej przez Exxon Mobil, Przemysł tytoniowy, braci Koch i wiele prawicowych Fundacji. (PLF przyłączył się do podobnej walki w Kalifornii, kiedy miliarder technologiczny walczył aż do Sądu Najwyższego, aby ograniczyć publiczny dostęp do plaży przed swoim domem, ostatecznie przegrywając.) Pod koniec 2017 sąd federalny orzekł na korzyść Hrabstwa Walton.

więc Huckabee zwrócił się do polityki, lobbując legislaturę stanową, której członkowie byli bardziej giętcy niż sędziowie federalni., Huckabee i Blue Diamond Horizons, firma zarejestrowana na Huckabee, która nie ma strony internetowej ani obecności publicznej, każda przekazała $1,000 kandydatowi Komisji, który prywatnie zaoferował sprzeciw wobec publicznego korzystania z plaży. Po zwycięstwie kandydata opowiedział się za publicznym dostępem do plaży.

z pomocą lobbysty o dużej mocy, właściciele nieruchomości przy plaży przekonali Rep.Katie Edwards-Walpole, demokratę z Południowej Florydy, do cosponsor HR 631, prawo patroszenia zdolność samorządów do wydawania rozporządzeń przyznających publiczny dostęp do prywatnych plaż., Dwa inne hrabstwa, które miały już te rozporządzenia, zostały objęte prawem, pozostawiając Hrabstwo Walton jako jedyne miejsce, w którym ustawa unieważniłaby istniejące rozporządzenie. Kiedy prawo weszło w życie w lipcu 1, 2018, właściciele domów w hrabstwie Walton szybko umieścili znaki „zakaz wstępu” na swoich plażach, wynajmując uzbrojoną ochronę i instalując liny, aby kordonować ich małe kawałki raju.,

Huckabee napisał list z podziękowaniami do republikańskiego współsponsora ustawy, narzekając, że on i jego sąsiedzi byli „zdemonizowani jako” chciwi, samolubni i bogaci ” właściciele, którzy chcą pozbawić biednych swoich praw.- Dodał-na chodniku znalazłem zużyte prezerwatywy, popękane szklane butelki, psie odchody, ściółkę. Ostre słupy namiotowe, które mogą ciąć bose stopy i co gorsza. Duże namioty z dużymi grupami z boom boxami sprawiają, że korzystanie z mojej własnej posesji jest bardzo trudne w sezonie.”(Huckabee nie odpowiedział na prośby o komentarz do tej historii.,)

ustawa nie tylko zepsuła wakacje turystom, którzy wynajmowali domy przy plaży tylko po to, aby spotkać ochroniarzy, którzy ich przegonili. Uniemożliwiło to również sąsiadom Huckabee ' ego, którzy są właścicielami skromnych domków za jego rezydencją, korzystanie z plaży zaledwie kilka kroków od drzwi wejściowych. „Te wszystkie tysiące ludzi, którzy zainwestowali w domy, które są blisko plaży, czy będą mogli iść na plażę, jak to miało miejsce od lat?,”mówi Dave Rauschkolb, który jest właścicielem restauracji w Seaside, bogatym miasteczku na plaży w hrabstwie Walton, kilka mil od domu Huckabee' ego, i walczy z prywatyzacją plaży. „Prawdopodobnie nie.”

zaangażowanie Demokraty z Południowej Florydy w likwidację dostępu do publicznej plaży w Panhandle, obszarze, który Donald Trump wygrał 40 punktami w wyborach prezydenckich w 2016 roku, zaskoczyło mieszkańców. Ale e-maile uzyskane przez aktywistów wykazały, że Edwards-Walpole spotkała się z prawnikami z Pacific Legal Foundation w 2017 roku na temat publicznego korzystania z plaży—kwestia, która nie była istotna dla jej dzielnicy., Edwards-Walpole przyznał również, że konsultowała się w sprawie ustawy z członkiem Kongresu obszaru, Rep. Matt Gaetz (R-Fla.), z którym pracowała nad ustawami o medycznej marihuanie, gdy był w legislaturze stanowej. (Edwards-Walpole nie odpowiedział na prośbę o komentarz.)

Rodzina Gaetza posiada kilka domów w hrabstwie Walton, w tym jeden w Seaside, który został wykorzystany w ekranizacji Truman Show jako dom tytułowego bohatera Jima Carreya., Wielu właścicieli nieruchomości, którzy chcą sprywatyzować swoje plaże, w tym Huckabee, jest wielkimi darczyńcami kampanii Gaetza, a rodzina Gaetza jest bliskimi przyjaciółmi z Huckabee. Tydzień po tym, jak ustawa Edwardsa-Walpole ' a weszła w życie, Huckabee zorganizował zbiórkę pieniędzy na kampanię reelekcji Gaetza w jego domu na plaży.

Dom Nadmorski należący do rodziców Rep.Matt Gaetz (R-Fla.,), który został użyty w Jim Carrey ' s The Truman Show

Stephanie Mencimer / Mother Jones

Gaetz zaprzeczył żadnej roli w przejściu HR 631. „Pogłoski o moim wszechobecnym wpływie są znacznie zawyżone”, powiedział matce Jones. „Podczas gdy jestem tutaj w Kongresie, pracując z prezydentem i prowadząc wiele krytycznych kwestii nadzoru, myślisz, że naprawdę wróciłem do polityki Florydy z Demokratą z Południowej Florydy nad tymi problemami z plażą? To nadwyręża łatwowierność.,”

jest dobry powód, dla którego Gaetz może chcieć zdystansować się od prawa, które jest tak niepopularne, że 11 dni po wejściu w życie ustawy republikański rząd Rick Scott wydał nakaz wykonawczy, próbując zablokować jego egzekwowanie. Istnieje tylko 900 lub tak właścicieli nieruchomości przy plaży, z których wielu nie są pełnoetatowymi mieszkańcami hrabstwa, a ponad 14,000 mieszkańców Walton County podpisało Oświadczenia wspierające korzystanie z plaży publicznej., Ankieta we wrześniu 2018 pokazała, że mieszkańcy Florydy obu stron, szczególnie tych w Panhandle, przeważająco sprzeciwili się zezwoleniu właścicielom domów na zakazanie społeczeństwu korzystania z suchego piasku przylegającego do ich domów.

zapytałem Gaetza, gdzie stoi w tej sprawie. „Popieram kompromis, w którym ludzie mogą korzystać z plaży, gdzie właściciele nieruchomości nie muszą mieć kogoś, kto zakłada kemping na swoim podwórku” – powiedział. „Myślę, że ta igła może być gwintowana., Cieszę się, że jestem kongresmenem, a nie prawodawcą Florydy i że będą inni, którzy wykorzystają swoje talenty do tego pytania.”

Huckabee jest jednym z kilkuset właścicieli nieruchomości zaangażowanych w proces sądowy z powiatem, który stara się wykorzystać nowe wymagania określone w HB 631 do przywrócenia publicznego korzystania z plaży., Jeśli wygrają, „ten precedens zostanie ustalony, a nadmorskie społeczności Amerykańskie nagle zostaną zalane ochroniarzami, znakami i bardzo nieszczęśliwymi ludźmi” – mówi Rauschkolb, działacz plażowy nad Morzem.

Jego monstrualna rezydencja nigdy nie miała powstać. Blue Mountain Beach, gdzie znajduje się jego dom, Była trzaskana przez kolejne huragany w 2004 i 2005 roku, które spowodowały krytyczną erozję plaży. Zakupiona przez niego działka miała być niezabudowana., Znajduje się na szczycie linii stanowej wyznaczającej miejsce, w którym prawdopodobnie dojdzie do potężnej burzy, poza którą rozwój jest zabroniony bez specjalnego zezwolenia. Niezrażony, według dochodzenia Reutersa, Huckabee wynajął wykonawcę, który wrzucił piasek na plażę, aby stworzyć fałszywą wydmę i lobbował urzędników ochrony środowiska, aby powiedzieć, że z importowanym stosem piasku, jego plac budowy był odpowiednio chroniony przed burzami i spełniał kryteria zwolnienia z prawa.,

Jeśli dom Huckabee nie zostanie najpierw spłaszczony przez huragan, mapy prognostyczne poziomu morza sugerują, że prawdopodobnie będzie regularnie zalewany w ciągu najbliższych 20 lat przez nasilające się gwałtowne gwałtowne burze. Kiedy te katastrofy nieuchronnie się wydarzą, Huckabee bez wątpienia poprosi podatników, których nie chce na swojej plaży, aby pomogli podnieść rachunek, aby go przywrócić.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *