z wirującej masy materii organicznej wyłania się mała, Naga postać kobieca w srebrzonym brązie. Jest w tym wszystkim coś ekscytująco nieoczekiwanego. Choć nie wszyscy podzielają tę opinię o niedawno odsłoniętym w północnym Londynie pomniku feministycznej pisarki Mary Wollstonecraft (1759-1797) autorstwa artystki Maggi Hambling CBE.

posąg jest projektem powstałym 10 lat temu – ale przeterminowanym od wieków., Wollstonecraft był jednym z najbardziej wyzywających i inteligentnych głosów w okresie historii naszego narodu, który często nazywany jest oświeceniem (1715-1789). Argumenty, które wysunęła na rzecz równości kobiet, wydają się dziś znajome, ale były radykalne w jej wieku.

Wollstonecraft zapłaciła wysoki koszt osobisty za to, że jej głos został usłyszany. Szkalowana w społeczeństwie jako cudzołożnica i za poczęcie dziecka pozamałżeńskiego, jej niekonwencjonalność została potępiona przez samo społeczeństwo, nad którym pracowała., Ale jej pisma polityczne są niezwykłymi dokumentami, w tym listami w ścisłym dialogu z czołowymi myślicielami i wydarzeniami dnia.

Everywoman?

w swoim nowym pomniku Hambling nie daje nam postaci Wollstonecraft, ale wizję „everywoman”. Praca bardziej przypomina interwencję w debatach o zabytkach, niż pomnik konkretnej osoby. Rzeźba odrzuca męską tradycję rzeźby publicznej, w której podobizny Sławnych Mężczyzn są odlewane w brązie lub rzeźbione w marmurze.,

w oświadczeniu w imieniu kampanii na rzecz podniesienia posągu, która zajęła dekadę, aby pozyskać niezbędne £143,300, opisano projekt dzieła:

w przeciwieństwie do tradycyjnych męskich posągów heroicznych, wolnostojąca kobieta ewoluowała organicznie, jest wspierana i nie zapomina o wszystkich swoich poprzednikach, którzy opowiadali się, prowadzili kampanię i poświęcali się dla emancypacji kobiet.,

Hambling powinna być chwalona za próbę zerwania z tą tradycją, ale czy ten posąg jest odpowiednim hołdem dla Wollstonecraft można zakwestionować.

twórca rzeźby Maggi Hambling. StOuen/Wikimedia

ostatecznie posągi nie reprezentują ludzi, reprezentują idee. Pomysły na to, jak wybieramy, aby zobaczyć świat., Bardziej abstrakcyjna i reprezentatywna forma hamblinga stara się być może zrobić zbyt wiele: celebrować życie i wkład jednej kobiety, jednocześnie celebrując życie i możliwości wszystkich kobiet.

czy taki wyczyn jest w ogóle możliwy? Starając się reprezentować każdą kobietę, być może posąg stoi świadectwem niemożności takiego zadania.

odsłonięcie posągu spotkało się z szybką reakcją kobiecych komentatorów, którzy kwestionują decyzję o przedstawieniu kobiety i wkładu Wollstonecraft w naszą historię, poprzez wyidealizowaną nagą formę., Powieściopisarz Jojo Moyes powiedział:

myślę, że byłoby miło upamiętnić Mary Wollstonecraft z jej ubraniem nie widzisz wielu posągów upamiętniających męskich polityków bez ich spodni.

Imogen Hermes Gowar odrzucił również „seksowną, stonowaną kobietę”, mówiąc:

Bezimienna, naga i konwencjonalnie atrakcyjna jest jedynym sposobem, aby kobiety były akceptowane w publicznej rzeźbie.,podczas gdy takie oceny błędnie interpretują intencje Hamblinga dotyczące jej projektu, posąg jest – w tym wczesnym momencie swojego życia – zbyt prowokacyjny, aby zadowolić każdą kobietę. Ale z drugiej strony, to samo dotyczyło własnej recepcji Wollstonecraft u jej współczesnych.

Portret Wollstonecrafta

nie można wiedzieć, co Wollstonecraft zrobiłby z posągu. Mogła doświadczyć szoku, być może, że establishment będzie postrzegał ją jako odpowiedni temat do czegoś takiego.,

Mary Wollstonecraft by John Opie. National Portrait Gallery, Londyn

srebrzyste dzieło Hamblinga jest z pewnością dalekim od portretu Johna Opie Wollstonecraft, który wisi na ścianach National Portrait Gallery w Londynie.

Kobieta o eleganckiej prostocie, ledwo uwierzyłabyś, że patrzysz na jednego z najbardziej radykalnych pisarzy w Wielkiej Brytanii. Namalowany, gdy Wollstonecraft była w ciąży ze swoją drugą córką, Mary, portret jest przejmującym przypomnieniem tragedii za rogiem., Wollstonecraft zmarł na posocznicę po porodzie. Jej córka wyrosła na potężną postać, pisząc swoje monumentalne dzieło Frankenstein.

Wollstonecraft nie była „każdą kobietą”. Była o wiele bardziej szczera, bardziej buntownicza i odważniejsza niż przeciętna kobieta swoich czasów. Po jej śmierci, pogrążony w żałobie mąż Wollstonecraft, pisarz William Godwin, napisał do swojego przyjaciela, pisarza Thomasa Holcrofta, że „nie ma jej równej na świecie”. Niezwykle indywidualna i błyskotliwie intelektualna Wollstonecraft była rzadkością., Można więc powiedzieć, że wciąż potrzebujemy posągu, by to uchwycić.

posągi jako historia

krytykom pomnika Hamblinga należy przypomnieć, że nie musi to być jedyny posąg Wollstonecrafta. To prawda, że minęło dużo czasu. Ale Wollstonecraft jest lśniącą latarnią w historii brytyjskich kobiet – postacią z powodu wielu posągów i aktów pamięci.

posąg Hamblinga powinien przypominać nam, a nie odwracać uwagi od faktu, że Wollstonecraft zrobiła swój własny ostateczny pomnik w formie swoich pism. Warto je przeczytać.,

Millicent Fawcett autorstwa Gillian noszona w Parliament Square Gardens jest jednym z 10% pomników upamiętniających kobiety w Londynie. Alan Kean /

tak, również, są nowe statystyki wyłaniają się z nowo odkrytego zainteresowania narodu w jego publicznej rzeźby. Kobiety stanowią ponad 50% populacji Wielkiej Brytanii, ale są przedmiotem tylko 10% pomników na ulicach Londynu.

cokolwiek zrobimy z posągiem Hamblinga, dziś mamy jeszcze jeden posąg, i dla kobiet. Warto to uczcić.