Lamarckism (Polski)

nabyte cechy

biolodzy definiują nabytą cechę jako taką, która rozwinęła się w trakcie życia jednostki w komórkach somatycznych lub ciała, zwykle jako bezpośrednia odpowiedź na jakąś zewnętrzną zmianę w środowisku lub poprzez użycie lub nieużywanie części. Dziedziczenie takiej cechy oznacza jej ponowne pojawienie się w jednej lub kilku osobach w następnych lub następnych pokoleniach., Przykład można znaleźć w rzekomym dziedziczeniu zmiany spowodowanej użyciem i nieużywaniem specjalnego organu. Ramię kowala (lub jakikolwiek inny zestaw mięśni) powiększa się, gdy jest stale używane wobec zewnętrznego oporu, takiego jak ciężar młota. Gdyby efekt był dziedziczny, dzieci Smitha po urodzeniu miałyby niezwykle duże ramiona-jeśli nie po urodzeniu, to kiedy stały się dorosłe, mimo że nie używały zbytnio swoich ramion. Nie ma dowodów na poparcie tej sprawy., Bardziej subtelna ilustracja znajduje się w rzekomym dziedziczeniu zwiększonej zręczności rąk muzyka poprzez praktykę. Nabyta umiejętność, chociaż nie powoduje widocznego wzrostu wielkości palców, można sobie wyobrazić, że zostanie przekazana dzieciom muzyka, a następnie można oczekiwać, że będą grać umiejętnie przy minimalnej praktyce., Jak skomplikowana gra sekwencji mózgowych, która dała zręczność palcom muzyka, mogła zostać przeniesiona do komórek płciowych muzyka (plemników lub komórek jajowych), a poprzez nie do potencjalnych dzieci, nigdy nie została wprowadzona w zakres możliwości biologicznych.

Lamarck rozpoznał kilka sposobów, w jakie środowisko powoduje zmiany w roślinach i zwierzętach, i należy zauważyć, że jego uwaga została skierowana w szczególności na adaptacyjny charakter odpowiedzi, który, jak podkreśla Henri Bergson, implikuje teleologiczny lub celowy charakter wyniku., U roślin reakcja jest bezpośrednia i natychmiastowa; tzn. nie poprzez mediację ośrodkowego układu nerwowego, ponieważ jest to nieobecne w roślinach. U zwierząt zmiany adaptacyjne mają być bardziej pośrednie. Według Lamarcka nowe potrzeby (besoiny)powstają u zwierząt w wyniku zmiany środowiska. Prowadzi to do nowych rodzajów zachowań obejmujących nowe zastosowania wcześniej istniejących narządów. Ich stosowanie prowadzi do wzrostu wielkości lub innych metod funkcjonowania. Odwrotnie, nieużywanie innych części prowadzi do ich upadku. To wynikające z tego zmiany materialne są dziedziczone.,

przykłady, które podaje Lamarck, aby zilustrować swoją doktrynę, są pouczające. U zwierząt, jak wspomniano powyżej, nowe środowisko wywołuje nowe potrzeby, a zwierzę stara się je zaspokoić, podejmując pewien wysiłek. W ten sposób nowe potrzeby rodzą nowe nawyki, które modyfikują części. Efekty są dziedziczone. Na przykład żyrafa, starając się przeglądać coraz wyżej na liściach drzew, na których się żywi, rozciąga swoją szyję. W wyniku tego nawyku, utrzymywanego przez długi czas u wszystkich osobników tego gatunku, przednie kończyny i szyja żyrafy stopniowo urosły., Ptaki, które muszą odpocząć na wodzie—tzn. znaleźć pożywienie—rozkładają stopy, gdy chcą pływać. Skóra przyzwyczaja się do rozciągania i tworzy sieć między palcami. Rogi przeżuwaczy powstały w wyniku zderzania się ich głów podczas walk. Przykłady te, które w świetle późniejszych odkryć wydają się naiwne, stanowią część dowodów, na których Lamarck opierał swoją teorię.