od 1 stycznia 2004 roku do 13 października 2020 roku tylko 10 mężczyzn zdobyło tytuł Wielkiego Szlema w singlu. Dla porównania, 27 kobiet udało się w tym samym okresie.
podczas gdy w grze kobiet dominowała Serena Williams w tym czasie, wygrała 17 z 67 dostępnych slamów, co nadal pozostawia 26 kobiet wygrywając 50 dostępnych slamów. Całkiem przyzwoity spread, z jednym wyraźnym odstającym, który definiuje pokolenie i wygodnie przyjmuje koronę jako największą w swoim czasie, jeśli nie cały czas.,
Być może słyszeliście o nich, są Roger Federer, Rafael Nadal i Novak Djokovic.
w tym czasie zdobyli 56 z możliwych 67 tytułów Wielkiego Szlema.
Wielkie slamsy przychodzą tylko cztery razy w roku. Odbywają się one w Australii, Francji, Anglii i Stanach Zjednoczonych i są najbardziej prestiżowymi turniejami tenisowymi. Jedynymi innymi zawodami godnymi podobnego prestiżu są turniej o złoty medal olimpijski oraz World Tour Finals., Ale nawet oni są na poziomie poniżej wielkości Wielkiego Szlema™.
nie zawsze tak było, to bardzo nowoczesna obsesja, jak zauważył w tym znakomitym załamaniu tego zjawiska Jack Kessler.
na sukces Wielkiego Szlema stawia się większą wagę niż w jakimkolwiek innym turnieju. Jest miarą prawdziwej wielkości we współczesnej grze. To sprawia, że porównywanie różnic między takimi jak Rod Laver i Bjorn Borg z Federerem i Nadalem jest bardzo złożone. Ale porównania między Federerem, Nadal i Djokovic są znacznie łatwiejsze do sklasyfikowania z tych samych powodów.,
dzięki dominującemu zwycięstwu Nadala Djokovicia w finale French Open w ubiegłą niedzielę Hiszpan wygrał 6: 0 6: 2 7: 5, Teraz dorównał Federerowi zdobyciem 20 tytułów wielkoszlemowych. Djokovic jest jeszcze trzy do tyłu na 17. Jest to pierwszy raz, że Nadal i Federer zostały wyrównane w liczbie slam od ich obu na zero w 2003 roku.
ale czy jest to tak proste, jak mierzenie ich wielkości na ich liczbach Wielkiego Szlema?,
szczerze mówiąc, jest to zbyt uproszczone perspektywy dla tak niewiarygodnie przekonujące, kręte, napięte i nieprzewidywalne rywalizacji.
jest po prostu zbyt wiele innych czynników, które sprawiają, że sprowadzenie się do tego, kto wygrał najwięcej slamsów, byłoby niekorzystne dla wszystkich trzech mężczyzn.
ich osiągnięcia na pewno nie mają sobie równych w męskiej grze., Istnieją argumenty na temat Borga lub Lavera, a nawet Pete ' a Samprasa lub Andre Agassi, ale dla większości fanów trójka Federera, Nadal i Djokovica to trzej najwięksi tenisiści wszech czasów, a ich dominacja nigdy więcej nie zostanie zauważona. Są po prostu: wielka trójka.
był czas, kiedy uważano go za wielką czwórkę. Włączenie Andy ' ego Murraya było całkowicie słuszne, stał się jednym z czterech najlepszych zawodników na świecie każdego roku obok pozostałych trzech. Sam osiągnął 11 finałów szlemowych, a jego konsekwencja sama w sobie była bardzo imponująca., Ale jego suma trzech tytułów slam, a także brak ostatnich trzech lat na uboczu z kontuzją, oznacza, że został utracony do dominacji Wielkiej Trójki.
jedynym zawodnikiem, który wygrał wiele slamów w tym okresie, jest Szwajcar Stanislas Wawrinka. Jego suma trzech jest z pewnością niesamowitym osiągnięciem, szczególnie jego Australian (2014) i French (2015) Open wygrywa ze względu na jego osiągnięcia rzadkiego wyczynu pokonując dwóch członków Wielkiej Trójki w drodze do zwycięstwa.
ale jego brak ogólnej spójności oznacza, że nie ma go w pobliżu tej rozmowy., Podczas gdy jego absolutny szczyt tenisa był wystarczająco dobry, aby konkurować na największych etapach, po prostu brakowało mu umiejętności, które Wielka Trójka sprawiła, że wyglądały tak łatwo. Jego ogólna suma zwycięstw ATP w porównaniu blednie, podobnie jak jego konsekwencja w późnych etapach wydarzeń slam. Jest to również to, co stawia karierę Murraya na poziomie powyżej poziomu Wawrinki.
div>
Jak więc określić najlepszego tenisistę wszech czasów?
cóż, dyskusja i parametry NIE są łatwe. Jeśli mamy iść głębiej niż tylko licznik slam niż jak głęboko powinniśmy iść?
patrząc na rekordy w turniejach Wielkiego Szlema, gdzie chłopcy są oddzieleni od mężczyzn, to nie ma między nimi zbyt wiele do wyboru. Każdy gracz ma swoje własne unikalne osiągnięcia, które, gdy biorąc pod uwagę prawdziwe, są całkowicie oszałamiające umysł.
Dla Federera jego poziom spójności w latach 2004-2010 jest niezrównany., W tym okresie osiągnął 23 półfinały z rzędu. Kolejna najwyższa liczba występów półfinałowych z rzędu to 14, z Djokovic.
w latach 2005-2007 Federer osiągnął 10 finałów slam z rzędu, wygrywając osiem z nich. Kolejnym rekordem jest osiem finałów osiągniętych z rzędu, również przez Federera w latach 2008-2010, wygrywając w tym biegu jeszcze cztery.
jego passa 36 kolejnych występów ćwierćfinałowych w latach 2004-2013 jest niezwykła. To pokazuje poziom spójności, którego nie można pokonać. Dziewięć lat z rzędu docierając do finałowej ósemki każdego Wielkiego Szlema.,
następny najlepszy to 28 Z Djokovic. Temat zaczyna się pojawiać, jeśli jeden z tych facetów nie będzie na szczycie listy, prawie na pewno będzie drugi lub trzeci. Podkreśla to ich wielkość, ich jedynymi rywalami pod względem historycznym nadal pochodzą od siebie.
to, czego Nadal brakuje w tej formie konsystencji, nadrabia w sezonie glinianym. Wczorajsze zwycięstwo French Open było jego 13. Same tytuły Nadal French Open wystarczyłyby, aby uplasować go na piątym miejscu w historii zwycięstw Wielkiego Szlema., Jego siedem innych tytułów to jeden Australian Open (2009), dwa Wimbledony (2008 & 2010) i cztery US Open (2010, 2013. 2017 & 2019).
trzy z tych francuskich tytułów zdobył bez straty seta, w tym tegoroczną edycję, którą wygrał w wieku 34 lat. Mówiąc prościej, oznacza to wygranie 21 setów z rzędu. Jest to niezwykle trudne nawet wobec „słabszej” opozycji.,
Kiedy Federer wygrał Australian Open w 2007 roku, nie upuszczając ani jednego seta, był to pierwszy raz, który został osiągnięty przez zwycięzcę Szlema od czasu, gdy Borg osiągnął wyczyn w 1980 roku. W 2017 roku Federer ponownie wygrał Wimbledon, nie tracąc ani jednego seta. Udało mu się to w wieku 36 lat.
Dla Djokovica jego największe osiągnięcia mogą być najbardziej godne uwagi. Jest jedynym człowiekiem, obok Lavera, w erze Open, który zdobył cztery tytuły Wielkiego Szlema z rzędu.
w latach 2015-2016 wygrał Wimbledon, US Open, Australia, a następnie French Open wszystkie z rzędu., W rzeczywistości, zdobył siedem z ośmiu tytułów Wielkiego Szlema, jeśli rozciągniemy bieg z powrotem o kolejne 12 miesięcy.
jego porażka w finale French Open 2015 z Wawrinką w czterech setach była jedyną porażką, jaką poniósł w Wimbledonie 2014 do swojego jedynego tytułu French Open w 2016 roku.
a to wszystko to tylko ich rekordy w czterech turniejach Wielkiego Szlema., Podczas regularnego sezonu tenisowego są tak samo dominujące. Wszyscy trzej mężczyźni plasują się w pierwszej piątce pod względem zwycięstw w klasyfikacji generalnej ATP. Ogromne 270 won między nimi.
siedzą na szczycie listy wygranych turniejów Masters 1000. Turnieje te są najbardziej prestiżowe z regularnego harmonogramu ATP i oferują najwięcej punktów rankingowych za zwycięstwo.
Djokovic ma najwięcej tytułów mistrzowskich, z 36, i jest jedynym człowiekiem, który wygrał wszystkie dziewięć imprez. Nie tylko to, ale wygrał wszystkie dziewięć imprez dwa razy.,
Nadal zdominował gliniane tytuły, jego rekordy na tej powierzchni nigdy nie zostaną dopasowane. Podczas sezonu zasadniczego jest słabszy w porównaniu z jego sukcesem we French Open, ale jego rekord wygranych wciąż znacznie przewyższa żadnego z jego rywali.
Federer jest nieco poza tempem rozgrywek Masters, wygrywając „tylko” 28. Należy jednak zauważyć, że w każdym sezonie na kortach trawiastych odbywa się tylko jedna impreza non-slam. Z ośmioma tytułami Wimbledonu trawa jest preferowaną nawierzchnią Federera, a brak konkursów na trawie stłumił jego potencjał do poprawy jego rekordów., Chociaż wygrał 103 tytuły ATP, więc nadrobił to na dłuższą metę.
z ósmym trofeum Wimbledonu.
jeśli ich rekordy nie mają być rozdzielone, wszystkie osiągnęły niesamowite wyczyny, to jak naprawdę mogą być rozdzielone?
oglądanie ich rekordów head to head jest cennym sposobem., To, jak konkurują ze sobą, jest jednym ze sposobów określenia, kto jest największy. W tym dziale Nadal ma ogólną przewagę. Jego procent zwycięstw (53,125%) przeciwko dwóm największym rywalom wyprzedza Djokovica (52,8%).
ogólny procent wygranych Federera (43,3%) jest z pewnością słabością, ale należy również pamiętać, że Federer jest o pięć lat starszy od Nadala i o sześć lat starszy od Djokovica. To długi czas w każdym sporcie, nie mówiąc już o tenisie.
pierwsze lata kariery Federera (2004-2010) pokrywały się z wczesnymi okresami kariery Djokovicia, gdzie spotykali się tylko 19 razy., W latach 2011-2015 spotykali się 25 razy w najwyższej klasie rozgrywkowej Serbii.
podczas swoich 19 spotkań w latach 2004-2010 Federer wygrał 13 razy (68,4%). Djokovic wygrał 16 z ich 25 meczy (64%) z lat 2011-2015.
Oznacza to, że w latach 2008-2010 w Premiership wystąpił w ośmiu spotkaniach. W tym okresie Nadal wygrał sześć z tych spotkań. Pięć z tych meczów odbyło się na clay, a Nadal wygrał cztery.
To jest ten okres, w którym prime Nadal zasadniczo kończy Federera., Ich rywalizacja była najbardziej intensywna w tym okresie I zakończyła się prawdopodobnie najlepszym meczem tenisowym wszech czasów. Finał Wimbledonu 2008, ich trzecie spotkanie w tym finale z rzędu, było ukoronowaniem osiągnięć Nadal. Po wszystkich wygranych French Open, pokonując prime Federera na Wimbledonie, gdzie zdobył pięć ostatnich tytułów z rzędu, pozostaje jego największym wyczynem.
ich rywalizacja zanikła. Ich okres po premierze przyniósł wyrównanie ich rekordu głowy do głowy. Kiedyś był zdominowany przez Hiszpana, ale Federer wygrał siedem z ośmiu ostatnich spotkań, sięgając aż do 2015 roku. Jedyna strata? Zgadłeś, French Open.
rywalizacja Nadala z Djokovicem jest bardziej wyrównana. Premiera Djokovica rozpoczęła się, gdy zakończył się Nadal. kontuzje doganiają go i powodują, że zwalnia po niewiarygodnie szybkim wzroście na szczyt.
para spotykała się 21 razy w latach 2008-2011 i 23 razy w latach 2011-2015., Biorąc pod uwagę 2011 rok, Djokovic wygrał wszystkie sześć spotkań w tym roku, co było jego najlepszym sezonem na tourze.
ich 21 meczy podczas szczytu Nadal zanotowało rekord 10-11 (47,6%) na korzyść Djokovica. Rekord 7-16 (30,4%) w szczytowych latach jest jeszcze gorszy. Ich ogólna walka head to head przeciwko sobie wynosi 27-29 (48,2%) jest całkiem wyrównana, ale kto był lepszy w najlepszym w tej rywalizacji jest rzeczywiście dość jasne.
te liczby naprawdę nam mówią, że te trzy są kamieniem, papierem, nożyczkami tenisa., Decyzja, która jest najlepsza, to ćwiczenie okrężne bez prawidłowej odpowiedzi.
określenie, kto jest najlepszy, jest teraz kwestią dzielenia włosów. Każda osoba może mieć swoje preferencje, ale ich kariery trwały tak niewiarygodnie długo, że jeśli nie masz jeszcze myśli, to ten artykuł nie przekona cię, aby huśtać się w jedną stronę nad innymi.
tyles również z boiska.,
na tym etapie jedyną rzeczą, która naprawdę oddziela te trzy, jest sposób, w jaki grają.
Djokovic jest podstawowym graczem, przetrwa swoich przeciwników i wygra mecze nawet tam, gdzie wydawało się, że został pokonany. Ma zdolności umysłowe, aby pokonać każdego i zdolności obronne, aby trwać dłużej niż ktokolwiek inny. Oglądanie jego meczów to często maraton, a nie sprint.
magiczne chwile przyjdzie z jego dziwacznej i niemal nienaturalnej elastyczności., Widzowie nieustannie zastanawiają się, jak nie tylko sięgnął po piłkę, ale jak tak dobrze uderzył ją z powrotem nad siatką. Zwycięstwo z nim wymaga odwagi, wymaga więcej wysiłku niż z kimkolwiek innym, a co najważniejsze wymaga przekonania, że można go pokonać.
Może zakrwawiać i bić piłkę do tego stopnia, że przeciwnik nawet nie zobaczy piłki, gdy leci obok nich. Nie ma prawdziwej wyraźnej słabości w jego grze i, podobnie jak Djokovic, nigdy nie podda się w rajdzie, zawsze goniąc następną piłkę.,
Nadal stawia na nogi tłumy kilkadziesiąt razy na mecz. Robi to z jego postawą na boisku, jego ducha nigdy się nie poddawaj i jego niesamowity ruch swing, który stawia wspaniały łuk na piłkę, która widzi, że ląduje wewnątrz linii z pozornie niemożliwej pozycji. Pokonanie go wymaga najtwardszej obrony dopasowanej do najdokładniejszej z przestępstw.
W końcu jest Federer. Podczas gdy Djokovic i Nadal mają wiele cech w tym, jak grają w tenisa, zestaw umiejętności Federera jest najbardziej wyjątkowy z trzech., Jego dwóch rywali może wydawać się bardziej ścianą na korcie, ale Federer często wygląda jak łabędź.. Jego gra nie opiera się na surowej obronie, choć jego praca nóg i szybkość stóp są tak dobre, jak najlepsze z nich, gdy są wezwani, ale jest zbudowany na out-uderzając przeciwnika.
jego magiczne chwile są bardziej oczywiste, jego niesamowity huśtawka piłki wygląda tak wdzięcznie, jak wszystko, co zobaczysz na korcie tenisowym. Jego Jednoręczny backhand jest zbudowany na agresywnym stylu i wygląda tak dobrze, jak jest potężny.
jego wielki serwis stał się niedocenianym atrybutem., Może nie do końca ma prędkość Andy ' ego Roddicka, ale nadal może uderzyć je tak mocno, jak każdy, ale co ważniejsze, może to zrobić dokładnie i konsekwentnie. Nawet w wolny dzień serwuje mu punkty i gry, które dają mu wielką szansę na zwycięstwo.
pokonanie go wymaga najbardziej upartej obrony i nadziei, że własna ofensywna gra Federera może zostać zużyta, dopóki nie zacznie go zawieść., Czasami może to wyglądać na to, że Federer pokonuje samego siebie, niepotrzebnie rozdając tanie punkty za niewymuszone błędy, ale to tylko z najtrudniejszego defensywnego tenisa, który wymaga, aby tak często szedł na największe strzały.
fakt, że ci trzej faceci nadal zajmują pierwsze cztery miejsca w rankingach w ich wieku jest po prostu niezwykły. Federer opuścił większość 2020 roku z powodu kontuzji, a pandemia oznacza Nadal i Djokovic nie widziałem wiele akcji w tym roku. Ale w 2021 roku, wszystkie trzy nadal planują konkurować na najwyższym poziomie.,
oglądanie ich w wieku 33, 34 i 39 lat jest przywilejem, który wszyscy fani tenisa muszą pielęgnować. Kto jest najlepszy wszechczasów? Kogo to obchodzi, cieszmy się nimi póki jeszcze możemy.
Dodaj komentarz