Korupcja

komiks polityczny z Harper ' s Weekly, 26 stycznia 1878, przedstawiający amerykańskiego sekretarza spraw wewnętrznych Carla Schurza badającego Biuro Indian w Departamencie Spraw Wewnętrznych USA. Oryginalny podpis do Kreskówki brzmi: „Sekretarz Spraw Wewnętrznych badający indyjskie Biuro. DAJ MU JEGO NALEŻNOŚĆ, I DAJ IM ICH NALEŻNOŚĆ.,”

korupcja sądowa odnosi się do nadużyć związanych z korupcją sędziów, poprzez przyjmowanie lub wręczanie łapówek, niewłaściwe skazywanie skazanych przestępców, stronniczość w wysłuchiwaniu i ocenianiu argumentów i inne tego rodzaju wykroczenia. Korupcja sądowa może być również prowadzona przez prokuratorów i obrońców. Przykładem wykroczenia prokuratorskiego może być polityk lub szef przestępczy przekupujący prokuratora, aby wszczął śledztwo i wniósł oskarżenie przeciwko wrogiemu politykowi lub konkurencyjnemu szefowi przestępczemu, aby zaszkodzić konkurencji., Przykładem przewinienia adwokata może być obrońca odmawiający reprezentowania klienta z powodów politycznych lub zawodowych.

korupcja rządu w sądownictwie jest powszechnie znana w wielu krajach przejściowych i rozwijających się, ponieważ budżet jest prawie całkowicie kontrolowany przez władzę wykonawczą. Ta ostatnia podważa podział władzy, ponieważ stwarza krytyczną zależność finansową sądownictwa. Właściwy podział majątku narodowego, w tym wydatki rządu na sądownictwo, podlega ekonomii konstytucyjnej.,

należy rozróżnić dwie metody korupcji sądownictwa: rządową (poprzez planowanie budżetu i różne przywileje) oraz prywatną. Korupcja sądowa może być trudna do całkowitego wyeliminowania, nawet w krajach rozwiniętych.Korupcja w sądownictwie polega również na tym, że rząd sprawujący władzę wykorzystuje sądownicze ramię rządu do uciskania partii opozycyjnych w państwie.,

w obrębie wojskowości

korupcja Wojskowa odnosi się do nadużywania władzy przez członków sił zbrojnych, w celu awansu zawodowego lub osobistych korzyści przez żołnierza lub żołnierzy. Jedną z form korupcji wojskowej w Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych jest to, że żołnierz jest promowany w randze lub jest traktowany lepiej niż jego koledzy przez swoich oficerów, ze względu na rasę, orientację seksualną, pochodzenie etniczne, płeć, przekonania religijne, klasę społeczną lub osobiste relacje z wyższych rangą oficerów pomimo ich zasług., Oprócz tego, wojsko amerykańskie miało również wiele przypadków molestowania seksualnego oficerów, a w wielu przypadkach pojawiły się zarzuty, że wiele ataków zostało zatuszowanych, a ofiary były zmuszane do milczenia przez oficerów tej samej lub wyższej rangi.

Innym przykładem korupcji wojskowej jest oficer wojskowy lub oficerowie wykorzystujący moc swoich stanowisk do podejmowania działań, które są nielegalne, takie jak skimming dostaw logistycznych, takich jak żywność, lekarstwa, paliwo, kamizelki kuloodporne lub broń do sprzedaży na lokalnym czarnym rynku., Zdarzały się również przypadki urzędników wojskowych, którzy bez zgody przełożonych udzielali sprzętu i wsparcia bojowego syndykatom przestępczym, prywatnym firmom wojskowym i grupom terrorystycznym. W rezultacie wiele krajów posiada siły żandarmerii wojskowej, aby zapewnić, że oficerowie wojskowi przestrzegają prawa i postępowania swoich krajów, ale czasami żandarmeria wojskowa ma poziomy korupcji.

w opiece zdrowotnejedytuj

korupcja, nadużywanie powierzonej władzy dla prywatnych korzyści, zgodnie z definicją Transparency International, ma charakter systemowy w sektorze ochrony zdrowia., Cechy systemów opieki zdrowotnej z ich skoncentrowanym dostarczaniem usług, wysoka uznaniowość jego członków kontrolujących zaopatrzenie i niska odpowiedzialność wobec innych to dokładna konstelacja zmiennych opisanych przez Klitgaarda, od której zależy korupcja.: 26

korupcja w służbie zdrowia jest bardziej niebezpieczna niż w jakimkolwiek innym sektorze, ponieważ wpływa na wyniki zdrowotne i jest dosłownie śmiertelna. Jest to powszechne, a jednak niewiele zostało opublikowanych w czasopismach medycznych na ten temat, a od 2019 nie ma dowodów na to, co może zmniejszyć korupcję w sektorze zdrowia., Korupcja występuje w sektorze zdrowia prywatnego i publicznego i może objawiać się jako kradzież, defraudacja, nepotyzm, przekupstwo aż do wymuszenia lub jako nieuzasadniony wpływ. i występuje w dowolnym miejscu w sektorze, czy to w świadczeniu usług, zakupach, budowie i wynajmie. W 2019 roku Transparency International opisał 6 najczęstszych sposobów korupcji w usługach w następujący sposób: absencja, nieformalne płatności od pacjentów, malwersacje, zawyżanie usług i kosztów usług, faworyzowanie i manipulowanie danymi (rozliczanie towarów i usług, które nigdy nie zostały wysłane lub wykonane).,

korporacyjna korupcjaedytuj

w kryminologii przestępczość korporacyjna odnosi się do przestępstw popełnionych przez korporację (tj.,, podmiot gospodarczy posiadający odrębną osobowość prawną od osób fizycznych zarządzających jego działalnością) lub przez osoby fizyczne działające w imieniu korporacji lub innego podmiotu gospodarczego(zob. odpowiedzialność zastępcza i odpowiedzialność korporacyjna). Niektóre negatywne zachowania korporacji mogą nie być przestępcze; przepisy różnią się w zależności od jurysdykcji. Na przykład niektóre jurysdykcje zezwalają na handel poufny.

Petróleo Brasileiro S. A., – Petrobras, bardziej znany jako po prostu Petrobras (portugalska wymowa: ), jest pół-publiczną brazylijską korporacją międzynarodową w przemyśle naftowym z siedzibą w Rio de Janeiro, Brazylia. Nazwa firmy przekłada się na brazylijską korporację naftową-Petrobras. Firma zajęła 58 miejsce na liście Fortune Global 500 W 2016 roku. Prowadzi się śledztwo w sprawie zmowy korporacyjnej i politycznej oraz korupcji.

Odebrecht jest prywatnym brazylijskim konglomeratem składającym się z firm z branży inżynieryjnej, nieruchomości, budowlanej, chemicznej i petrochemicznej., Firma została założona w 1944 roku w Salvador da Bahia przez Norberto Odebrechta, a firma jest obecnie obecna w Ameryce Południowej, Ameryce Środkowej, Ameryce Północnej, na Karaibach, w Afryce, Europie i na Bliskim Wschodzie. Jej liderem jest Norberto Odebrecht Construt . Odebrecht jest jedną z 25 największych międzynarodowych firm budowlanych, kierowaną przez rodzinę Odebrecht.

w 2016 roku kierownictwo firmy zostało zbadane podczas operacji Myjnia samochodowa w ramach dochodzenia w sprawie łapówek organizacji Odebrecht dla dyrektorów Petrobras, w zamian za kontrakty i wpływy., Operacja Myjnia samochodowa (ang. Operation Car Wash) – prowadzone od 17 marca 2014 roku przez brazylijską policję Federalną, Oddział w Kurytybie, śledztwo w sprawie prania brudnych pieniędzy i łapówek.

w systemie edukacyjnymedytuj

korupcja w edukacji jest zjawiskiem ogólnoświatowym. Korupcja w rekrutacji na uniwersytety jest tradycyjnie uważana za jeden z najbardziej skorumpowanych obszarów sektora edukacji., Ostatnie próby w niektórych krajach, takich jak Rosja i Ukraina, w celu ograniczenia korupcji w przyjęć poprzez zniesienie egzaminów wstępnych na uniwersytet i wprowadzenie standaryzowanych testów komputerowych stopniowane spotkały się z luzem z części społeczeństwa, podczas gdy inne docenić zmiany. Bony dla studentów nigdy się nie pojawiły. Koszt korupcji polega na tym, że utrudnia trwały wzrost gospodarczy.

endemiczna korupcja w instytucjach edukacyjnych prowadzi do powstawania trwałych skorumpowanych hierarchii., Podczas gdy szkolnictwo wyższe w Rosji wyróżnia się powszechnym przekupstwem, korupcja w USA i WIELKIEJ BRYTANII charakteryzuje się znaczną ilością oszustw. Stany Zjednoczone wyróżniają się szarymi strefami i korupcją instytucjonalną w sektorze szkolnictwa wyższego. Reżimy autorytarne, w tym w byłych republikach radzieckich, zachęcają do korupcji edukacyjnej i kontrolują uniwersytety, zwłaszcza podczas kampanii wyborczych. Jest to typowe dla Rosji, Ukrainy i reżimów Azji Środkowej,m.in., Opinia publiczna jest w pełni świadoma wysokiego poziomu korupcji w kolegiach i uniwersytetach, w tym dzięki mediom. Edukacja doktorancka nie jest wyjątkiem, z dysertacjami i stopniami doktoranckimi dostępnymi w sprzedaży, w tym dla polityków. Rosyjski Parlament słynie z” wysoko wykształconych ” posłów wysoki poziom korupcji jest wynikiem braku możliwości oderwania się uniwersytetów od stalinowskiej przeszłości, nadmiernej biurokratyzacji i wyraźnego braku autonomii uczelni., Zarówno metody ilościowe, jak i jakościowe są stosowane do badania korupcji w edukacji, ale temat pozostaje w dużej mierze bez nadzoru uczonych. W wielu społeczeństwach i organizacjach międzynarodowych korupcja w edukacji pozostaje taboo.In w niektórych krajach, takich jak niektóre kraje Europy Wschodniej, niektóre kraje bałkańskie i niektóre kraje azjatyckie, korupcja występuje często na uniwersytetach. Może to obejmować łapówki w celu ominięcia procedur biurokratycznych i przekupstwa wykładowców na stopień., Skłonność do angażowania się w korupcję, taką jak przyjmowanie łapówek w zamian za stopnie, zmniejsza się, jeśli jednostki postrzegają takie zachowanie jako bardzo niewłaściwe, tj. naruszenie norm społecznych i jeśli obawiają się sankcji dotyczących surowości i prawdopodobieństwa sankcji.

w ramach związków zawodowych

Teamsters (Międzynarodowe Bractwo Teamsterów) jest przykładem wykorzystania procesu cywilnego. Przez dziesięciolecia zespół był w znacznym stopniu kontrolowany przez La Cosa Nostra., Od 1957 roku oskarżono czterech z ośmiu przewodniczących Teamsterów, jednak związek nadal był kontrolowany przez elementy przestępczości zorganizowanej. Rząd federalny odniósł sukces w usuwaniu wpływów przestępczych z tego 1,4-milionowego związku za pomocą procesu cywilnego.,

w religiieedytuj

Wikiquote zawiera cytaty związane z: korupcja w religii

Historia religii zawiera liczne przykłady przywódców religijnych zwracających uwagę na korupcję w praktykach religijnych i instytucjach ich czasów. Żydowscy prorocy Izajasz i Amos potępiają rabiniczne założenie starożytnej Judei za to, że nie udało się żyć zgodnie z ideałami Tory., W Nowym Testamencie Jezus oskarża rabiniczną establishment o swój czas obłudnego naśladowania tylko obrzędowych części tory i lekceważenia ważniejszych elementów sprawiedliwości, miłosierdzia i wierności. Korupcja była jedną z ważnych kwestii podczas kontrowersji związanych z inwestyturą. W 1517 roku Marcin Luter oskarża Kościół katolicki o powszechną korupcję, w tym sprzedaż odpustów.

w 2015 roku profesor Uniwersytetu Princeton Kevin M. Kruse wysunął tezę, że liderzy biznesu w latach 30. i 40. współpracowali z duchownymi, w tym Jamesem W. Fifield Jr.,, aby rozwijać i promować nowe hermeneutyczne podejście do Pisma Świętego, które odciążałoby Ewangelię społeczną i uwydatniałoby tematy, takie jak zbawienie Indywidualne, bardziej sprzyjające wolnemu przedsiębiorstwu.

liderzy biznesu, oczywiście, od dawna pracowali, aby „sprzedawać” siebie poprzez zawłaszczenie religii. W organizacjach takich jak duchowa mobilizacja, grupy śniadaniowe i Fundacja Wolności łączyły kapitalizm i chrześcijaństwo, a jednocześnie porównywały państwo opiekuńcze do bezbożnego pogaństwa.,

w filozofii

XIX-wieczny niemiecki filozof Arthur Schopenhauer przyznał, że naukowcy, w tym filozofowie, podlegają tym samym źródłom korupcji, co społeczeństwo, w którym żyją. Wyróżnił skorumpowanych” uniwersyteckich „filozofów, których” prawdziwą troską jest zarabianie z kredytem uczciwego utrzymania dla siebie i.. cieszyć się pewnym prestiżem w oczach opinii publicznej ” od prawdziwego filozofa, którego jedynym motywem jest odkrywanie i dawanie świadectwa prawdzie.,

aby być filozofem, to znaczy miłośnikiem mądrości (bo mądrość jest tylko prawdą), nie wystarczy, aby człowiek kochał prawdę, o ile jest to zgodne z jego własnym interesem, z wolą przełożonych, z dogmatami kościoła lub z uprzedzeniami i upodobaniami współczesnych; tak długo, jak pozostaje zadowolony z tej pozycji, jest tylko φίλαυτος , a nie φιλόσοφος ., Ponieważ ten tytuł honorowy jest dobrze i mądrze pojmowany właśnie przez stwierdzenie, że należy kochać prawdę gorliwie i całym sercem, a więc bezwarunkowo i bezwarunkowo, ponad wszystko inne, a jeśli trzeba, wbrew wszystkiemu innemu. Powodem tego jest ten, który wcześniej stwierdził, że intelekt stał się wolny i w tym stanie nawet nie zna ani nie rozumie żadnego innego interesu niż interes prawdy.

Arms for cashEdit

„Broń za gotówkę” może być zrobiona przez sankcjonowanego przez państwo handlarza bronią, firmę lub samo państwo innej partii, którą uważa tylko za dobrego partnera biznesowego, a nie Politycznych krewnych lub sojuszników, dzięki czemu nie są lepsi od zwykłych handlarzy bronią. Przemytnicy broni, którzy już zajmują się handlem bronią, mogą pracować dla nich na miejscu lub w transporcie. Pieniądze są często prane i płyty są często destroyed.It często łamie prawo ONZ, krajowe lub międzynarodowe.,Płatności mogą być również w dziwny lub pośredni sposób, jak broń zapłacona w powojennych kontraktach naftowych, powojennych hotelach, diamentach konfliktowych, akcjach korporacyjnych lub długoterminowych powojennych obietnicach przyszłych kontraktów superfus między stronami zaangażowanymi w to itp…

w 2006 roku Transparency International oceniła Angolę na 142 spośród 163 krajów w indeksie percepcji korupcji tuż po Wenezueli i przed Republiką Konga z oceną 2.2., Angola zajęła 168. miejsce (na 178 krajów) na indeksie percepcji korupcji Transparency International (CPI), uzyskując wynik 1,9 w skali od 0 do 10. W opublikowanym przez Bank Światowy indeksie zarządzania z 2009 r.Angola bardzo słabo radziła sobie we wszystkich sześciu ocenianych aspektach zarządzania. Podczas gdy jej wynik za stabilność polityczną poprawił się do 35,8 w 2009 (w skali 100-punktowej) z 19,2 w 2004, Angola uzyskała szczególnie niskie wyniki za odpowiedzialność, standardy regulacyjne i praworządność. Wynik za korupcję spadł z bardzo niskiego poziomu 6,3 w 2004 r. do 5,2 w 2009 r.,

kraj jest źle postrzegany, a korupcja źle rani gospodarkę pomimo pojawiającego się bogactwa przemysłu naftowego.afera Mitterranda–Pasqua (ang. Mitterrand-Pasqua affair) – międzynarodowy skandal polityczny związany z tajną i nielegalną sprzedażą i wysyłką broni z krajów Europy Środkowej do rządu Angoli przez rząd Francji w latach 90., Doprowadziło to do aresztowań i działań sądowniczych w 2000 roku, wiązało się z nielegalną sprzedażą broni do Angoli pomimo embarga ONZ, z interesami biznesowymi we Francji i w innych miejscach niewłaściwie uzyskując część angolskich dochodów z ropy naftowej. Skandal został następnie związany z kilkoma wybitnymi postaciami francuskiej polityki.

42 osoby, w tym: 42 osoby, w tym Jean-Christophe Mitterrand, Jacques Attali, Charles Pasqua i Jean-Charles Marchiani, Pierre Falcone., Arcadi Gaydamak, Paul-Loup Sulitzer, Union for a Popular Movement deputy Georges Fenech, Philippe Courroye syn François Mitterranda i były francuski Minister spraw wewnętrznych, zostali oskarżeni, oskarżeni lub skazani za nielegalny handel bronią, oszustwa podatkowe, malwersacje, pranie pieniędzy i inne przestępstwa. „