jednym z naszych głównych celów w Wildlands Network jest ochrona ważnych ekologicznie terenów i ochrona zagrożonych gatunków. Ale utrzymanie pewnych rodzajów interakcji gatunków ma również kluczowe znaczenie dla utrzymania naturalnych procesów, odporności ekologicznej i różnorodności życia.,
w różnym stopniu wszystko w świecie przyrody jest połączone ze wszystkim innym. Rośliny i zwierzęta są połączone przez sieć pokarmową, a każdy gatunek może wpływać na kompozycję krajobrazu. Obecność lub brak jednego lub kilku kluczowych gatunków często determinuje rozmieszczenie i liczebność wielu innych gatunków.,
badania naukowe z różnych ekosystemów wykazały, że niektóre gatunki są szczególnie istotne dla ekosystemów funkcjonalnych.
gatunki silnie interaktywne
gatunek jest uważany za silnie interaktywny, gdy jego brak prowadzi do istotnych zmian w ekosystemie(ekosystemach), w których zamieszkuje. Zmiany te obejmują modyfikacje strukturalne lub kompozycyjne, zmiany w imporcie lub eksporcie składników odżywczych, utratę odporności na zakłócenia i zmniejszenie różnorodności gatunków rodzimych.
, Photo: William C. Gladish
gatunki, których aktywność wpływa i wzmacnia fizyczną lub biologiczną strukturę siedlisk, zostały określone jako inżynierowie ekosystemu. Inżynierowie Ci znacznie modyfikują swoje siedliska w sposób, który często zwiększa lokalną różnorodność gatunkową. Na przykład bobry tworzą tereny podmokłe, budując zapory w strumieniach. Słonie mogą przekształcać lasy w zarośla lub łąki. Inne przykłady inżynierii ekologicznej obejmują budowanie kopców przez termity, zakopywanie i wypasanie przez psy preriowe oraz przekształcanie siedlisk przez żubry.,
Keystone Species
ekolog Robert Paine po raz pierwszy użył terminu Keystone species w swojej klasycznej publikacji z 1969 roku, „a Note on Trophic Complexity and Community Stability” (the American Naturalist). Keystones to gatunki, których działania utrzymują różnorodność gatunkową i siedliskową innych gatunków i których skutki są nieproporcjonalne do ich liczebności.
gdy zagęszczenie gatunku keystone spadnie poniżej pewnego progu, różnorodność gatunkowa na tym obszarze może się zmniejszyć, wywołując ekologiczne reakcje łańcuchowe i kończąc na zdegradowanych lub uproszczonych ekosystemach., Drapieżniki szczytowe, takie jak kuguary i wilki, zostały zidentyfikowane jako gatunki keystone.
gatunki fundamentalne
wiele gatunków silnie interaktywnych jest zbyt obfitych, aby można je było zaklasyfikować jako gatunki keystone, a zamiast tego uważa się je za gatunki fundamentalne. Przykłady obejmują wiele drzew liściastych i masztów produkujących (drzewa, które produkują jadalne orzechy i nasiona), takich jak drzewa figowe w tropikach i dęby i kasztany w umiarkowanych regionach. Żubry, w swoich historycznych liczbach, są kolejnym przykładem.,
kaskady troficzne
eliminacja drapieżników szczytowych destabilizuje ekosystemy, wywołując reakcje łańcuchowe, które ostatecznie opadają kaskadowo w dół drabiny troficznej (lub sieci pokarmowej) do najniższego szczebla, często zmniejszając złożoność siedlisk i różnorodność gatunkową. Paine ukuł termin kaskada troficzna, aby opisać takie wielopoziomowe interakcje troficzne. Po raz kolejny zmieniony stan systemu jest mniej bioróżnorodny.,
Paine słynnie usunął gatunek rozgwiazdy z powierzchni badawczych na wybrzeżu Waszyngtonu i zauważył nieprzewidywalnie intensywny zestaw zmian zachodzących w jego działkach, które zostały szybko wyprzedzone przez małże, które były zwykle trzymane w ryzach przez rozgwiazdy.
innym powszechnie znanym przykładem są szare wilki w Parku Narodowym Yellowstone, gdzie lokalne wymieranie wilków doprowadziło do gwałtownego wzrostu liczby łosi, powodując zmiany w strukturze roślinności, składzie gatunkowym i różnorodności., Bez wilków trzymających łosie w ryzach, łosie osiągnęły znacznie wyższe zagęszczenia populacji i zmieniły swoje zachowanie na bardziej skoncentrowany schemat żerowania, co doprowadziło do Wirtualnego zaniku głównych typów roślin, takich jak osiki i wierzbowo-Bobrowe mokradła na niektórych obszarach. Gdy wilki zostały przywrócone do parku, nadrzewna roślinność dostała szansę na odzyskanie, a naturalny układ wegetatywny parku zaczął powracać—podobnie jak bobry i inne gatunki podmokłe.
Liczba kojotów wzrosła również, gdy wilki zniknęły z Yellowstone. Ze względu na to, że kojoty są głównymi drapieżnikami młodych Pronghorn, populacja pronghorn zmniejszyła się pod nieobecność wilków. Po powrocie wilków liczba kojotów spadła o około 50%, a następnie zwiększyła się o około 50%.
Duże mięsożerne nie są jedynym rodzajem gatunków keystone (pamiętajmy o przykładzie rozgwiazdy). Inne przykłady to psy preriowe, latające wiewiórki i sapsuckers.,
co możesz zrobić
skuteczna ochrona dziedzictwa naturalnego Ameryki Północnej wymaga od nas zachowania, a w razie potrzeby ponownego wprowadzenia populacji keystone i innych silnie interaktywnych gatunków. Gatunki te muszą być zachowane w efektywnej ekologicznie liczbie populacji—innymi słowy, w wystarczającej ilości, aby gatunki te spełniały opisane powyżej role ekologiczne.
Ochrona siedlisk jest kluczowa, ale sama w sobie niewystarczająca dla zachowania bioróżnorodności., Siedliska, które konserwujemy, ulegną rozpadowi, jeśli nie będą regulowane przez pełne uzupełnienie rodzimych keystone i innych silnie interaktywnych gatunków.
Dodaj komentarz