największym wydatkiem, na jaki będziesz patrzył jako nowy fotograf przyrody, jest twój obiektyw. Prawdopodobnie słyszałeś, jak ludzie mówią o tym, że szkło jest najważniejszym aspektem twojego sprzętu, i to na pewno prawda do pewnego stopnia. Możesz mieć najlepszy aparat na rynku, ale przy słabej jakości obiektywu można znaleźć swoje zdjęcia miękkie i poniżej oczekiwań. Jaki jest najlepszy obiektyw do fotografii dzikiej przyrody?,

jest wiele rzeczy do rozważenia przy wyborze obiektywu do fotografii przyrody. Czy należy używać zoomu czy obiektywu prime? A co z użyciem telekonwertera, aby rozszerzyć zasięg mniejszego obiektywu, zamiast kupować super teleobiektyw? Jaki rodzaj maksymalnej przysłony jest konieczny? Powinieneś wydać dużo, czy trochę?

nic więc dziwnego, że podejmowanie świadomej decyzji może być nieco zniechęcające.

w pośpiechu? Przejdź do moich zaleceń w obiektywie przyrody.,

najpierw przyjrzyjmy się niektórym z rzeczy, które musisz wziąć pod uwagę przy dokonywaniu zakupu.

spis treści

wybór pomiędzy obiektywami zoom lub prime

osobiście zawsze byłem wielkim fanem obiektywów zoom. Pozwalają na elastyczność, dając Ci zakres ogniskowych, których możesz użyć. Oznacza to, że możesz uzyskać różne kompozycje do swojego zdjęcia, ponieważ nie jesteś ograniczony stałą ogniskową obiektywu prime.

jednak obiektywy zoom często mają różną maksymalną przysłonę podczas powiększania. Popularna Sigma 150-600mm f / 5-6.,3 obiektyw jest tego przykładem. Gdy fotografujesz z odległości 150 mm, będziesz w stanie uzyskać tak szeroki jak f/5 dla przysłony, ale gdy na końcu 600 mm będziesz ograniczony do f/6.3 i mniejszych. Nie wszystkie obiektywy zoom mają to ograniczenie – Obiektyw Nikon 200 – 500mm f / 5.6 (przeczytaj naszą recenzję tutaj) ma stałą maksymalną przysłonę w całym zakresie, na przykład.

niektórzy twierdzą, że obiektywy prime są ostrzejsze niż ich kuzyni zoom. Jest to najprawdopodobniej prawda w ogóle, ale trzeba spojrzeć na porównania między poszczególnymi obiektywami w budżecie, aby zobaczyć prawdziwe różnice., Na rynku są zoomy ostrzejsze niż wiele primes – to tylko zależy na co możesz sobie pozwolić.

Obiektywy Prime są zwykle droższe niż zoomy, ale są również szybsze. Mają znacznie szerszy maksymalny otwór, co jest dużą częścią tego, dlaczego cena rośnie. Obiektyw Nikon 400mm f / 2.8 jest fantastyczny i bardzo szybki, ale ustawi cię z powrotem ponad £10,000.

Canon też ma swój odpowiednik: Canon 400mm f/2.8. Ale jeśli podoba Ci się pomysł na szybki prime, ale nie Pomysł Na metkę za 10 000 funtów, polecam spojrzeć na obiektyw Sigma 500mm f / 4., Przejrzeliśmy go tutaj i bardzo dobrze się spisał z dużą zniżką na oferty dużych marek.

rozważasz dodanie telekonwertera do obiektywu?

wydaje się, że nie ma się nad czym zastanawiać, aby wziąć krótszą ogniskową i dodać telekonwerter, aby rozszerzyć zasięg obiektywu. Jednak często zmniejszają one ostrość obiektywu o zauważalną ilość.

z osobistych doświadczeń telekonwerterów Nikona, nalegałbym na uniknięcie wersji 1.7 x I 2.0 x (1.7 x to faktycznie najgorsza wersja dla Nikona)., Moim zdaniem zbyt zmiękczają Twoje zdjęcia i chyba, że używasz bardzo drogiego obiektywu wysokiej klasy, pogorszy to jakość obrazu z tańszych obiektywów.

mimo to telekonwerter 1.4 x oferowany przez Nikona to dobry zakup. Mam jeden i sam go używałem na moim 200-400mm, gdy potrzebuję tego dodatkowego zasięgu. Użyłem też telekonwertera Canon 1.4 x i to kolejny świetny wybór.

Jeśli chcesz mieć większy zasięg niż może Ci zaoferować konwerter 1.4 x, pomyśl o zakupie kamery z przyciętym czujnikiem., Wprowadzi to współczynnik przycinania do twojej fotografii, dając Ci większy zasięg do obiektywu. Przeczytaj nasz artykuł na temat różnicy między czujnikami pełnoklatkowymi a przyciętymi, aby zrozumieć tę kwestię.

potrzebujesz najszybszych obiektywów?

może być fajnie mieć obiektyw, który otwiera się do f / 2.8, ale niekoniecznie zawsze będziesz musiał fotografować na tym poziomie. Większy rozmiar nie zawsze jest lepszy, jeśli chodzi o rozmiar przysłony obiektywu, ponieważ węższa Głębia ostrości może spowodować utratę ostrości ważnych części sceny.,

często strzelam do f/8, aby zachować ostrość obiektu – nadal możesz uzyskać miękki efekt bokeh, ponieważ wpływa na to nie tylko przysłona.

Portret maskonura Atlantyckiego (Fratercula arctica) z dziobem węgorzy piaskowych. Sfotografowany na Wyspach Farnych w Northumberland.

nie ignoruj obiektywów wolniejszych niż f/4. Najważniejszą rzeczą do przemyślenia jest jakość Szkła i wynikająca z tego ostrość obrazu., Tak, to ma tendencję do korelowania z ceną, ale nadal można uzyskać ostre obrazy na wolniejszych obiektywach – te dwa czynniki nie są połączone.

najlepszy wybór obiektywów do fotografii przyrody

przyjrzyjmy się niektórym z najlepszych dostępnych obiektywów do fotografii przyrody. Zalecenia te opierają się na obiektywach, które recenzowaliśmy w Nature TTL, a także na informacjach zebranych z rzeczywistych doświadczeń z wyposażeniem.

Canon 100-400mm f /4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)

obiektyw Canona 100-400mm Mark II to niezwykle popularny obiektyw., W rzeczywistości większość profesjonalnych fotografów przyrody (w tym ja) fotografuje tym obiektywem, a nie droższym obiektywem 200-400mm f / 4.

Ten obiektyw jest rzeczywiście bardzo ostry i jest lekki, więc jest idealny dla fotografów, którzy nie chcą łamać pleców trzymając 200 – 400mm wokół dla niewielkiego wzmocnienia prędkości.

Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)

To jest fantastyczny obiektyw. Posiadam droższy 200-400mm f/4 VR II firmy Nikon, ale 200 – 500mm jest naprawdę genialny. Przy wadze 2,3 kg jest niezwykle lekki jak na to, czym jest.,

obrazy są ostre, a stała przysłona w całym zakresie jest bardzo mile widziana w teleobiektywie skierowanym na rynek budżetowy. Jest to idealna opcja dla fotografów, którzy często podróżują, nie chcąc być obciążeni niezdarnym, ciężkim sprzętem.

możesz przeczytać naszą pełną recenzję tego obiektywu tutaj.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)

król 'budżetowych' obiektywów, 150 – 600mm f / 5-6. 3 to najnowszy z popularnej linii teleobiektywów Sigmy., Swoją karierę zacząłem od 150-500mm, które oferowali w tym czasie, wiele pokoleń za tym, co jest teraz na rynku, i trwało to dla mnie przez dobre kilka lat.

poświęcisz trochę ostrości obrazu z tym budżetowym teleobiektywem, ale i tak jest to świetny obiektyw, gdy masz większy budżet. Jeśli jednak możesz sobie na to pozwolić, polecam wymienioną powyżej alternatywę Nikon 200-500mm. Przeczytaj naszą pełną recenzję tego obiektywu tutaj.

Tamron 150-600mm f / 5-6. 3 G2 (£1,300 // $1,400)

Inna marka firm trzecich, Tamron ma swój własny obiektyw 150 – 600mm dostępny., Ta druga generacja jest uaktualnieniem do oryginalnego 150-600, który został uruchomiony, który był bardzo popularny wśród użytkowników. Ten obiektyw oferuje szybszą prędkość AF, lepszą redukcję drgań i lepszą ogólną wydajność optyczną.

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)

Nikon 80-400mm: bestia pracująca w szerokim zakresie ogniskowych. Prawie robisz zdjęcia szerokokątne na jednym końcu, a zbliżenie na drugim.

najmniejszy maksymalny otwór w całym zakresie to nadal tylko 5,6, podobnie jak w canonie 100-400mm., Jeśli szukasz elastyczności w jednym obiektywie, to jest to coś, co należy wziąć pod uwagę.

Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)

Jeśli masz trochę większy budżet do wydania, to 300mm od Nikona jest śmiesznie ostry. Jest też super szybki przy f / 2.8. Połącz to z telekonwerterem 1,4 x dla równoważnego obiektywu 420 mm, a zyskasz dodatkowy zasięg, gdy go potrzebujesz.

włóż konwerter 2x i masz 600mm, choć jakość do pewnego stopnia obniżona. Unikaj konwertera 1,7 x, ponieważ jest to najgorszy z trzech dostępnych na rynku.

Canon 300mm f/2.,8 (£5,800 // $6,100)

możesz zrobić to samo z Canonem 300mm, decydując się na konwerter 1.4 x, aby dać dodatkowy wzrost zasięgu. Wysokiej klasy obiektywy Canon wydają się być droższe niż ich odpowiedniki Nikon, ale nie z wielu powodów innych niż ceny marki.

Podsumowując

są oczywiście inne opcje, które można zrobić dla soczewek. Istnieje wiele tańszych obiektywów, takich jak zakres DX Nikona, które odnoszą się do zakresu 300mm, ale jakość szkła jest niższa.,

w tym artykule przedstawiono najlepsze Obiektywy do fotografii przyrodniczej, więc nie zwracałem zbyt dużej uwagi na ich cenę(poza wykluczeniem opcji 5-cyfrowych, które i tak nie zawsze są najlepszym wyborem).

każda z powyższych rekomendacji dobrze ci zrobi. Moją jedyną radą byłoby, aby uzyskać najlepszy obiektyw można sobie pozwolić, Jak to będzie trwać dłużej, zanim poczujesz potrzebę uaktualnienia i stracić wydając więcej.

Jeśli chcesz to zrobić na budżet, zapoznaj się z najlepszym przewodnikiem po fotografii dzikiej przyrody na budżet., Mamy również świetny artykuł na temat najlepszego aparatu do fotografii przyrody, który patrzy na idealny korpus aparatu do robienia zdjęć przyrody.