iPleaders (Polski)

napisany przez Vani Paicker, realizując dyplom w zaawansowanym opracowywaniu umów, negocjacji i rozwiązywania sporów oferowanych przez Lawsikho w ramach jego zajęć. Obecnie vani pracuje dla funduszu venture capital i jest absolwentem prawa NA ILS Law College w Pune.

zobaczył małego chłopca stojącego na korytarzu. Znali się. Poprosił chłopca o pomoc, ale nagle poczuł się niespokojny, więc uciekł., Kiedy wrócił, mały chłopiec wciąż tam był, czekał na niego, aby mu pomóc. Wtedy postanowił go zabić. To nie był kolejny dzień w szkole. Oskarżonym był 16-letni uczeń klasy 11 i mały chłopiec, ofiarą był 7-letni uczeń klasy 2.

Pytania:

1. czy ten 16-latek, który zamordował 7-latka, może być sądzony jako dorosły, czy może być uznany za nieletniego i będzie sądzony jako jeden?
2. co jest ważniejsze, wiek sprawcy czy powaga popełnionego przestępstwa?,

tradycyjnie osoba poniżej 18 roku życia jest sądzona jako nieletni zgodnie z Ustawą Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015 („Act”). Jednakże w pewnych okolicznościach, gdy surowość kary przewidziana w ustawie nie uzasadnia czynów nieletniego sprawcy, ustawa przewiduje, że nieletni może być sądzony jako dorosły.,

ustawa przywróciła obowiązującą ustawę Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act z 2000 r. („ustawa JJ”), aby zapewnić szeroki zakres potrzeb do czynienia z dziećmi przestępczymi i osieroconymi. Wprowadzał okoliczności i procedury sądzenia nieletnich w konflikcie z prawem, uwikłanych w haniebne przestępstwa jako dorośli. Ustawa została uchwalona z uwzględnieniem standardów określonych przez różne konwencje i zasady określone przez ONZ w odniesieniu do praw dzieci, ich ochrony i wymiaru sprawiedliwości.,

ustawa została uchwalona wśród debat i argumentów wszystkich sekcji społeczeństwa. Podstawowym celem ustawy jest zapewnienie ogólnej opieki i ochrony dzieci poprzez ich reformę i reintegrację ze społeczeństwem. Chociaż celem ustawy nie jest ukaranie dziecka, ale zapewnienie jego rehabilitacji, to jednak w sprawie Nirbhaya doszło do ogromnej wrzawy i płaczu w sprawie surowszej kary w odniesieniu do nieletnich, którzy dopuścili się poważnych przestępstw. Kłaniając się presji, ustawodawca zmienił ustawę JJ, aby odpowiednio zająć się przestępstwami popełnionymi przez nieletnich przestępców., Zrozumiałe było, że sprawa dotycząca nieletnich przestępców nie może być rozstrzygana wyłącznie na podstawie wieku nieletniego, ale powinna również uwzględniać przestępstwo popełnione przez nieletniego. Nowelizacja wprowadziła pojęcie haniebnych przestępstw oraz procedurę osądzania nieletnich przyłapanych na popełnieniu haniebnych przestępstw jako osoby dorosłej.

błędy w ustawie o JJ zostały zwrócone na światło dzienne przez liczne przypadki, w których nieletni szukali ochrony na mocy ustawy o JJ i byli uważani za niecelnych, a nie za osobę o zamiarze przestępczym., Przestępcy zgodnie z Ustawą o JJ są kierowani do domów dziecka na okres 3 lat, a po ich zwolnieniu ich akta karne są usuwane, aby zapewnić, że nieletni może zostać przywrócony społeczeństwu bez informowania nikogo o przeszłości przestępców nieletnich.

jednak biorąc pod uwagę poważny charakter przestępstw popełnionych przez nieletnich oraz ochronę, której domagają się przepisy Ustawy o JJ, Ustawa o JJ została uznana za wadliwą, a poziom kary nie odpowiadał wadze przestępstw popełnionych przez nieletnich., Trudno było wyobrazić sobie, że nieletni sprawca nie był świadomy konsekwencji swoich czynów za przestępstwa takie jak morderstwo, gwałt itp. Uważano, że ustawa JJ przyjęła lżejszy dotyk dla osób poniżej 18 roku życia, mimo że popełnione przestępstwo było surowo karalne zgodnie z indyjskim kodeksem karnym („IPC”).,ustawa wprowadziła pojęcie trzech kategorii przestępstw:

1. drobne przestępstwa obejmują przestępstwa, za które maksymalna kara na mocy IPC lub innego prawa w chwili obecnej jest kara pozbawienia wolności do trzech lat;
2. poważne przestępstwa obejmują przestępstwa, za które kara na mocy IPC lub innego prawa w chwili obecnej jest kara pozbawienia wolności od trzech do siedmiu lat;
3. haniebne przestępstwa obejmują przestępstwa, za które minimalna kara na mocy IPC lub innego prawa w chwili obecnej jest kara pozbawienia wolności od trzech do siedmiu lat;
4. haniebne przestępstwa obejmują przestępstwa, za które minimalna kara na mocy IPC lub innego prawa w chwili obecnej jest kara pozbawienia wolności przez siedem lat lub więcej.,

haniebne zbrodnie

ustawa definiuje „haniebne zbrodnie” jako te, za które minimalną karą na mocy IPC lub innego prawa w chwili obecnej jest kara pozbawienia wolności na siedem lat lub więcej.,59

poniżej znajdują się sekcje IPC, w których przestępstwo popełnione przez nieletniego można uznać za ohydne przestępstwo:

121

tak więc, zgodnie z Ustawą, nieletni przestępca, w wieku od 16 do 18 lat może być sądzony jako osoba dorosła za każde z przestępstw wymienionych powyżej, wraz z każdym z przestępstw na podstawie innych obowiązujących przepisów, w którym minimalna kara wynosi 7 lat lub więcej.,

Ostatnie studium przypadku

czy nieletni mogą być karani za przestępstwa, w przypadku gdy minimalna kara na mocy IPC lub obowiązującego prawa może wydłużyć się do 7 lat?

Zarząd w Sangli po przeprowadzeniu oceny psychologicznej trzech 17-letnich chłopców i późniejszych interakcji z chłopcami stwierdził, że chłopcy są dorośli i wiedzieli i rozumieli konsekwencje swoich działań. Trzej chłopcy zostali oskarżeni zgodnie z sekcją 307 IPC, o próbę morderstwa.,

sprawa została następnie skierowana do sądu dziecięcego przez Zarząd. Wyrok ten został zaskarżony do Sądu Najwyższego w Bombaju, a Sąd Najwyższy w Bombaju zauważył, że:

1. , że IPC lub inne obowiązujące prawo powinny nakazać minimalną karę za przestępstwo w wysokości siedmiu lat, aby przestępstwo zostało sklasyfikowane jako „haniebne przestępstwo”. Zgodnie z § 307 IPC (próba morderstwa), nie jest przewidziana minimalna kara, ale kara może wydłużyć się do 10 lat i grzywny.,

sekcja 307 IPC została odtworzona poniżej:

ktokolwiek czyni jakikolwiek czyn z taką intencją lub wiedzą, i w takich okolicznościach, że jeśli on przez ten czyn spowodował śmierć, byłby winny lub morderstwo, podlega karze pozbawienia wolności albo opis na okres, który może trwać do dziesięciu lat, a także podlega karze grzywny; a jeśli krzywda jest wyrządzona jakiejkolwiek osobie przez taki czyn, sprawca ponosi odpowiedzialność albo do 104, lub do takiej kary, jak jest tu wcześniej wymienione.

2., Sędzia Bhatkar stwierdził, że „ze względu na wyznacznik minimalnej kary 7 lat lub więcej, sekcja 307 IPC nie może wchodzić w zakres haniebnych przestępstw.”

procedura próbowania nieletniego jako dorosłego

zgodnie z Ustawą rząd państwowy tworzy w każdym okręgu Radę Sądownictwa nieletnich („Board”). W skład zarządu wchodzi Magistrat Metropolitalny lub Magistrat Sądowy pierwszej klasy lub Magistrat sądowy z co najmniej trzyletnim doświadczeniem oraz dwóch pracowników socjalnych, z których co najmniej jedna jest kobietą.,

zgodnie z § 15 ustawy, nieletni przestępca, w wieku 16-18 lat, który popełnił ohydne przestępstwo, może być sądzony jako dorosły, stawiając go przed sądem karnym., Jednak nieletni sprawca może być sądzony jako osoba dorosła na podstawie ustawy, tylko po tym, jak zarząd (z pomocą psychologów lub pracowników psychospołecznych lub innych ekspertów) ocenił młodocianego sprawcę pod kątem:

1. zdolności nieletniego do popełnienia takiego morderstwa (mens rea i sprawność fizyczna);
2. jego zdolności do zrozumienia konsekwencji popełnionego przestępstwa;
3. okoliczności, w których przestępstwo zostało popełnione.,

zadaniem Zarządu jest rozpoznanie, czy dziecko, które popełnia wykroczenie, może popełnić ohydne przestępstwo i czy dziecko, które popełnia wykroczenie, rozumie konsekwencje popełnionego przestępstwa. Rada musi zakończyć swoją ocenę w terminie 3 miesięcy od daty przedstawienia dziecka przed Radą. Po dokonaniu oceny, jeżeli Komisja stwierdzi, że nieletni sprawca popełnił przestępstwo z wiedzą i zamiarem wymaganym do popełnienia ohydnego przestępstwa, Komisja może zarządzić przekazanie sprawy do sądu dla dzieci.,

na podstawie rekomendacji Rady, Sąd dziecięcy może ustalić, czy istnieje potrzeba sądzenia dziecka jako osoby dorosłej na podstawie przepisów Kodeksu Postępowania Karnego z 1973 roku, czy też nie. Jeżeli sąd dziecięcy uzna, że dziecko musi być sądzone jako osoba dorosła, wyda odpowiednie zarządzenia, biorąc pod uwagę doktrynę sprawiedliwego procesu i utrzymując przyjazną dzieciom atmosferę.

, Nieletni mogą być sądzeni jako dorośli w ograniczonej liczbie poważnych przestępstw, takich jak napaść seksualna, przestępstwa seksualne wobec dzieci, przestępstwa z bronią palną. Jeśli nieletni jest oskarżany wspólnie z osobą dorosłą, będzie sądzony w sądzie dla dorosłych, z wyjątkiem sytuacji, gdy w interesie sprawiedliwości jest to konieczne, aby obaj byli sądzeni w Sądzie Koronnym . Jeżeli osoba poniżej 18 roku życia jest skazana za morderstwo, musi zostać skazana na areszt według Jej Królewskiej Mości

Niemcy

dzieci w wieku od 14 do 18 lat są sądzone w sądzie dla młodzieży., Uważa się, że dzieci w tym przedziale wiekowym rozumieją popełnione działania i konsekwencje popełnionych działań. Kary pozbawienia wolności dla nieletnich nie mogą być dłuższe niż 10 lat i krótsze niż 6 miesięcy. Jeśli jednak nieletni jest uważany za bardzo niebezpiecznego młodego przestępcę, dozwolony jest czas nieokreślony.

USA

w Stanach Zjednoczonych każdy, kto ma ukończone 13 lat, może być sądzony jako osoba dorosła, jeśli wcześniej złamał prawo lub popełnił poważne przestępstwo., Dzieci w wieku od 15 do 16 lat są sądzone jako dorośli za pewne przestępstwa, w tym morderstwo, napaść na tle seksualnym i rozbój z bronią palną.

Francja

chociaż Francja nie ma takiego samego systemu przekazywania nieletnich do sądów karnych dla dorosłych, jak Stany Zjednoczone, francuscy sędziowie mogą wykorzystać powagę przestępstwa popełnionego przez nieletniego przy ustalaniu kary nieletniego sprawcy.

Holandia

w Holandii młodzi przestępcy w wieku od 16 do 22 lat mogą być sądzeni jako nieletni lub jako dorosły, zgodnie z prawem karnym nastolatków.,

żaden kraj nie ma jednak Przepisu o karze śmierci dla nieletnich.