imperializm Radziecki polegał na inwazji na Węgry w 1956 roku w celu zniszczenia sił demokratycznych. Imperializm Radziecki został zdecydowanie potępiony w 1979 roku, gdy ZSRR najechał Afganistan, aby utrzymać przyjazny rząd u władzy. Inwazja ” zaalarmowała Trzeci Świat, jak żadna wcześniejsza interwencja sowiecka, o naturze Radzieckiego imperializmu. Trzeba powiedzieć, że ZSRR nigdy nie nazywał się „imperium” w przeciwieństwie do innych światowych mocarstw, a użycie takiej nazwy ma negatywne konotacje.,
Stany Zjednoczoneedit
cartoon of wojowniczy Wujek Sam umieszczając Hiszpanię na notice, c. 1898
złożone z samych byłych kolonii, wczesne Stany Zjednoczone wyraziły swój sprzeciw wobec imperializmu, przynajmniej w formie odmiennej od własnego oczywistego przeznaczenia, poprzez politykę taką jak Doktryna Monroe., Stany Zjednoczone bezskutecznie próbowały jednak zdobyć Kanadę w 1812 roku. Stany Zjednoczone osiągnęły znaczne ustępstwa terytorialne od Meksyku w czasie wojny meksykańsko-amerykańskiej. Poczynając od końca XIX i początku XX wieku, polityka taka jak interwencjonizm Theodore ' a Roosevelta w Ameryce Środkowej i misja Woodrowa Wilsona „uczynienia świata bezpiecznym dla demokracji” zmieniła to wszystko. Były one często wspierane przez siły wojskowe, ale częściej były atakowane zza kulis. Jest to zgodne z ogólnym pojęciem hegemonii i imperium imperiów historycznych., W 1898 roku Amerykanie, którzy sprzeciwiali się imperializmowi, utworzyli Ligę Antyimperialistyczną, aby przeciwstawić się aneksji Filipin i Kuby przez USA. Rok później wybuchła wojna na Filipinach, powodując, że przywódcy biznesu, pracy i rządu w USA potępili okupację Ameryki na Filipinach, ponieważ potępili ich za spowodowanie śmierci wielu Filipińczyków. Amerykańska polityka zagraniczna została potępiona jako” rakieta ” przez Smedleya Butlera, byłego amerykańskiego generała, który stał się rzecznikiem skrajnej lewicy.
na początku II wojny światowej prezydent Franklin D., Roosevelt był przeciwnikiem Europejskiego kolonializmu, zwłaszcza w Indiach. Wycofał się, gdy Brytyjski Winston Churchill zażądał, aby zwycięstwo w wojnie było priorytetem. Roosevelt spodziewał się, że ONZ podejmie problem dekolonizacji.
niektórzy opisywali wewnętrzne konflikty między różnymi grupami ludzi jako formę imperializmu lub kolonializmu. Ta wewnętrzna forma różni się od Nieformalnego imperializmu amerykańskiego w postaci politycznej i finansowej hegemonii. Ta wewnętrzna forma imperializmu różni się również od tworzenia „kolonii” za granicą przez Stany Zjednoczone., Poprzez traktowanie swoich rdzennych mieszkańców podczas ekspansji na zachód, Stany Zjednoczone przyjęły formę imperialnej potęgi przed próbami zewnętrznego imperializmu. Ta wewnętrzna forma Imperium została określona jako „wewnętrzny kolonializm”. Udział w afrykańskim handlu niewolnikami i późniejsze traktowanie 12 do 15 milionów Afrykańczyków jest postrzegane przez niektórych jako bardziej nowoczesne rozszerzenie amerykańskiego „wewnętrznego kolonializmu”., Jednak ten wewnętrzny kolonializm napotykał opór, podobnie jak zewnętrzny kolonializm, ale obecność antykolonialna była znacznie mniej widoczna ze względu na niemal całkowitą dominację Stanów Zjednoczonych nad rdzenną ludnością i Afroamerykanami. W swoim wykładzie z 16 kwietnia 2003 roku, Edward Said wygłosił śmiałe oświadczenie na temat współczesnego imperializmu w Stanach Zjednoczonych, które opisał jako agresywne środki ataku na współczesny Orient, ” z powodu ich zacofanego życia, braku demokracji i łamania praw kobiet., Świat zachodni zapomina podczas tego procesu nawracania drugiego, że oświecenie i demokracja są pojęciami, z którymi nie wszyscy się zgodzą”.
Hiszpaniaedit
obszary świata, które kiedyś były terytoriami hiszpańskiej monarchii lub Cesarstwa.
imperializm hiszpański w erze kolonialnej odpowiada powstaniu i upadkowi imperium hiszpańskiego, umownie uznanego za powstające w 1402 roku wraz z podbojem Wysp Kanaryjskich., Po sukcesach eksploracyjnych rejsów morskich prowadzonych w epoce odkryć, takich jak te podjęte przez Krzysztofa Kolumba, Hiszpania zaangażowała znaczne środki finansowe i wojskowe w rozwój silnej marynarki wojennej zdolnej do prowadzenia wielkoskalowych, transatlantyckich operacji ekspedycyjnych w celu ustanowienia i umocnienia silnej obecności cesarskiej na dużych obszarach Ameryki Północnej, Ameryki Południowej i regionów geograficznych obejmujących basen Karaibów., Wraz z hiszpańskim poparciem i sponsorowaniem transatlantyckich wypraw ekspedycyjnych było rozmieszczenie konkwistadorów, którzy dodatkowo rozszerzali hiszpańskie granice cesarskie poprzez nabywanie i rozwój terytoriów i Kolonii.
imperializm na Karaibachedytuj
kolonie i terytoria Hiszpańskie w basenie Morza Karaibskiego (ok. 1490 – ok., 1660)
w zgodzie z działalnością kolonialistyczną konkurujących europejskich potęg imperialnych w XV – XIX wieku, Hiszpanie byli równie pochłonięci rozszerzaniem władzy geopolitycznej. Basen karaibski funkcjonował jako kluczowy punkt geograficzny dla rozwoju hiszpańskiego imperializmu. Podobnie do strategicznego priorytetu Hiszpanii w celu osiągnięcia zwycięstwa w podbojach Imperium Azteków i Imperium Inków, Hiszpania położyła jednakowy strategiczny nacisk na rozszerzenie imperialnego śladu kraju w basenie Morza Karaibskiego.,
nawiązując do dominujących poglądów ideologicznych dotyczących kolonializmu i imperializmu, przyjętych przez europejskich rywali Hiszpanii w epoce kolonialnej, w tym Anglików, Francuzów i Holendrów, Hiszpanie wykorzystali kolonializm jako środek rozszerzania imperialnych granic geopolitycznych i zabezpieczania obrony morskich szlaków handlowych w basenie Morza Karaibskiego.
wykorzystując kolonializm w tym samym geograficznym Teatrze działania, co jego Imperialni rywale, Hiszpania utrzymywała odrębne cele imperialne i ustanowiła unikalną formę kolonializmu, wspierającą jej imperialny program., Hiszpania położyła znaczący nacisk strategiczny na nabywanie, wydobycie i eksport metali szlachetnych (głównie złota i srebra). Drugim celem była ewangelizacja poddanych rdzennej ludności zamieszkującej bogate w minerały i korzystne strategicznie miejsca. Do najbardziej znanych przykładów tych rdzennych grup należą populacje Taíno zamieszkujące Portoryko i segmenty Kuby., Przymusowa praca i niewolnictwo były szeroko zinstytucjonalizowane na terytoriach i koloniach okupowanych przez Hiszpanów, z początkowym naciskiem na kierowanie pracy na działalność górniczą i związane z nią metody pozyskiwania metali półszlachetnych. Powstanie systemu Encomienda w XVI–XVII wieku w okupowanych koloniach w basenie Morza Karaibskiego odzwierciedla stopniową zmianę priorytetów imperialnych, coraz bardziej koncentrując się na produkcji i eksporcie towarów rolnych na dużą skalę.,
debata naukowa i kontrowersjeedytuj
zakres i skala udziału Hiszpanii w imperializmie w basenie Morza Karaibskiego pozostaje przedmiotem debaty naukowej wśród historyków. Fundamentalne źródło sporu wynika z nieumyślnego konfliktu teoretycznych koncepcji imperializmu i kolonializmu. Ponadto istnieje znaczna zmienność w definicji i interpretacji tych terminów, jak wyjaśniane przez historyków, antropologów, filozofów i politologów.,
wśród historyków istnieje znaczne poparcie dla podejścia imperializmu jako teorii pojęciowej pojawiającej się w XVIII–XIX wieku, szczególnie w Wielkiej Brytanii, propagowanej przez kluczowych wykładowców, takich jak Joseph Chamberlain i Benjamin Disraeli. Zgodnie z tą teoretyczną perspektywą, działalność Hiszpanów na Karaibach nie jest składową nadrzędnej, ideologicznie napędzanej formy imperializmu. Działania te są raczej dokładniej klasyfikowane jako reprezentujące formę kolonializmu.,
dalsze rozbieżności wśród historyków można przypisać różnym poglądom teoretycznym na temat imperializmu, proponowanym przez powstające akademickie szkoły myśli. Godne uwagi przykłady obejmują imperializm kulturowy, gdzie zwolennicy tacy jak John Downing i Annabelle Sreberny-Modammadi definiują imperializm jako „…podbój i kontrola jednego kraju przez potężniejszego.”Imperializm kulturowy oznacza wymiary tego procesu, które wykraczają poza wyzysk gospodarczy czy siłę militarną.”Ponadto kolonializm rozumiany jest jako”…,forma imperializmu, w której rząd Kolonii kierowany jest bezpośrednio przez cudzoziemców.”
pomimo rozbieżnych perspektyw i braku jednostronnego konsensusu naukowego w odniesieniu do imperializmu wśród historyków, w kontekście hiszpańskiej ekspansji w basenie Karaibskim w epoce kolonialnej, imperializm można interpretować jako nadrzędny program ideologiczny, który utrwala się poprzez instytucję kolonializmu. W tym kontekście kolonializm funkcjonuje jako instrument mający na celu osiągnięcie określonych celów imperialistycznych.,
SwedenEdit
Wenezuelaedit
Republika Wenezuelaedit
Wenezuela miała już za sobą ekspansjonistyczne działania mające na celu zwiększenie jej terytorium i wpływów regionalnych. XX wieku interesy narodowe Wenezueli obejmowały zdobycie Guayana Esequiba i terytorium morskiego na Karaibach., Z powodu tych interesów Gujana i Trynidad i Tobago obawiały się wenezuelskich działań ekspansjonistycznych ze względu na swoją władzę na Karaibach i działania dotyczące Guayana Esequiba.,
w dniu 12 listopada 1962 Minister Spraw Zagranicznych Wenezueli, Marcos Falcón Briceño, potępił Ważność 1899 Arbitral Award w Paryżu, który był korzystny dla Wielkiej Brytanii, w Zgromadzeniu Ogólnym Narodów Zjednoczonych czwarty Komitet po Memorandum Mallet-Prevost został opublikowany, argumentując, że Wenezuela uważa nagrodę za nieważną z powodu „działań sprzecznych z dobrą wiarą”przez rząd brytyjski i członków Trybunału nagrody., Takie skargi doprowadziły do Porozumienia Genewskiego z 1966 r. wkrótce po uzyskaniu niepodległości przez Gujanę i do odnowienia roszczeń Wenezueli do dwóch trzecich Zachodniego terytorium Gujany, znanego jako Guayana Esequiba.
Valerie Hart, która przewodziła powstaniu, spotkała się wówczas z Wenezuelskimi ministrami i otrzymała obywatelstwo Wenezuelskie z urodzenia., Lokalizacja projektu Peoples Temple Agricultural Project, lepiej znana jako Jonestown, również stała niedaleko spornej granicy Gujańsko-wenezuelskiej, z Gujańskimi urzędnikami liczącymi, że obecność amerykańskich obywateli powstrzyma potencjalny wtargnięcie wojsk.w okresie rządów prezydenta Wenezueli Luisa Herrery Campinsa Wenezuela próbowała skorzystać na scenie geopolitycznej, wykorzystując politykę naftową i kontynuując ekspansję terytorialną., W latach 80.Gujana zachęcała do zakupu obligacji obronnych z prezydentem Gujany Forbes Burnhamem, stwierdzając, że „każda kupowana przez nas obligacja jest gwoździem do trumny wenezuelskiego imperializmu i agresji” podczas przemówienia z 1 maja 1982 roku. Kilka dni później, 10 maja 1982 roku, wojska Wenezuelskie wkroczyły do Gujany, przekraczając rzekę Cuyuni i zostały przechwycone przez wojska Gujańskie, które oddały strzały w powietrze., Rząd gujański nadal odpierał wenezuelską interwencję, aresztując część swoich własnych urzędników stwierdzających, że pracują dla rządu wenezuelskiego.
Po wyborze Jaime ' a Lusinchiego na prezydenta Wenezueli w 1984 roku kraj stanął w obliczu trudności gospodarczych, a wpływy Wenezueli w regionie osłabły. Wsparcie Gujany przez ich większego sąsiada Brazylię pomogło również Wenezueli w wysunięciu dalszych roszczeń terytorialnych.,Boliwariańska Republika Wenezuelaedytuj
za kadencji prezydenta Hugo Cháveza, stwierdzono, że „imperializm” Wenezueli zaczynał się w Ameryce Łacińskiej, a Wenezuela próbowała ustanowić „rodzaj hegemonii” nad mniejszymi narodami w regionie. Ambicje geopolityczne Wenezueli rosły wraz ze wzrostem zysków z ropy naftowej, a znaczna część polityki zagranicznej kraju obejmowała politykę naftową. Krytycy określili prezydenturę boliwijskiego Evo Moralesa i ekwadorskiego Rafaela Correa jako wynik „wenezuelskiego imperializmu”.,
The Independent Institute opisał Cháveza jako „populistycznego caudillo rozpoczął przygodę ekspansjonizmu kontynentalnego”, a ówcześnie „ekspansjonizmu wenezuelskiego … wydaje się nie do zatrzymania z powodu potęgi gospodarczej ropy naftowej przyniósł ten kraj”. Noam Chomsky opisał dotacje Cháveza do krajów Karaibów i Ameryki Południowej jako „niewątpliwie wpływ na zakup”, a programy społeczne Wenezueli w krajach sąsiednich jako „kolejny przykład wenezuelskiego imperializmu”., Społeczność Karaibska obawiała się „wenezuelskiego ekspansjonizmu, zwłaszcza odmiany Hugo Chaveza”, gdy Boliwariańska Marynarka Wojenna Wenezueli założyła bazę na Isla Aves, stwierdzając, że Wenezuela będzie próbowała rozszerzyć swoją wyłączną strefę ekonomiczną dalej na wody Karaibskie.
© 2021 Tombouctou
Theme by Anders Noren — Up ↑
Dodaj komentarz