— / div>
(CN) – twierdząc, że Centrum zatrzymań imigracyjnych na Florydzie zmusza muzułmańskich zatrzymanych do wyboru między wieprzowiną a przeterminowanymi posiłkami halal, prawnicy Praw Obywatelskich wezwali w środę USA., Imigracja i egzekwowanie ceł, aby zakończyć praktykę.
prawnicy z adwokatami muzułmańskimi, Amerykanie dla imigrantów Sprawiedliwości i firma King z siedzibą w Atlancie& Spalding wysłał list do ICE i Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego domagając się Agencji natychmiast zatrzymać domniemany wzór naruszeń konstytucyjnych w Ice-run Krome Service Processing Center w Miami.
religijne ograniczenie żywieniowe, które zakazuje wieprzowiny, jest szczerze wierzącą wiarą w praktykę islamu. Wielu muzułmanów wybiera zamiast tego posiłki halal., Aby mięso miało certyfikat halal zgodnie z prawem islamskim, nie może być zakazane cięcie — takie jak mięso z tylnych ćwierci – lub pochodzić od zakazanych zwierząt, takich jak świnie.
zgodnie z listem, centrum zatrzymań imigracyjnych serwuje zatrzymanym muzułmańskim posiłki, które regularnie obejmują kiełbasę wieprzową, żeberka wieprzowe i inne potrawy zawierające wieprzowinę, a alternatywne opcje halal w Krome powodują, że zatrzymani są chorzy.,
„utrzymujący się wzorzec ICE i praktyka dostarczania wieprzowiny i zepsutych posiłków halal muzułmańskim zatrzymanym w Krome nakłada znaczne obciążenie na ćwiczenia religijne tych zatrzymanych, ponieważ niewłaściwie zmusza tych zatrzymanych do wyboru między zaangażowaniem się w zachowanie, które poważnie narusza ich przekonania religijne lub grozi poważną karą”, napisali prawnicy.
, Safley stwierdził, że „mury więzienne nie stanowią bariery oddzielającej więźniów od konstytucji”, grupy twierdziły, że zmuszanie muzułmańskich więźniów do wyboru między wieprzowiną a zgniłym mięsem halal narusza Pierwszą Poprawkę i ustawę o przywróceniu wolności religijnej lub RFRA.
grupy zwróciły uwagę, że sądy federalne stwierdziły, że podawanie przeterminowanych posiłków religijnych więźniom znacznie obciąża ich prawa religijne, ponieważ ” więźniowie mają prawo do żywności zgodnej z religią, która podtrzymuje ich w dobrym zdrowiu.,”
„ponadto podawanie więźniom przeterminowanej żywności narusza ósmą poprawkę, która wymaga, aby funkcjonariusze więzienni zapewniali zatrzymanym podstawowe potrzeby życia, w tym żywność jadalną” – stwierdza list.
kilku muzułmanów w ośrodku zatrzymań zgłosiło choroby, takie jak bóle brzucha, wymioty i biegunka po spożyciu dostarczonych zepsutych posiłków halal, zgodnie z listem. Dzieje się to od około dwóch lat, mówią, mimo że zatrzymani zaalarmowali urzędników w placówce o niejadalnym jedzeniu.,
„najbardziej skandaliczne pogwałcenia praw religijnych muzułmańskich więźniów w Krome—świadomie dostarczając im posiłki na bazie wieprzowiny-są wyraźnie sprzeczne z ich prawami wynikającymi z Pierwszej Poprawki i RFRA”—napisały grupy.
& Zażądali formalnej odpowiedzi w ciągu 14 dni.,
„pandemia nie jest wymówką do niepotrzebnego naruszania praw religijnych więźniów” – czytamy w liście.
Dodaj komentarz