wśród najbardziej kultowych liczb w karierze baseballu są 714 i 4191, pierwszy oficjalny home Run Babe Ruth w karierze i drugi Ty Cobb w karierze uderzeń ogółem. Ale jeśli spojrzeć na wiele źródeł statystyki baseball dziś, w tym stron internetowych i Encyklopedii, można znaleźć Cobb numer został zmieniony., Ten artykuł ma na celu wykorzystanie wszystkich dostępnych dowodów, aby określić najdokładniejszą sumę dla życiowych trafień Cobba, at-batów i średniej mrugnięcia.

wśród najbardziej znanych liczb w karierze baseballu są 714 i 4191, pierwszy oficjalny home Run Babe Ruth w karierze i drugi oficjalny hity w karierze Ty Cobb ogółem. Ale jeśli spojrzeć na wiele źródeł statystyki baseball dziś, w tym stron internetowych i Encyklopedii, można znaleźć Cobb numer został zmieniony., Ten artykuł ma na celu wykorzystanie wszystkich dostępnych dowodów, aby określić najdokładniejszą sumę dla życiowych trafień Cobba, at-batów i średniej mrugnięcia.

według ostatnio opublikowanych encyklopedii baseballowych i stron internetowych z 2019 roku, Ty Cobb ma nieoficjalnie 4189 trafień-o dwa mniej trafień niż 4191 uzyskanych z jego oryginalnie wygenerowanych oficjalnych rekordów dnia po dniu (DBD).1 ponadto suma Cobba na bats total została zmieniona z oficjalnego 11 429 na nieoficjalny 11 434 — o pięć więcej niż wcześniej.,2 Taki był stan rzeczy jesienią 2018 roku, przed zakończeniem moich badań w celu ustalenia dokładnych numerów runs-scored i runs-batted-in dla graczy na 1908 Detroit Tigers.3 te nieoficjalne zmiany w uderzeniach Cobba i w nietoperzach spowodowały również obniżenie średniej uderzeń w karierze-z zaokrąglonego oficjalnego .367 (.36670) do nieoficjalnego as-is .366 (.36636).,

jak podsumowano w dodatku 1, te zmiany w uderzeniach Cobba i w nietoperzach można przypisać korekcie błędów w oficjalnych rekordach DBD Cobba za trzy sezony:

  • 1906 (mecze 22 i 23 kwietnia)
  • 1910 (drugi mecz doubleheader 24 lipca)
  • 1912 (pierwszy mecz doubleheader 12 lipca)

pojawiły się liczne inne doniesienia o rozbieżnościach., Dwa inne mecze z 1910 roku (26 maja i 10 sierpnia) zostały zgłoszone wcześniej jako zawierające błędy at-bat — przez Paula MacFarlane ' a w książce Daguerrotypes z 1981 roku opublikowanej przez The Sporting News.4Jak nie dostarczono wymaganej dokumentacji potwierdzającej te rzekome błędy at-bat i zostały one całkowicie zignorowane przez Total Baseball, encyklopedię ESPN Baseball, Baseball-Reference.com, „Baseball Almanac” i „Retrosheet”., W Retrosheet „Divergancy File” wymieniono pięć innych gier, które, zgodnie z wynikami Retrosheet box, zawierały rozbieżności z oryginalnie wygenerowanymi rekordami DBD dla Cobb ' s at bats: 1905 (13 września), 1911 (20 maja), 1913 (9 sierpnia), 1916 (6 czerwca) i 1919 (pierwszy mecz w grze podwójnej 4 lipca).

ponownie nie dostarczono wymaganej dokumentacji potwierdzającej (np. dane dotyczące gry w pałkarza po pałkarzu) dla tych rzekomych błędów w pałkarzu., A podczas moich badań nad sezonem 1908 odkryłem kolejny błąd at-bat w oficjalnych zapisach DBD dla geniusza w kolcach — w meczu Boston-versus-Detroit 15 maja zrobiłem to moim celem, aby wyszukać i skompilować wszystkie wymagane dokumenty, aby potwierdzić lub obalić każdą z wyżej wymienionych rzekomych rozbieżności w Cobb ' s at bats.,

procedura badawcza

dostarczyłem tę dokumentację Tomowi Ruane 'owi i Dave' owi Smithowi do ich przeglądu, na podstawie którego osiągnęliśmy 100% porozumienie, a at bats i hits dla Cobba zostały włączone do pliku wyników z kartami Retrosheet Box (oraz do pliku dziennego odtwarzacza Cobba).6 John Thorn i Pete Palmer również zgodzili się z moimi wnioskami dla Cobba w bats and hits.,7 ustaliłem również pełne szczegóły dla każdego z występów płyt Ty Cobb miał w 1910 gry na 26 maja i 10 sierpnia oraz w pięciu wyżej wymienionych gier z pliku rozbieżności Retrosheet. Dostarczyłem te informacje również Ruane ' owi, Smithowi, Palmerowi i Thornowi, którzy zgodzili się z każdym z moich wniosków dotyczących Cobba w bats and hits w tych siedmiu meczach.8

wyniki

dwa niezależne opisy gry z 15 maja 1908 r. zostały zamieszczone na kontach gry BP i BJ. Chociaż podobne, te „karty wyników” podsumowania nie są identyczne., Na podstawie tych dwóch kart wyników, oto, co zrobił Cobb w każdym z czterech występów na płycie:

  1. Second Inning-Cobb flied out to the right fielder (Cravath).
  2. czwarta Inning-Cobb podwoiła się. Następnie przeszedł na emeryturę w grze z lewego Fieldera (Thoney) do drugiego basemana (McConnell). Boss Schmidt rzucił do Thoneya, który rzucił do McConnella, łapiąc Cobba na drugim miejscu.
  3. 7. Inning — według karty wyników BP, Cobb był bezpieczny na błąd miotacza (Young). Cobb awansował na drugą i trzecią pozycję w bazie trafionej przez pierwszego basemana (Rossmana)., Cobb awansował do finału i zdobył bramkę. Zgodnie z kartą wyników BJ, Cobb wyróżnił się i awansował na trzecie miejsce w bazie trafionej przez pierwszego basemana (Rossmana), a następnie zdobył bramkę, gdy Schmidt uderzył w groundout 4-3.
  4. Schaefer awansował z trzeciego miejsca do domu i zdobył bramkę na wyjeździe Cobba .

Tak więc przez cały mecz, zgodnie z podsumowaniem karty wyników BP, Cobb uzyskał jedno trafienie (double) w trzech przy uderzeniu nietoperza i jedno trafienie ofiary (fly)., Jednak zgodnie z kartą wyników BJ, Cobb zebrał dwa trafienia (jedno podwójne i jedno pojedyncze) w czterech przy uderzeniach (i bez ofiar). Według oficjalnych danych DBD, Cobb miał dwa (2) trafienia w cztery (4) przy uderzeniach nietoperzy i żadnych ofiar (tj. komórka z 15 maja w kolumnie” SH ” została pusta).

Sezon 1908 był pierwszym sezonem, w którym rzuty punktowane były oficjalnie punktowane jako ofiary uderzeń (muchy), a zatem zawodnik nie był obciążony at batem, gdy uderzył w run on a flyout. (Zob. dodatek 5 dla odpowiednich oficjalnych zasad punktacji przed i po 1908 r.,) Dlatego podsumowanie karty wyników BJ nie jest dokładne, ponieważ wyniki ósmej inningu Cobba powinny być zapisane jako „sh F7”, jak to było w podsumowaniu karty wyników BP. Tak więc oficjalny rekord DBD, który pokazuje Cobba z czterema (4) w nietoperzach, również nie jest dokładny. To, że oficjalny rekord DBD i konto BJ są identyczne sugeruje, że oficjalnym strzelcem był dziennikarz BJ. (Szczegółowe informacje na ten temat znajdują się w dodatku 6.,) W odniesieniu do siódmej inning wydajności Cobba-bezpieczne Na Błąd fielding przez miotacza zgodnie z BP scorecard lub Bezpieczne na bazie trafienia zgodnie z bj scorecard, oficjalne zapisy DBD pokazują Cobba z dwóch (2) trafień i młody bez błędów. Dodatkowe omówienie wyników Cobba w siódmej rundzie przedstawiono w dodatku 6.

aby dokładniej zbadać rozbieżność między oficjalnymi rekordami DBD a podsumowaniami „karty wyników” podanymi na kontach BP i bj, zbadałem konta gier przedstawione w kilku innych gazetach., Oto opisy tekstowe biegu zdobyty przez Detroit w ósmej inning podane w różnych codziennych gazetach opublikowanych w Detroit i Bostonie:

DFP — „Detroit fetched another run in the eighth, on a hit by Schaefer, unglaub' s poor throw off Crawford, and Cobb ' s out to Thoney.”

DJ -” Z pierwszego na trzecie miejsce po słabym rzucie Unglauba, do pierwszego na ziemiance Crawforda. Schaefer strzelił gola w locie Cobba do Thoneya, ale strzelcy z Bostonu nie dali Cobbowi poświęcenia, do którego miał prawo.”

DN — nie było mowy o ósmym biegu.,

DT – ” Tygrysy dostały kolejny w ósmej tylko po to, by dać Killianowi łatwy margines.”Nie podano dalszych szczegółów na koncie gry DT.

” . Mówię, że to zabawne, ponieważ wiedzieliśmy nie tylko o tym konkretnym błędzie, ale ponad tuzin zajmujących się sumą wyników Cobba.”11 czternaście przypadków błędów w uderzeniach Cobba i w uderzeniach nietoperzy zidentyfikowanych w tym artykule jest zgodne z „więcej niż tuzinem” błędów w jego biegach-punktowane.,

odpowiedź na drugie pytanie brzmi „mam nadzieję.”Dzięki zaangażowaniu wolontariuszy Retrosheet, Retrosheet wygenerował zrównoważone wyniki dla każdego meczu, w którym Cobb grał w swojej karierze w major league. Jak przedstawiono w załączniku 3, moje badania jednoznacznie rozwiązały każdą z pięciu gier, które miały rozbieżności między wynikami kart Retrosheet box a oficjalnymi rekordami DBD., Podobnie, jak przedstawiono w dodatkach 1 i 2, każda z pozostałych sześciu wcześniej zidentyfikowanych gier z błędami w oficjalnych rekordach DBD Cobba Dla at bats i/lub hits została ostatecznie rozwiązana. Jak opisano w tym artykule, korekta błędu Cobba z 1908 roku została zaakceptowana przez Retrosheeta i Pete ' a Palmera.

tak więc jestem optymistą, że wszystkie błędy w oficjalnych biciach i uderzeniach Cobba (oraz uzyskane średnie mrugnięcia) zostały odkryte i poprawione., Jest jednak możliwe, że przyszłe badania mogą ujawnić dodatkowe błędy w Cobb ' s at bats i/lub hits — jak missed 1908 non-at-bat sacrifice Fly opisanej w tym artykule. Niemniej jednak, można już teraz stwierdzić — że-na podstawie badań opisanych w tym artykule (w tym dodatków 1, 2 i 3) — at bats and hits (oraz uzyskane średnie mrugnięcia) dla ty Cobba są najbardziej kompletne i najbardziej dokładne, jakie kiedykolwiek były.,

Uwagi końcowe

367 marek.12.11.2011 @ 21: 19: 4113.05.2012-13.05.2012-13.05.2012-13.05.2012-13.05.2012-13.05.2012, Według edycji z 1982 (Elias) Book of Baseball Records, Cobb był rekordzistą AL w karierze w bats z 11 429 — liczbą uzyskaną z oficjalnych rekordów DBD.14 ponieważ Elias nadal używa 4,191 za życia hitów Cobba i .11429 Z 4191 trafień, liczba at nietoperzy potrzebne do uzyskania .367 mrugnięcia średnia wynosi od 11,405 (co daje średnią mrugnięcia.36747) i 11 435 (co daje średnią36650).,

ponieważ Elias odmówił wprowadzenia poprawek do wcześniej udokumentowanych błędów w oficjalnych zapisach DBD Cobba dla 1906, 1910 i 1912, wydaje się mało prawdopodobne, aby uwzględniły one korektę błędu at-bat odkrytego w oficjalnym zapisie DBD Cobba dla sezonu 1908 (lub innych błędów at-bat pokazanych w dodatkach). Chociaż Elias nie poprawił błędów at-bats i hits w sezonach 1906, 1910 i 1912, to poprawił błędy Cobba w runs-punktowane w latach 1909 i 1911 — sezony, w których Cobb zdobył Al w runs punktowane.,15

ścisłe przestrzeganie przez Eliasa wcześniej uzyskanych statystyk może wynikać z dyrektywy wydanej przez komisarza MLB Bowie Kuhna w 1981 r., która stwierdzała: „upływ 70 lat, w naszym wyroku, stanowi również pewien okres przedawnienia w odniesieniu do uznawania wszelkich zmian w rejestrach z ufnością co do dokładności takich zmian.”16 deklaracja Kuhna spowodowała intrygujący dylemat, jak wskazuje Kirk Kenney w swoim artykule z 2015 roku, „czy Rose naprawdę pobił rekord hitów przeciwko Padresowi?”SABR, Total Baseball, Baseball-Reference.,com, Baseball Almanac, i Retrosheet list 4,189 trafień dla Cobba, podczas gdy MLB i Elias mają 4,191 trafień. Kenney tak podsumowuje dylemat: „Total Baseball jest oficjalną encyklopedią i rekordem historycznym MLB. Elias jest oficjalnym statystykiem MLB. I nie zgadzają się. Co jest?”17 Kenney zakończył swój artykuł cytatem oficjalnego historyka MLB, Johna Thorna, co czyni trafny wniosek dla tego artykułu:” a przedawnienie prawdy? Kiedy odkrywasz prawdę, musisz to zgłosić.”

HERM KRABBENHOFT, członek SABR od 1981 roku, jest emerytowanym chemikiem badawczym., Jego badania baseballowe obejmowały ultimate Grand slam homers, leadoff batters, pięciu graczy narzędziowych, prezydenta George ' a H. W. Busha collegiate baseball kariery w Yale, quasi-cykle, jednolitą liczbę graczy Detroit Tigers, kolejne mecze na bazie bezpiecznie smugi i rekordy RBI osiągnięte przez Babe Ruth, Lou Gehrig i Hank Greenberg.,

  • dodatek Online: Kliknij tutaj, aby wyświetlić dodatkowe badania związane z sumami uderzeń Ty Cobba i średnią uderzeń na całe życie

podziękowania

z wdzięcznością dziękuję Pete ' owi Palmerowi i Johnowi Thornowi za ich wkład i wskazówki dotyczące odkrycia błędów w oficjalnych rekordach DBD Ty Cobba Dla at bats i hitów w sezonach 1906, 1910 i 1912. Z wdzięcznością dziękuję Dixie Tourangeau, Gary Gillette i Jerry Nechal za dostarczenie kserokopii i skanów artykułów z różnych gazet z Bostonu i Detroit., Chciałbym również podziękować Steve 'owi Elsberry' emu za dostarczenie mi hitów Ty Cobba na sezon 1912, podanych w drugiej i trzeciej edycji baseballu. Dziękuję Tomowi Ruane 'owi i Dave' owi Smithowi oraz Pete ' owi Palmerowi i Johnowi Thornowi za zapoznanie się z dowodami, które zebrałem 15 maja 1908 roku w grze i grach w dodatkach 2 i 3.

uwagi

1 John Thorn, Phil Birnbaum, Bill Deane, Total Baseball (New York: Sport Media Publishing, 2004); Gary Gillette, Pete Palmer, the ESPN Baseball Encyclopedia (New York: Sterling Publishing, 2008); Baseball-Reference.,com-dostęp 10 października 2018; Baseball Almanac-dostęp 10 października 2018; Retrosheet-dostęp 10 października 2018.

2 Tamże.

3 Herm Krabbenhoft, ” Accurate Runs-score Records of Players of the Deadball Era: the Players on the 1908 Detroit Tigers,” the inside Game, Volume XVIII, Number 5 (November 2018) 10; Herm Krabbenhoft, „Accurate RBI Records for Players of the Deadball Era: Part 16 — the Players on the 1908 Detroit Tigers,” the inside Game, Volume XIX, Number 1 (February 2019) 9.,

4 Paul Mac Farlane, „Lajoie Beats Out Cobb,” The Sporting News, (18 kwietnia 1981) 3.

5 Krabbenhoft, ” dokładne biegi.”

6 Tom Ruane i Dave Smith, Korespondencja mailowa z Herm Krabbenhoft, 3, 8 i 9 września oraz 12-15 października 2018. Złożyłem dokumentację uzupełniającą dla statystyk RBI dla 66 gier, dla których Retrosheet nie miał numerów RBI i 18 gier, dla których moje dowody nie zgadzały się ze statystykami RBI pokazanymi w wynikach pudełkowych Retrosheet — w tym 15 maja 1908, gra, dla której napisałem, „również rozważ przypisanie Cobbowi muchy ofiary i jednego mniej nietoperza.,”8 września Ruane odpowiedział:” To było to. We wszystkich innych przypadkach zgadzam się z Twoimi wnioskami.”Poprawiony wynik pola dla 15 maja 1908, mecz Boston-vs. – Detroit na Retrosheet (Rysunek 12 W dodatku 6) został udostępniony 1 października 2018.

7 Pete Palmer, Korespondencja mailowa z Herm Krabbenhoft, październik 10, 11, 13-16, 2018 — 10 października Palmer napisał do Krabbenhoft: „wykonałeś bardzo szczegółowe analizy tych gier., Z pewnością byłbym skłonny wprowadzić wszelkie zmiany, które Pan zweryfikował, tak jak zrobiłem to w przypadku badań prowadzonych przez Pana w sprawie Tygrysów i Lou Gehriga.”11 października Palmer napisał do Johna Thorna i Krabbenhofta (i czterech innych):” moim stanowiskiem jest akceptowanie oryginalnych nagrań jako bliskich przybliżeń. Jeśli jednak ktoś taki jak Herm przeprowadzi niezbędne badania lub udowodni konkretną przyczynę, chętnie włączę tę zmianę.”

8 korespondencja e-mailowa, jak wcześniej wspomniano.

9 Baseball-Reference.,com-dostęp 1 lutego 2019; Retrosheet-dostęp 1 lutego 2019.

10 Tom Ruane i Dave Smith, korespondencja e-mailowa z Herm Krabbenhoft, 2-9 grudnia 2018 I 6-8 lutego 2019. Ruane i Smith zgodzili się w 100% z moim wydedukowanym opisem PBP gry z 13 września 1905 r. i włączyli informacje do wyniku pudełka Retrosheet i pochodnego pliku dziennego gracza, który ma zostać uwzględniony w wiosennym wydaniu zaktualizowanych informacji Retrosheet; Pete Palmer i John Thorn, korespondencja e-mail z Herm Krabbenhoft, 8 lutego 2019 r., Palmer zgodził się w 100% z moim wydedukowanym opisem PBP gry z 13 września 1905 roku i włączy te informacje do swojej bazy danych statystyk baseballowych jesienią 2019 roku.

11 Steve Hirdt, The SABR Bulletin, (lipiec-sierpień 2006) 6.

12 Seymour Siwoff, The Elias Book of Baseball Records, (New York: Seymour Siwoff, 2018) 7.

13 Tamże, 13.

14 Seymour Siwoff, The Book of Baseball Records, (New York: Seymour Siwoff, 1982) 12.

15 Krabbenhoft, ” dokładne biegi.”

16 Mac Farlane, Lajoie pokonuje Cobba.”