administracja Jacksona, 1829–1837Edit
powrót do senatuedytuj
nawet po odejściu Claya z urzędu, prezydent Jackson nadal postrzegał Claya jako jednego ze swoich głównych rywali, a Jackson w pewnym momencie podejrzewał Claya o to, że stoi za sprawą halki, kontrowersji z żonami członków jego gabinetu., Clay zdecydowanie sprzeciwił się ustawie o usuwaniu Indian z 1830 roku, która upoważniła administrację do przesiedlenia rdzennych Amerykanów na tereny na zachód od rzeki Missisipi. Innym kluczowym punktem sporu między Clayem a Jacksonem była proponowana Droga Maysville, która połączy Maysville w Kentucky z drogą krajową w Zanesville w Ohio; zwolennicy transportu mieli nadzieję, że późniejsze rozszerzenia ostatecznie połączą drogę krajową z Nowym Orleanem., W 1830 Jackson zawetował projekt zarówno dlatego, że uważał, że droga nie stanowi handlu międzystanowego, jak i dlatego, że ogólnie sprzeciwiał się wykorzystywaniu rządu federalnego do promowania modernizacji gospodarczej. Podczas gdy weto Jacksona zyskało poparcie przeciwników wydatków na infrastrukturę, zniszczyło jego bazę wsparcia w rodzinnym stanie Kentucky. Clay powrócił na Urząd Federalny w 1831 roku, wygrywając wybory do Senatu z Richardem mentorem Johnsonem w głosowaniu legislatury Kentucky 73: 64., Jego powrót do Senatu po 20 latach, 8 miesiącach i 7 dniach urzędowania oznacza czwartą najdłuższą przerwę w służbie Izby w historii.w 1832 Andrew Jackson pokonał Claya w wyborach prezydenckich
wraz z pokonaniem Adamsa, Clay stał się faktycznym przywódcą narodowych Republikanów i rozpoczął przygotowania do kampanii prezydenckiej w 1832.wybory., W 1831 roku Jackson dał do zrozumienia, że zamierza ubiegać się o reelekcję, zapewniając, że poparcie lub sprzeciw wobec jego prezydentury będzie główną cechą nadchodzącego wyścigu. Demokraci Jacksona zebrali się wokół jego polityki wobec Banku Narodowego, wewnętrznych ulepszeń, usuwania Indian i anulowania, ale polityka ta przysporzyła Jacksonowi wielu wrogów, w tym wiceprezydenta Johna C. Calhouna., Jednak Clay odrzucił uwertury z raczkującej partii Antymasońskiej, a jego próba przekonania Calhouna, aby służył jako jego partner startujący, nie powiodła się, pozostawiając opozycję wobec Jacksona podzieloną na różne frakcje. Zainspirowany Narodową konwencją partii Antymasońskiej, zwolennicy partii Republikańskiej zorganizowali narodową konwencję, która nominowała Claya na prezydenta.
gdy zbliżały się wybory w 1832 roku, debata nad ponowną autoryzacją Banku Narodowego stała się najważniejszą kwestią w kampanii., Na początku 1830 roku bank narodowy stał się największą korporacją w Stanach Zjednoczonych, a Banknoty emitowane przez bank narodowy służyły jako de facto prawny środek płatniczy Stanów Zjednoczonych. Jackson nie lubił Narodowego Banku z powodu nienawiści do obu banków i papierowej waluty. Karta banku wygasła dopiero w 1836 roku, ale prezes Banku Nicholas Biddle poprosił o odnowienie w 1831 roku, mając nadzieję, że naciski i poparcie Sekretarza Skarbu Louisa McLane ' a przekonają Jacksona do zgody na ponowną kartę., Wniosek Biddle ' a wywołał „wojnę bankową”; Kongres uchwalił ustawę o odnowieniu karty banku narodowego, ale Jackson zawetował ją, uznając bank za niekonstytucyjny. Clay początkowo miał nadzieję, że zmiana karty banku narodowego będzie działać na jego korzyść, ale sojusznicy Jacksona przejęli sprawę, redefiniując wybory w 1832 roku jako wybór między prezydentem a „oligarchią pieniężną”.”Ostatecznie Clay nie był w stanie pokonać popularnego siedzącego prezydenta. Jackson zdobył 219 z 286 głosów elektorskich i 54,2% głosów powszechnych, przewożąc prawie każdy stan poza nową Anglią.,
kryzys Anulowaniaedytuj
wysokie stawki taryfy z 1828 roku i taryfy z 1832 roku rozgniewały wielu Południowców, ponieważ skutkowały wyższymi cenami importowanych towarów. Po wyborach w 1832 roku Karolina Południowa zorganizowała konwencję stanową, która uznała stawki celne z 1828 i 1832 roku za unieważnione w ramach stanu, a ponadto oświadczyła, że Federalne pobieranie ceł przywozowych będzie nielegalne po styczniu 1833 roku., W odpowiedzi na ten kryzys unieważnienia, Jackson wydał swoją proklamację do mieszkańców Karoliny Południowej, która zdecydowanie zaprzeczyła prawom stanów do unieważnienia praw federalnych lub secesji. Poprosił Kongres o uchwalenie tzw. ustawy o siłach zbrojnych, która upoważniałaby prezydenta do wysłania żołnierzy federalnych przeciwko Karolinie Południowej, gdyby dążyła do unieważnienia prawa federalnego.
chociaż Clay faworyzował wysokie stawki celne, uznał silną retorykę Jacksona przeciwko Karolinie Południowej za niepokojącą i starał się uniknąć kryzysu, który mógłby zakończyć się wojną secesyjną., Zaproponował kompromisową ustawę taryfową, która obniżyłaby stawki celne, ale uczyniłaby to stopniowo, dając tym samym interesom produkcyjnym czas na dostosowanie się do niższych stawek ochronnych. Kompromisowa taryfa Claya zyskała poparcie obu producentów, którzy wierzyli, że nie otrzymają lepszego porozumienia, i Calhouna, który szukał wyjścia z kryzysu, ale odmówił współpracy ze zwolennikami prezydenta Jacksona nad alternatywną Ustawą taryfową. Chociaż większość członków własnej Narodowej Partii Republikańskiej Claya sprzeciwiała się temu, taryfa z 1833 roku uchwaliła obie izby Kongresu., Jackson jednocześnie podpisał ustawę taryfową i ustawę o siłach zbrojnych, a przywódcy Karoliny Południowej zaakceptowali nową taryfę, skutecznie doprowadzając kryzys do końca. Rola Claya w rozwiązywaniu kryzysu przyniosła mu odnowioną pozycję narodową po miażdżącej porażce w wyborach prezydenckich, a niektórzy zaczęli nazywać go ” wielkim kompromisem.”
powstanie Partii Wigów
Po zakończeniu kryzysu anulowania w marcu 1833 roku Jackson ponowił ofensywę przeciwko Narodowemu Bankowi, pomimo sprzeciwu ze strony własnego gabinetu., Jackson i sekretarz skarbu Roger Taney prowadzili politykę usuwania wszystkich depozytów federalnych z banku narodowego i umieszczania ich w stanowych bankach wyczarterowanych, znanych jako „pet banks”.”Ponieważ prawo federalne wymagało od prezydenta deponowania federalnych dochodów w Banku Narodowym tak długo, jak było to stabilne finansowo, wielu uważało działania Jacksona za nielegalne, a Clay poprowadził uchwalenie wniosku Senatu cenzurującego Jacksona., Niemniej jednak, karta Federalna Banku Narodowego wygasła w 1836 roku i chociaż instytucja nadal funkcjonowała na mocy karty Pensylwanii, nigdy nie odzyskała wpływu, jaki miała na początku administracji Jacksona.
usunięcie depozytów pomogło po raz pierwszy zjednoczyć przeciwników Jacksona w jedną partię, ponieważ narodowi Republikanie, Calhounici, byli Demokraci i członkowie partii Antymasońskiej połączyli się w partię Wigów., Termin ” Wig ” pochodzi od przemówienia Claya wygłoszonego w 1834 roku, w którym porównał przeciwników Jacksona do Whigs, Brytyjskiej partii politycznej przeciwnej monarchii absolutnej. Ani wigowie, ani Demokraci nie byli zjednoczeni geograficznie ani ideologicznie. Jednak Whigs miał tendencję do faworyzowania silniejszej legislatywy, silniejszego rządu federalnego, wyższej taryfy, większych wydatków na infrastrukturę, ponownej autoryzacji Drugiego Banku Stanów Zjednoczonych i edukacji finansowanej ze środków publicznych., Z drugiej strony, Demokraci skłonni byli faworyzować silniejszego prezydenta, silniejsze rządy stanowe, niższe taryfy, twarde pieniądze i ekspansjonizm. Żadna ze stron nie zajęła zdecydowanego stanowiska Narodowego w sprawie niewolnictwa. Baza wsparcia Wig leżała w bogatych biznesmenów, profesjonalistów, klasy zawodowej i dużych plantatorów, podczas gdy Demokratyczna baza wsparcia leżała w imigrantów katolików i rolników yeomen, ale każda partia apelowała w różnych klasach.,
Po części z powodu żalu po śmierci córki, Anne, Clay zdecydował się nie kandydować w wyborach prezydenckich w 1836 roku, a wigowie byli zbyt zdezorganizowani, aby nominować jednego kandydata. Przeciwko Van Burenowi wystartowało trzech kandydatów Wig: generał William Henry Harrison, Senator Hugh Lawson White i Senator Daniel Webster. Kandydując na wielu kandydatów, wigowie mieli nadzieję wymusić wybory w Izbie Reprezentantów. Clay osobiście wolał Webstera, ale rzucił swoje poparcie za Harrisonem, który miał najszerszy apel wśród wyborców., Decyzja Claya o nie poparciu Webstera otworzyła rozłam między dwoma przywódcami Partii Wigów, a Webster miał działać przeciwko Clayowi w przyszłych wyborach prezydenckich. Pomimo obecności wielu kandydatów Wig, Van Buren wygrał wybory w 1836 roku z 50,8% głosów powszechnych i 170 z 294 głosów wyborczych.,
administracja Van Burena, 1837–1841Edit
Clay (brown) zdobył poparcie kilku delegacji stanowych w pierwszej turze głosowania na konwencie Narodowym Wigów w 1839 roku, ale William Henry Harrison ostatecznie wygrał nominację prezydencką Partii.
prezydentura Van Burena została szybko dotknięta paniką z 1837 roku, poważną recesją, która poważnie zaszkodziła Partii Demokratycznej., Clay i inni Whigs twierdzili, że polityka Jacksona, w tym Korzystanie z banków zwierząt, zachęcała do spekulacji i wywoływała panikę. Propagował System Amerykański jako środek naprawy gospodarczej, ale reakcja prezydenta Van Burena koncentrowała się na praktyce „surowej gospodarki i oszczędnościowości.”Gdy zbliżały się wybory prezydenckie w 1840 roku, wielu spodziewało się, że wigowie zdobędą kontrolę nad prezydencją z powodu trwającego kryzysu gospodarczego., Clay początkowo uważał Webstera za swojego najsilniejszego rywala, ale Clay, Harrison i generał Winfield Scott pojawili się jako główni kandydaci na Konwencji Narodowej Wigów w 1839 roku.
chociaż był powszechnie uważany za najbardziej wykwalifikowanego przywódcę wig, aby służyć jako prezydent, wielu Whigów zakwestionowało możliwość wyboru Claya po dwóch porażkach w wyborach prezydenckich. Na północy spotkał się z opozycją ze względu na posiadanie niewolników i utrzymujące się związki z masonami, a na południu z Whigami, którzy nie ufali jego umiarkowanemu stanowisku w sprawie niewolnictwa., Clay wygrał wiele wyborów w pierwszej turze krajowej konwencji Wigów, ale z pomocą Thurlowa Weeda i innych zwolenników, Harrison skonsolidował poparcie w kolejnych głosowaniach i zdobył nominację prezydencką Wigów w piątej turze konwencji. Chcąc uspokoić zwolenników Claya i zrównoważyć geograficznie mandat, konwencja wybrała byłego gubernatora Wirginii i senatora Johna Tylera, osobistego przyjaciela Claya, którego poprzednia kariera w Partii Demokratycznej praktycznie dobiegła końca, jako kandydata na wiceprezydenta., Clay był rozczarowany wynikiem, ale pomógł Harrison ' owi ostatecznie udaną kampanię, wygłaszając liczne przemówienia. Po zdobyciu kontroli nad Kongresem w wyborach w 1840 roku, Clay widział nadchodzący 27 Kongres jako okazję dla Partii Wigów do ustanowienia się jako dominującej partii politycznej poprzez wyprowadzenie kraju z recesji.,
Harrison and Tyler administrations, 1841–1845edytuj
prezydent elekt Harrison poprosił Claya o kolejną kadencję jako sekretarz stanu, ale Clay zdecydował się pozostać w Kongresie. Webster został wybrany na Sekretarza Stanu, podczas gdy John J. Crittenden, Bliski sojusznik Claya, został wybrany na Prokuratora Generalnego. Gdy Harrison przygotowywał się do objęcia urzędu, Clay i Harrison pokłócili się o przywództwo partii Wigów, z Harrisonem wrażliwym na oskarżenia, które odpowie Clayowi., Zaledwie miesiąc po jego prezydenturze, Harrison zmarł z powodu choroby i został zastąpiony przez wiceprezydenta Johna Tylera. Tyler zachował Gabinet Harrisona, ale były demokrata i zapalony zwolennik filozofii Jeffersona i Jacksona szybko oznajmił, że ma zastrzeżenia do przywrócenia Narodowego Banku, kluczowego priorytetu Claya., Clay jednak początkowo spodziewał się, że Tyler zatwierdzi środki przyjęte przez Kongres kontrolowany przez Wig; jego priorytety obejmowały przywrócenie Narodowego Banku, wyższe stawki celne, krajowe prawo upadłościowe i ustawę rozdzielającą wpływy ze sprzedaży gruntów do stanów na inwestycje w infrastrukturę i edukację. Clay i jego sojusznicy w Kongresie próbowali stworzyć ustawę Banku Narodowego akceptowalną dla Tylera, ale Tyler zawetował dwie oddzielne ustawy, aby przywrócić Narodowy bank, pokazując, że w rzeczywistości nie miał woli, aby znaleźć rozwiązanie problemów partii., Clay i inni przywódcy Wig byli oburzeni nie tylko odrzuceniem przez Tylera platformy partii Wig, ale także dlatego, że uważali, że Tyler celowo wprowadził ich w błąd, myśląc, że podpisze ustawy.
po drugim wecie, Kongresowy Whigs głosował za usunięciem Tylera z partii, a na prośbę Claya każdy członek gabinetu z wyjątkiem Webstera, który chciał kontynuować negocjacje Traktatu Webstera-Ashburtona z Wielką Brytanią w sprawie granicy z Kanadą, zrezygnował z urzędu., To sprawiło, że Tyler coraz bardziej zbliżył się do swojej byłej partii Demokratycznej, a Webster nadal służył w administracji Tylera, Clay stał się wyraźnym liderem Partii Wigów. Na początku 1842 Clay zrezygnował z zasiadania w Senacie po tym, jak Crittenden został jego następcą. Chociaż zawetował inne ustawy Wig, Tyler podpisał pewne priorytety wig do prawa, w tym Preemption Act z 1841, który rozdzielał wpływy ze sprzedaży gruntów do stanów, i Bankructwo Act z 1841, który był pierwszym prawem w historii USA, które pozwoliło na dobrowolne bankructwo., W obliczu dużego deficytu budżetowego Tyler podpisał również taryfę z 1842 roku, która przywróciła stawki ochronne taryfy z 1832 roku, ale zakończyła politykę dystrybucji ustanowioną Ustawą Preemption z 1841 roku.
wybory prezydenckie w 1844 roku
James K. Polk pokonał Claya w wyborach w 1844 roku.
zerwanie przez prezydenta Tylera z Partią Wigów, w połączeniu z utrzymującą się afiliacją Webstera z Tylerem, postawiło Claya jako głównego pretendenta do nominacji Wiga w wyborach prezydenckich w 1844 roku., Do 1842 roku większość obserwatorów uważała, że Clay zmierzy się z Van Burenem w wyborach prezydenckich w 1844 roku, ponieważ nadal pozostał wyraźnym liderem Demokratów i zgodnie z tradycją założycieli chciał drugiej kadencji. Chcąc wygrać kolejną kadencję, prezydent Tyler zawarł sojusz z Johnem C. Calhounem i dążył do aneksji Republiki Teksasu, co dodałoby kolejne niewolnicze Państwo do Unii. Po podpisaniu przez prezydenta Tylera Traktatu aneksyjnego z Teksasem, Clay ogłosił swój sprzeciw wobec aneksji., Twierdził, że kraj potrzebuje „Unii, pokoju i cierpliwości”, a aneksja przyniesie napięcia związane z niewolnictwem I wojną z Meksykiem. Tego samego dnia, gdy Clay opublikował list sprzeciwiający się aneksji Teksasu, Van Buren również wystąpił przeciwko aneksji, powołując się na podobne powody, co Clay, tak że niewolnictwo, a zwłaszcza ekspansjonizm, wydawały się nie odgrywać żadnej roli w następnych wyborach., Clay jednogłośnie wygrał nominację prezydencką na konwencji Wigów w 1844 roku, ale mniejszość ekspansjonistycznych południowych Demokratów, zachęcona alternatywnym zarysem Tylera, zablokowała kandydaturę Van Burena na Konwencji Demokratycznej w 1844 roku do niezliczonych głosów, dopóki Van Buren nie wycofał się, tworząc miejsce dla nieoczekiwanego kandydata kompromisowego: partia nominowała byłego spikera Izby Reprezentantów Jamesa K. Polka z Tennessee, który popierał aneksję, ale w celu uspokojenia anty-ekspansjonistów obiecał kandydować tylko na jedną kadencję., Po nominacji popierającej aneksję Demokraty, Tyler wkrótce zakończył swój początkowy niezależny start na prezydenta i poparł Polka.
Clay był zaskoczony porażką Van Burena, ale pozostał pewny swoich szans w wyborach w 1844 roku. Polk był pierwszym „czarnym koniem” w historii USA kandydatem na prezydenta, a Whigs wyśmiewał go jako „polityka czwartej klasy”.”Pomimo względnego braku pozycji Narodowej, Polk okazał się silnym kandydatem zdolnym zjednoczyć frakcje Partii Demokratycznej i zdobyć poparcie Południowców, którzy niechętnie popierali Van Burena., Stanowisko Claya w sprawie niewolnictwa zrażało niektórych wyborców zarówno na północy, jak i na południu. Zwolennicy niewolnictwa przybyli do Polk, podczas gdy wielu abolicjonistów z północy, którzy skłonni byli sprzymierzyć się z Partią Wigów, popierało Jamesa G. Birneya z Partii Wolności. Sprzeciw Claya wobec aneksji zaszkodził jego kampanii na południu, ponieważ Demokraci twierdzili, że pracował w zgodzie z mieszkańcami północy, aby zapobiec rozszerzeniu niewolnictwa. W lipcu Clay napisał dwa listy, w których próbował wyjaśnić swoje stanowisko w sprawie aneksji Teksasu, a Demokraci zaatakowali jego rzekomo niespójne stanowisko.,
Polk wygrał wybory, zdobywając 49,5% głosów powszechnych i 170 z 275 głosów wyborczych. Birney zdobył kilka tysięcy głosów aneksji w Nowym Jorku, a jego obecność w wyścigu mogła kosztować Claya wybory. Większość współczesnych Claya uważała, że aneksja była decydującą kwestią w wyścigu, ale mądra kampania Polka w sprawie taryfy mogła być również decydująca, ponieważ wąsko wygrał pro-taryfową Pensylwanię po bagatelizowaniu swoich antyataryfowych poglądów., Po zwycięstwie Polka i ostatecznym pośrednim sukcesie strategii Tylera, Kongres zatwierdził aneksję Teksasu, która została podpisana przez Tylera w jego ostatnim dniu urzędowania, a Teksas zyskał status państwa pod koniec 1845 roku.
administracja Polka, 1845–1849edit
Clay (brown) zdobył poparcie licznych delegatów w pierwszej turze Kongresu Narodowego Wigów w 1848 roku, ale Zachary Taylor ostatecznie wygrał nominację prezydencką Partii.,
po wyborach w 1844 roku Clay powrócił do kariery adwokata. Mimo że nie był już członkiem Kongresu, pozostał blisko zainteresowany polityką narodową. W 1846 roku wybuchła wojna amerykańsko–meksykańska, po starciu wojsk amerykańskich i meksykańskich w spornym regionie granicznym między Meksykiem a Teksasem., Początkowo Clay publicznie nie sprzeciwiał się wojnie, ale prywatnie postrzegał ją jako niemoralną wojnę, która groziła powstaniem ” jakiegoś wodza wojskowego, który podbije nas wszystkich.”Poniósł osobisty cios w 1847 roku, kiedy jego syn, Henry Clay Jr., zginął w bitwie pod Buena Vista. W listopadzie 1847 Clay ponownie pojawił się na scenie politycznej z przemówieniem Ostro krytycznym wobec wojny meksykańsko-amerykańskiej i prezydenta Polka. Zaatakował Polka za podżeganie do konfliktu z Meksykiem i wezwał do odrzucenia jakiegokolwiek traktatu, który dodał nowe terytorium niewolnicze do Stanów Zjednoczonych., Kilka miesięcy po przemówieniu Senat ratyfikował traktat z Guadalupe Hidalgo, w którym Meksyk scedował setki tysięcy mil kwadratowych terytorium znanego jako meksykańska Cesja.
w 1847 roku generał Zachary Taylor, który dowodził siłami amerykańskimi w Buena Vista, stał się pretendentem do nominacji Wiga w wyborach prezydenckich w 1848 roku. Pomimo w dużej mierze nieznanych poglądów politycznych Taylora, wielu Whigów uważało go za najsilniejszego możliwego kandydata partii ze względu na jego wojenne osiągnięcia w wojnie meksykańsko-amerykańskiej. Jeden z najbardziej zaufanych sojuszników i doradców Claya, John J., Crittenden był de facto kierownikiem kampanii Taylora. Clay początkowo powiedział swoim sojusznikom, że nie wystartuje w wyborach prezydenckich w 1848 roku, ale nie chciał poprzeć Taylora, ” zwykłego wojskowego. 10 kwietnia 1848 ogłosił swoją kandydaturę do nominacji Wiga. Chociaż Webster i Winfield Scott mieli ograniczone poparcie w partii, Taylor i Clay postrzegali siebie jako samotnego, poważnego rywala o nominację Wiga., Ponieważ Taylor dowodził wsparciem większości południowych Wigów, Clay skupił swoje wysiłki na zabieganiu o Północne Wigów, podkreślając swój sprzeciw wobec wojny meksykańsko-amerykańskiej i jego dożywotnie poparcie dla stopniowej emancypacji niewolników w Kentucky. Clay zaprezentował Taylorowi silne wyzwanie na Konwencji Narodowej Wigów w 1848 roku, ale Taylor wygrał nominację prezydencką w czwartej turze głosowania. Po części, aby zadowolić gliniane skrzydło partii, konwencja nominowała Millarda Fillmore ' a jako partnera Taylora., Clay był rozgoryczony swoją porażką na konwencji i nie prowadził kampanii w imieniu Taylora. Mimo to Taylor wygrał wybory, zdobywając 47,3% głosów poparcia i 163 z 290 głosów elektorskich.,lub i prezydencja Millard Fillmore
coraz bardziej martwią się napięciami segmentowymi wynikającymi z kwestii niewolnictwa na nowo nabytych terytoriach, Clay przyjął wybory do Senatu w 1849 roku., Po odmowie kampanii dla Taylora, Clay odegrał niewielką rolę w tworzeniu gabinetu Taylora lub w ustalaniu polityki nowej administracji. W styczniu 1850 roku, gdy Kongres wciąż nie był w stanie zaakceptować stanu meksykańskiej cesji, Clay zaproponował kompromis mający na celu uporządkowanie terytorium zdobytego w wojnie meksykańsko-amerykańskiej i rozwiązanie innych kwestii przyczyniających się do napięć sekcyjnych., Jego pakiet legislacyjny obejmował przyjęcie Kalifornii jako wolnego stanu, cesję przez Teksas części jej północnych i zachodnich roszczeń terytorialnych w zamian za umorzenie długów, ustanowienie terytoriów Nowego Meksyku i Utah, zakaz importu niewolników do Dystryktu Kolumbii w celu sprzedaży i bardziej rygorystyczne prawo uciekinierów. Pomimo sprzeciwu ze strony południowych ekstremistów, takich jak Calhoun i północnych abolicjonistów, takich jak William Seward, propozycja Claya zdobyła poparcie wielu przywódców południa i północy.,
prezydent Taylor, który opowiadał się za natychmiastowym przyjęciem Kalifornii i Nowego Meksyku jako wolnych Stanów bez żadnych warunków, sprzeciwił się planowi, a Clay otwarcie zerwał z prezydentem w maju 1850 roku. Debata nad propozycją Claya trwała do lipca, kiedy Taylor niespodziewanie zmarł z powodu choroby. Po śmierci Taylora prezydent Fillmore, który poparł kompromisową ustawę Claya, konsultował się z Clayem w sprawie powołania nowego gabinetu. Wyczerpany debatą w Senacie, Clay wziął urlop krótko po śmierci Taylora, ale Fillmore, Webster i demokratyczny Senator Stephen A., Douglas przejął dowodzenie siłami pro-kompromisowymi. Pod koniec września 1850 roku przyjęto propozycję Claya, która stała się znana jako kompromis z 1850 roku. Choć współcześni uważali Fillmore ' a, Douglasa i Webstera za ich rolę w przejściu kompromisu z 1850 roku, Clay był powszechnie uważany za kluczową postać w zakończeniu wielkiego kryzysu sekcyjnego.
Dodaj komentarz