fałszywy dylemat (czasami określany także jako fałszywa dychotomia) jest błędem logicznym, który występuje, gdy ograniczona liczba opcji jest nieprawidłowo przedstawiona jako wzajemnie się wykluczająca.siebie nawzajem lub jako jedyne opcje, które istnieją, w sytuacji, w której tak nie jest., Na przykład, fałszywy dylemat występuje w sytuacji, gdy ktoś mówi, że musimy wybrać pomiędzy opcjami A lub B, nie wspominając o tym, że opcja C również istnieje.

fałszywe dylematy często odgrywają rolę w wewnętrznym procesie rozumowania ludzi, gdy źle rozumieją lub źle interpretują sytuacje. Co więcej, fałszywe dylematy są często celowo wykorzystywane w celach retorycznych na różne sposoby, takie jak uproszczenie złożonych sytuacji poprzez przekształcenie ich w mylące dychotomie lub ujęcie kwestii w sposób, który zmusza ludzi do przyjęcia określonego stanowiska.,

ponieważ fałszywe dylematy są tak powszechne i potencjalnie potężne, ważne jest, aby je zrozumieć. W związku z tym w poniższym artykule dowiesz się więcej o fałszywych dylematach, zobaczysz kilka przykładów ich użycia i zrozumiesz, co możesz zrobić, aby skutecznie im przeciwdziałać.,

spis treści

zrozumienie fałszywych dylematów

fałszywy dylemat jest nieformalnym błędem, ponieważ istnieje problem z jego podstawowymi przesłankami, a mianowicie z założeniem, że oba poniższe warunki są prawdziwe, w sytuacji, gdy jeden lub oba są fałszywe:

  • fałszywy dylemat zakłada, że przedstawione opcje wykluczają się wzajemnie. W tym kontekście wzajemna wyłączność oznacza, że tylko jedna z dostępnych opcji może być wybrana (lub może być prawdziwa) w danym momencie., W związku z tym, jeśli pojawia się fałszywy dylemat w wyniku nieprawidłowego założenia wzajemnej wyłączności, to oznacza to, że polega on na przedstawieniu dostępnych opcji w sposób sugerujący, że możemy wybrać tylko jedną z nich (lub że tylko jedna z nich może być prawdziwa), podczas gdy w rzeczywistości możliwe jest wybranie dwóch lub więcej z nich w tym samym czasie (lub aby dwie lub więcej z nich były prawdziwe).
  • fałszywy dylemat zakłada, że przedstawione opcje są zbiorczo wyczerpujące. W tym kontekście zbiorowa wyczerpalność oznacza, że prezentowane opcje są jedynymi dostępnymi., W związku z tym, jeśli fałszywy dylemat pojawia się w wyniku nieprawidłowego założenia zbiorowej wyczerpalności, oznacza to, że wiąże się on z przedstawieniem ograniczonej liczby opcji jako jedynej dostępnej, podczas gdy w rzeczywistości istnieją inne istotne opcje, które są ignorowane.

na tej podstawie można również powiedzieć, że fałszywy dylemat jest błędny, ponieważ błędnie zakłada, że różne opcje, które są wymienione, reprezentują wyłączną dysjunkcję, co oznacza, że z przedstawionych opcji jedna i tylko jedna musi być prawdziwa (lub musi być wybrana)., Ignoruje to i ukrywa fakt, że możliwe jest, aby wiele propozycji było prawdziwe w tym samym czasie, lub że możliwe jest, aby inne propozycje, które nie są wymienione, również były prawdziwe.

należy jednak pamiętać, że ponieważ termin „dylemat” odnosi się do sytuacji, w których prezentowane są tylko dwie opcje (tj. dychotomia), nie ma zastosowania w sytuacjach, w których fałszywy dylemat przedstawia trzy lub więcej opcji.,

związek pomiędzy fałszywymi dylematami a fałszywymi dychotomiami

terminy „fałszywy dylemat” i „fałszywa dychotomia” są często używane zamiennie ze sobą, bez rozróżniania między nimi.

można jednak postrzegać fałszywą dychotomię jako specyficzny rodzaj fałszywego dylematu, w którym prezentowane są tylko dwie opcje.

według tego poglądu fałszywa dychotomia jest najczęstszym rodzajem fałszywego dylematu, ponieważ reprezentuje jego najprostszą i najbardziej przekonującą formę., Znajduje to odzwierciedlenie w tym, że, jak wspomniano powyżej, termin ten jest często używany zamiennie z „fałszywym dylematem”. Co więcej, Znajduje to również odzwierciedlenie w wielu nazwach, które są używane w odniesieniu do fałszywej dychotomii, w tym fałszywej binary, błąd czarno-biały, błąd bifurkacji i błąd albo-albo, jak również innych nazw, które odnoszą się do konkretnych rodzajów fałszywych dychotomii, takich jak błąd fałszywej alternatywy i błąd wykluczonego środka.,

niektórzy filozofowie rozróżniają fałszywą dychotomię od fałszywych dylematów, twierdząc, że fałszywa dychotomia jest przekonaniem, podczas gdy fałszywy dylemat jest argumentem, który może być użyty celowo lub w wyniku wiary ludzi w fałszywą dychotomię.

Ogólnie rzecz biorąc, ta różnica w terminologii nie jest kluczowa z praktycznego punktu widzenia, a ważne jest zrozumienie tego typu błędnego rozumowania i uznanie faktu, że może ono pojawić się zarówno jako przekonanie, jak i argument.,

Uwaga: fałszywe dylematy w ogóle i fałszywe dychotomie w szczególności są czasami określane jako sylogizmy rogate, ponieważ reprezentują rodzaj sylogizmu( wspólna forma rozumowania, w której wniosek jest wyciągany z dwóch przesłanek), gdzie przeciwnik ma być „nabity” na jedną z możliwych opcji, które są przedstawiane.

przykłady fałszywych dylematów i fałszywych dychotomii

poniżej znajduje się przykład fałszywego dylematu (który w tym przypadku jest również fałszywą dychotomią):

„jesteś albo z nami, albo przeciwko nam.,”

tutaj fałszywy dylemat wykorzystuje język podziałów, aby przedstawić mylącą dychotomię, która ignoruje możliwość posiadania mieszanych lub neutralnych uczuć wobec mówcy. Dychotomia ta ma na celu zmuszenie słuchaczy do przyjęcia pewnej postawy (bycia ” z ” mówcą), sugerując, że istnieje tylko jedna alternatywa, która jest ujęta w sposób negatywny.,

podobny przykład fałszywej dychotomii jest następujący:

„albo popierasz to prawo, które da policji więcej władzy, albo musisz być przestępcą.”

tutaj fałszywa dychotomia sprawia wrażenie, jakby każdy, kto sprzeciwia się proponowanemu prawu, musiał być przestępcą, ignorując rozsądną możliwość, że ludzie mogą sprzeciwić się prawu z Innych Powodów, aby nacisnąć słuchaczy do jego przyjęcia.,

Ten przykład pokazuje również, jak fałszywe dylematy są często łączone z innymi technikami i błędami, aby powiększyć ich efekt retoryczny. W szczególności, w tym przypadku fałszywy dylemat można powiedzieć, że jest częścią argumentu ad hominem, który ma na celu zaatakowanie przeciwnika bezpośrednio, zamiast zająć stanowisko, o które się spierają.

na koniec zauważ, że oba powyższe przykłady zawierają stwierdzenie albo-albo, które często pojawia się jako część fałszywych dylematów. Jednak fałszywe dylematy można również formułować bez takiego języka., Na przykład rozważ następujące stwierdzenie:

” wybór jest prosty: jeśli chcesz lepszych wynagrodzeń dla pracowników niskiego szczebla, będziemy musieli znacznie zwiększyć ceny, co zaszkodzi konsumentom.”

to stwierdzenie fałszywie dychotomizuje omawiany problem, udając, że są tylko dwie możliwe opcje do wyboru, próbując sprawić, by wydawało się, że przeciwne stanowisko (zwiększenie wynagrodzeń pracowników) będzie musiało nastąpić kosztem podwyższonych cen. Istnieją jednak inne opcje, które nie są tutaj wymienione., Na przykład, możliwe jest uzyskanie niezbędnego budżetu poprzez zmniejszenie marż zysku firmy lub poprzez pobranie niezbędnego budżetu z innego miejsca.

podobnie, niektóre fałszywe dychotomie są tworzone za pomocą słów takich jak”raczej”, jak w poniższym przykładzie:

” przepisy cenzury nie są narzędziami do tłumienia ludności, ale raczej do zapobiegania przestępczości.,”

użycie słowa 'rather' w tej formie zostało opisane przez filozofa Daniela Dennetta jako rathering, co jego zdaniem jest”sposobem szybkiego i łagodnego pokonania fałszywej dychotomii”. Problem polega na tym, że termin „raczej” jest używany w celu subtelnego ustalenia idei, że dwie przedstawione opcje wykluczają się wzajemnie, w sytuacjach, w których tak nie jest., Jak mówi Dennett:

ogólna forma ratheringu brzmi: „nie jest tak, że blahblahblah, jak ortodoksja by Ci uwierzyła; jest raczej tak, ale tak i tak-co jest radykalnie inne.”

niektóre ratherings są po prostu w porządku; naprawdę trzeba wybrać między dwoma alternatywami w ofercie; w tych przypadkach, nie są oferowane fałszywy, ale raczej prawdziwy, nieunikniony dychotomii.,

ale niektóre racje to niewiele więcej niż sanie ręczne, ze względu na to, że słowo „raczej” oznacza—bez argumentu-że istnieje istotna niezgodność między twierdzeniami.

— From 'Intuition Pumps and Other Tools for Thinking'

jak odpowiedzieć na fałszywy dylemat

istnieje kilka sposobów odpowiedzi na fałszywy dylemat, aby go przeciwdziałać, z których większość koncentruje się na udowodnieniu, dlaczego taki argument jest logicznie niesłuszny., Dwa główne sposoby osiągnięcia tego celu skupiają się na wyjaśnieniu, dlaczego omawiany dylemat jest w pierwszej kolejności fałszywy:

  • obalają założenie wzajemnej wyłączności. W szczególności wyjaśnij, dlaczego dwie lub więcej dostępnych opcji mogą być wybrane (lub być prawdziwe) w tym samym czasie, co pokazuje, że nie wykluczają się wzajemnie. Na przykład, jeśli fałszywy dylemat sugeruje, że Twoje uczucia wobec kogoś mogą być pozytywne lub negatywne, wyjaśnij, że można mieć mieszane uczucia. Metoda ta jest znana jako ucieczka między rogami dylematu.,
  • obalają założenie zbiorowości. W szczególności należy przedstawić kontrprzykład, który pokazuje, że istnieją dodatkowe opcje wykraczające poza te, które zostały przedstawione. Na przykład, jeśli fałszywy dylemat zawiera tylko dwie opcje, Pokaż, że trzecia alternatywa jest również możliwa. Metoda ta jest również znana jako ucieczka między rogami dylematu.

ponadto możesz również przeciwdziałać fałszywemu dylematowi, odrzucając Ważność jednej z opcji, które zawiera., Na przykład, jeśli pierwsza propozycja w fałszywej dychotomii jest w jakiś sposób błędna, wykazanie tego może w niektórych przypadkach zanegować sedno argumentu, pomimo faktu, że nie wiąże się z wskazaniem, dlaczego sam dylemat jest fałszywy. Metoda ta jest znana jako chwytanie dylematu przez rogi.

na przykład, takie podejście może być wykorzystane do przeciwdziałania następującej fałszywej dychotomii:

„nasza partia polityczna jest jedyną, która dba o to, aby ten kraj był lepszy., Możecie albo nas wesprzeć i spróbować zrobić to samo, albo wesprzeć drugą partię, co tylko pogorszy sytuację tego kraju.”

tutaj jednym ze sposobów, w jaki możesz odpowiedzieć, jest obalenie jednego lub więcej podstawowych przesłanek, które są używane w fałszywej dychotomii, a mianowicie idei, że partia A jest jedyną osobą, która dba o to, aby kraj był lepszy, lub że wspieranie drugiej partii tylko pogorszy kraj.,

wreszcie, metoda, która może być czasami używana w celu odpowiedzi na dylematy retoryczne, czy są fałszywe, czy nie, polega na odrzuceniu dylematu za pomocą kontradylematy. Polega to na przedstawieniu przeciwstawnego dylematu, który wykorzystuje podobne przesłanki jak dylemat pierwotny, ale który dochodzi do innego wniosku.,

klasyczny przykład tego podejścia pojawia się w historii, w której Ateńska matka próbowała przekonać syna, aby nie wchodził w politykę, przedstawiając mu następujący dylemat:

„Jeśli mówisz, co jest sprawiedliwe, ludzie będą cię nienawidzić; a jeśli powiesz, co jest niesprawiedliwe, bogowie będą cię nienawidzić. Ale musisz albo powiedzieć jedno albo drugie; dlatego będziesz znienawidzony.,”

syn obalił ten dylemat, przedstawiając przeciw-dylemat, który przyjmuje te same przesłanki i dochodzi do innego, bardziej pozytywnego wniosku:

” jeśli powiem, co jest sprawiedliwe, bogowie będą mnie kochać; a jeśli powiem, co niesprawiedliwe, ludzie będą mnie kochać. Muszę powiedzieć jedno albo drugie. Dlatego będę kochany.,”

w tym przypadku zarówno dylematy, które zostały przedstawione, są dźwięczne, z logicznego punktu widzenia, a podejście kontradylematyczne może być stosowane zarówno wtedy, gdy dylemat jest fałszywy, jak i wtedy, gdy nie jest. dzieje się tak dlatego, że celem tego podejścia nie jest bezpośrednie obalenie argumentu przeciwnika, ale raczej po prostu przedstawienie przeciwnego argumentu, który jest przekonujący z perspektywy retorycznej.,

Uwaga: termin „Ucieczka pomiędzy rogami dylematu” jest używany w odniesieniu do każdej techniki, która polega na obaleniu fałszywego dylematu przez odniesienie do jego przesłanki wyłączności i jako taka odnosi się zarówno do technik, które odnoszą się do przesłanki wzajemnej wyłączności, jak i do tych, które odnoszą się do przesłanki wyczerpującej kolektywności, jak wspomniano powyżej.,

kiedy fałszywe dylematy są używane razem z innymi błędami

ludzie, którzy używają fałszywych dylematów, często łączą je z innymi błędami logicznymi, takimi jak argumenty strawmana, które polegają na fałszywym przedstawianiu przeciwnego poglądu lub odwołują się do emocji, które polegają na przedstawianiu mylących argumentów w celu manipulowania ludzkimi emocjami. Częstym przykładem tego jest sytuacja, gdy ludzie wyolbrzymiają cechy obu stron w fałszywej dychotomii, aby ich faworyzowana strona wydawała się bardziej pozytywna, a strona przeciwna wydawała się bardziej negatywna.,

należy o tym pamiętać z kilku powodów:

  • wykorzystanie dodatkowych błędnych informacji dostarcza wskazówek w procesie rozumowania ludzi. Jako takie, może pomóc ci zidentyfikować przypadki, w których używają błędnego rozumowania nieumyślnie, ponieważ źle rozumieją sytuację i może pomóc ci dowiedzieć się, na czym opiera się to nieporozumienie.
  • stosowanie dodatkowych błędów wpływa na sposób, w jaki inni ludzie postrzegają fałszywy dylemat., Oznacza to, że jeśli chcesz dokładnie zrozumieć, w jaki sposób publiczność zareaguje na błędny argument i czy zostanie go przekonana, musisz wziąć pod uwagę wykorzystanie tych dodatkowych błędów.
  • stosowanie dodatkowych błędów wpływa na sposób przeciwdziałania fałszywemu dylematowi. Ponieważ te błędy mogą odegrać tak kluczową rolę w sposobie, w jaki ludzie postrzegają fałszywy dylemat, w wielu przypadkach musisz wziąć je pod uwagę w swojej odpowiedzi, a na przykład możesz odpowiedzieć na nie bezpośrednio przed samym dylematem.,

zastrzeżenia dotyczące fałszywych dylematów

istnieją dwa ważne zastrzeżenia, O KTÓRYCH NALEŻY PAMIĘTAĆ, odpowiadając na fałszywy dylemat:

  • nie każdy dylemat jest fałszywym dylematem. W niektórych przypadkach dylemat lub dychotomia może być całkowicie zasadna i nie powinieneś automatycznie zakładać, że każdy dylemat, który napotkasz, jest błędny. Jeśli nie jesteś pewien, czy pewien dylemat jest fałszywy, zbadaj jego podstawowe przesłanki i sprawdź, czy jego założenie wzajemnej wyłączności i zbiorowej wyczerpalności jest rozsądne, czy nie.,
  • nie każde użycie fałszywego dylematu jest celowe. Ludzie często używają fałszywych dylematów nieumyślnie zarówno w swoim wewnętrznym procesie rozumowania, jak iw swoich argumentach. Ważne jest, aby o tym pamiętać, ponieważ oznacza to, że możesz używać fałszywych dylematów samodzielnie, nie będąc świadomym, że to robisz, i ponieważ musisz to wyjaśnić, gdy odpowiadasz na czyjeś użycie fałszywego dylematu.,

w tym względzie dobrą koncepcją, o której należy pamiętać, jest zasada Miłosierdzia, która oznacza, że interpretując czyjeś oświadczenie, należy założyć, że najlepsza możliwa interpretacja tego stwierdzenia jest ta, którą mówca chciał przekazać.,

Podsumowanie i wnioski

  • fałszywy dylemat (czasami nazywany również fałszywą dychotomią) jest błędem logicznym, który występuje, gdy ograniczona liczba opcji jest nieprawidłowo przedstawiona jako wzajemnie się wykluczające lub jako jedyne opcje, które istnieją, w sytuacji, gdy tak nie jest.
  • na przykład, fałszywy dylemat występuje w sytuacji, gdy ktoś mówi, że musimy wybrać pomiędzy opcjami A lub B, nie wspominając o tym, że opcja C również istnieje.,
  • częstym przykładem fałszywego dylematu jest stwierdzenie „jesteś albo z nami, albo przeciwko nam”, które ignoruje fakt, że dostępne opcje nie wykluczają się wzajemnie, ponieważ możliwe jest mieć mieszane uczucia wobec kogoś, a także możliwość, że trzecia opcja jest prawdziwa, ponieważ można być całkowicie neutralnym.
  • głównym sposobem przeciwdziałania fałszywemu dylematowi jest wykazanie, że opcje wymienione w dylemacie nie wykluczają się wzajemnie lub że istnieją dodatkowe dostępne opcje poza tymi, które zostały wymienione.,
  • przygotowując się do odpowiedzi na użycie fałszywego dylematu, ważne jest, aby pamiętać, że nie każdy dylemat jest fałszywy i że nie każde użycie fałszywego dylematu jest zamierzone.