incydent

EXXON VALDEZ uziemiony na Bligh Reef w Prince William Sound, Alaska, 24th March 1989. Około 37 000 ton ropy Alaska North Slope wydostało się na powierzchnię i rozprzestrzeniło się szeroko. We wczesnych stadiach wycieku doszło do ograniczonego rozpylania dyspergatora i eksperymentalnej próby oparzenia na miejscu, ale reakcja na morzu koncentrowała się na przechowywaniu i odzyskiwaniu., Pomimo wykorzystania ogromnej liczby statków, wysięgników i odpieniaczy, z powierzchni morza wydobyto mniej niż 10% pierwotnej objętości wycieku. Ropa wpływała następnie na różne wybrzeża, głównie skalne i brukowane, w różnym stopniu na długości około 1800 km W Prince William Sound i wzdłuż południowego wybrzeża Alaski aż na zachód do Kodiak Island.

ten wyciek przyciągnął ogromną uwagę mediów, ponieważ był to największy wyciek do tej pory na wodach USA (choć znacznie w skali światowej)., Co więcej, stało się to w przepięknym krajobrazowym obszarze dzikiej przyrody z ważnymi łowiskami i atrakcyjną dziką przyrodą, taką jak wydry morskie i bieliki. W związku z tym reakcja była jedną z najdroższych na wyciek ropy ze statku, z ponad 10,000 pracowników zatrudnionych na szczycie operacji sprzątania, wielu z nich w oczyszczaniu linii brzegowej, często w Odległych obszarach. Koszt sprzątania w pierwszym roku wyniósł ponad 2 miliardy dolarów. Exxon Mobil zapłacił podobno 4 dolary.,3 miliardy w wyniku wycieku, w tym koszty sprzątania i różne ugody prawne, wyroki sądowe i grzywny karne.

techniki czyszczenia linii brzegowej obejmowały mycie wysokociśnieniowe, gorącą wodą, które zostało przeprowadzone na skalę nigdy wcześniej ani później. Spowodowało to znaczny wpływ na społeczności międzypływowe i mogło opóźnić ich ożywienie na niektórych obszarach, chociaż ożywienie na ponad 70% naoliwionych linii brzegowych postępowało dobrze rok po wycieku., Istniały również stosunkowo duże próby bioremediacji, które dały mieszane wyniki. Wiadomo, że zginęło około 1000 wydr morskich, a ponad 35 000 martwych ptaków zostało odzyskanych. Podjęto szczególne wysiłki na rzecz ochrony rybołówstwa, na przykład w związku z rozkwitem wylęgarni łososia. Pozostałości oleju pozostają uwięzione w osadach międzypływowych w kilku miejscach, a naukowcy kwestionują dowody na długotrwałe szkody dla populacji dzikich zwierząt i ryb., Rzeczywiście, ocena szkód i odzysku była kontrowersyjna ze względu na segregację naukowców w różnych obozach, w wyniku amerykańskich praktyk sądowych.

wybrana Bibliografia

linki

  • CEDRE – Historia przypadku
  • United States Coast Guard (USCG)
  • National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
  • Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council