Dzikie świnie

populacja ludzi w Stanach Zjednoczonych szybko rośnie, a większość tej populacji żyje na obszarach miejskich. Ogólnie rzecz biorąc, wynikająca z tego ekspansja urban sprawl zwiększyła interakcje człowiek-dzika przyroda (62). Tendencja ta, wraz z niedawnym wzrostem populacji i zwiększeniem zasięgu występowania dzikich świń, spowodowała wzrost szkód w mieniu prywatnym i wspólnych obszarach rekreacyjnych (5)., Dzikie świnie często szukają żywności i wody na obszarach mieszkalnych w czasie suszy, która prowadzi do uszkodzenia krajobrazu, ogrodzeń i systemów nawadniania w obszarach mieszkalnych, a także obszarów komunalnych, takich jak Pola golfowe i parki (5, 63, 64). Ponadto kolizje dzikich świń mogą spowodować znaczne szkody w mieniu, a także obrażenia i śmierć ludzi (56). Naukowcy ostrożnie oszacowali szkody związane z kolizjami dzikich świń na 36 milionów dolarów rocznie w samych Stanach Zjednoczonych (67)., Ponieważ prognozy pokazują szybki wzrost populacji zarówno ludzi, jak i dzikich świń, częstotliwość kolizji dzikich świń z pojazdami prawdopodobnie również wzrośnie (65). Dzikie świnie nie tylko fizycznie niszczą zasoby naturalne i uprawy rolne, mienie osobiste i sprzęt, ale mają również duży potencjał przenoszenia różnych chorób na zwierzęta domowe (56).

choroby

dzikie świnie są w stanie przenosić i przenosić co najmniej 30 chorób bakteryjnych, grzybiczych i wirusowych, które zagrażają ludziom, zwierzętom i dzikim zwierzętom (7, 57)., Niektóre z tych, które mogą zarazić ludzi, to bruceloza, leptospiroza, toksoplazmoza i włośnica (58). Chociaż przenoszenie chorób na ludzi jest prawdziwym problemem, największym zagrożeniem ze strony dzikich świń jest potencjalne przenoszenie na zwierzęta domowe. Choroby takie jak bruceloza świń, pseudorabie, klasyczny pomór świń i afrykański pomór świń mogą prowadzić do wad wrodzonych i śmierci różnych gatunków zwierząt gospodarskich i dzikich zwierząt (7)., Choroby takie jak klasyczny pomór świń i pryszczyca zostały wyeliminowane z amerykańskiego przemysłu wieprzowego i są uważane za choroby zwierząt obcych. Dzikie świnie mogą jednak działać jako rezerwuar dla tych chorób, co utrudnia lub uniemożliwia ich ponowne wyeliminowanie na obszarach z zakażonymi populacjami dzikich świń (59). Scenariusz, w którym jedna z tych chorób zostanie ponownie wprowadzona, może spowodować wyniszczające szkody dla przemysłu rolnego Stanów Zjednoczonych (7, 60). Jednym z ekstremalnych scenariuszy jest reemergence pryszczycy w Stanach Zjednoczonych., Gdyby choroba ta została ponownie wprowadzona do krajowego przemysłu hodowlanego, mogłaby spowodować do 21 miliardów dolarów strat w dochodach rolnych, a część drobnych rolników straci swoje gospodarstwa rolne (61). Więcej informacji na temat chorób przenoszonych na ludzi, zwierzęta domowe i dziką przyrodę można znaleźć na stronie choroby zdziczałych świń (PDF).

kontrola populacji

chociaż nieśmiercionośne środki zmniejszenia szkód spowodowanych przez dzikie świnie są czasami skuteczne w małych skalach, jedynym sposobem na złagodzenie szeroko rozprzestrzenionych skutków dzikich świń jest zmniejszenie ogólnej populacji., Śmiertelne środki kontroli są obecnie jedynym skutecznym środkiem zmniejszania populacji dzikich świń. Istnieje wiele technik śmiertelnej kontroli obecnie dostępne dla zarządców i właścicieli gruntów w Stanach Zjednoczonych (56). Jednak żadna pojedyncza metoda nie zbliża się do skali koniecznej do wywarcia znaczącego, długoterminowego wpływu na populacje dzikich świń na dużych obszarach lądowych, a z pewnością nie w skali krajowej (68). Najbardziej popularne metody śmiertelnej kontroli obecnie legalne w Stanach Zjednoczonych są pułapki i wysyłanie, strzelanie naziemne i strzelanie z powietrza.,

zalewkowanie

wysyłanie po odłowu jest najpopularniejszą metodą śmiertelnej kontroli dzikich świń (69). Istnieje szeroka gama wzorów pułapek dla dzikich świń, ale generalnie należą one do dwóch kategorii; pułapki pudełkowe i pułapki zagrodowe. Pułapki skrzynkowe różnią się konstrukcją, ale są to zazwyczaj zamknięte pułapki, które są zaprojektowane tak, aby można je było łatwo transportować i konfigurować przez jedną osobę., Tego typu pułapki są najbardziej skuteczne, gdy są używane do zwalczania małych grup lub pojedynczych zwierząt, które często powodują szkody w mieniu. Małe pułapki skrzynkowe ułatwiają transport z jednego miejsca pułapki do drugiego, ale ograniczają liczbę zwierząt, które mogą być złowione w tym samym czasie. Jeśli są używane do celowania w duże sondy, te, które nie są skutecznie uwięzione, mogą rozwinąć wyuczone zachowanie, które utrudnia ich uwięzienie w przyszłości (68).

pułapki Corral są zazwyczaj znacznie większymi półstałymi strukturami, chociaż istnieje kilka przenośnych pułapek corral dostępnych na rynku. Pułapki te pozwalają na złapanie większej liczby zwierząt jednocześnie, co skuteczniej zmniejsza populację i zwiększa efektywność kosztową odłowu. Badania wykazały, że pułapki zagrodowe zapewniały współczynnik wychwytywania większy niż czterokrotnie w przypadku pojedynczych pułapek skrzynkowych (68). Wykazano, że koszty związane z pułapkami w zagrodzie znacznie się różnią, od 14,32 do 121 USD za świnię., Po wstępnym zakupie gotowych pułapek lub materiałów budowlanych pułapek głównym czynnikiem przyczyniającym się do wysokich kosztów związanych z tą metodą jest czas potrzebny na skonfigurowanie i monitorowanie pułapek zagrodowych (68). Naukowcy odkryli, że stosowanie pułapek corral spowodowało usunięcie 0,20 i 0,43 dzikich świń na człowieka-godzinę, odpowiednio (70, 71). Odpowiada to około 2 do 5 godzin pracy na każdą usuniętą dziką świnię.

skuteczność zalewania całych sond wzrosła wraz z najnowszymi osiągnięciami w technologii kamer zdalnych., Te kamery aktywowane ruchem mogą być używane do monitorowania aktywności dzikich świń w miejscach pułapek z nieruchomymi zdjęciami lub krótkimi filmami. Najnowszy postęp w technologii kamer zdalnych umożliwia monitorowanie aktywności dzikich świń w czasie rzeczywistym na telefonie, tablecie lub komputerze za pomocą danych komórkowych. Zrozumienie zachowania dzikich świń w miejscu pułapki pozwala traperom na podejmowanie bardziej świadomych decyzji, kiedy ustawić spust pułapki, aby zmaksymalizować liczbę złowionych dzikich świń., Ponadto ta sama technologia komórkowa, która umożliwia monitorowanie kamer w czasie rzeczywistym, ułatwiła pojawienie się zdalnie uruchamianych bramek pułapek. Pozwala to traperom monitorować aktywność dzikich świń na urządzeniu osobistym w czasie rzeczywistym i uruchamiać bramę pułapki zdalnie z tego samego urządzenia, gdy cała sonda wejdzie do pułapki. Chociaż pułapkowanie jest jednym z najskuteczniejszych środków redukcji populacji na dużą skalę dostępnych obecnie w Stanach Zjednoczonych, jego skutki są często ograniczone przez niezdolność do rozmieszczania pułapek w Odległych obszarach, do których trudno jest dotrzeć pojazdem lub łodzią(68, 72).,

aby uzyskać więcej informacji na temat różnych projektów pułapek, strategii zalewania i właściwej implementacji, odwiedź poniższe linki:

• dzikie świnie
• radzenie sobie z dzikimi Wieprzami
• używanie kamer do gry dla dzikich Wieprzy

strzelanie do dzikich świń podczas latania w stacjonarnych lub obrotowych samolotach jest często określane jako strzelanie z powietrza. Strzelanie z powietrza jest bardzo skutecznym środkiem szybkiego zmniejszania populacji dzikich świń na obszarach o dużej powierzchni o rzadkiej pokrywie baldachimowej i wysokiej gęstości dzikich świń (5, 73, 74)., Wraz ze spadkiem widoczności i gęstości zaludnienia, zmniejsza się jednak skuteczność tej metody zarówno w zakresie kosztów, jak i redukcji populacji (56, 74, 75). Tak więc metoda ta jest najskuteczniejsza w obszarach o rzadkim baldachimie drzew i wysokiej gęstości dzikich świń. Istnieje również dyskusja na temat tego, czy ta metoda zmienia zachowanie w populacjach dzikich świń, powodując zwiększenie ich zasięgu domowego i nauczenie się unikać samolotów, co utrudnia ich znalezienie za pomocą helikoptera (74, 76, 77). W Stanach prywatnych, takich jak Teksas, uzyskanie pozwolenia i wystarczającej powierzchni od sąsiadujących właścicieli ziemskich może być wyzwaniem., Podobnie wysokie koszty związane z wynajmem samolotów i Pilotów mogą być dla niektórych niewykonalne. Jednak tam, gdzie pozwala na to zadaszenie drzew, strzelanie z powietrza może być najskuteczniejszym sposobem szybkiego zmniejszenia populacji dzikiej świni (56, 72).,

aby uzyskać więcej informacji na temat strzelania z powietrza, skorzystaj z poniższych linków:

• koszty i skuteczność zarządzania szkodami nadnaturalnego gatunku (Sus scrofa) za pomocą strzelania z powietrza PDF
• zezwolenia na zarządzanie dziką przyrodą
• Zezwolenie na zarządzanie dziką przyrodą

FAQ PDF

strzelanie z ziemi

strzelanie z ziemi obejmuje kilka metod, ale najczęściej stosowane metody w Stanach Zjednoczonych to prowadzenie wyszkolonych psów tropiących, strzelanie w nocy i polowania rekreacyjnego.,

psy tropiące

sukces usuwania dzikich świń za pomocą psów tropiących zależy od umiejętności zarówno myśliwego, jak i użytkowanych psów. Jedno z badań wykazało, że psy mogą złapać tylko 4 świnie dziennie, zanim staną się zbyt zmęczone, aby polować (78). Zauważono również, że sukces połowu zmniejszył się wraz ze wzrostem wielkości sondy. Tak więc polowanie na dzikie świnie z psami nie jest skutecznym środkiem redukcji populacji na dużą skalę., Jednakże użycie psów o wysokich umiejętnościach może być konieczne w celu usunięcia dzikich świń, które unikają innych technik kontroli, ponieważ wyszkolone psy mogą śledzić osobniki przez gęstą roślinność i przez nierówny teren (5, 72).

nocne strzelanie

dzikie świnie są na ogół aktywne o zmierzchu i świcie, ale aktywność człowieka i warunki klimatyczne mogą spowodować, że będą wykazywały nocne zachowania żywieniowe w różnych częściach ich zasięgu. W tych obszarach myśliwi mogą najskuteczniej strzelać do świń w nocy pod osłoną ciemności., Optyka noktowizyjna i niedawny wzrost użycia karabinów tłumiących dźwięk znacznie zwiększyły sukces tej metody (5). Korzystanie z tego typu sprzętu pozwala jednostkom na usuwanie dużych porcji dzikich populacji świń, w niektórych przypadkach całych sond, jednocześnie na dużym otwartym terenie. Strzelanie nocne jest bardzo skuteczne na polach uprawnych, ale jego skuteczność również maleje wraz ze wzrostem gęstości roślinności i spadkiem gęstości dzikich świń (56)., Najlepsza recepta na tę metodę redukcji populacji jest prawdopodobnie na obszarach rolniczych zgłaszających wysoki poziom szkód spowodowanych przez dzikie świnie, w połączeniu z innymi metodami kontroli populacji na dużą skalę.

polowania rekreacyjne

polowania rekreacyjne dzikich świń są powszechne w Stanach Zjednoczonych (56). W rzeczywistości dzikie świnie są uważane za pożądane gatunki w niektórych z tych stanów zarówno dla „trofeum”, jak i mięsa (79)., Polowania rekreacyjne mogą występować w postaci prześladowania lub polowania nad obszarami przynętowymi i podobnie jak w przypadku innych form kontroli, mają ograniczony potencjał skutecznego zmniejszania zlokalizowanych populacji dzikich świń na obszarach o dużym zagęszczeniu (5, 56). Zwiększona aktywność człowieka związana ze środkami kontroli może wpływać na zachowanie dzikich świń i wykazano, że polowania rekreacyjne zwiększają rozproszenie populacji dzikich świń. Ponadto selektywne pozyskiwanie tylko dużych samców jako zwierząt „trofeum” może również przynieść efekt odwrotny do zamierzonego w zmniejszaniu populacji., Usuwanie samic i młodocianych ma największy wpływ na obniżenie produkcji populacji, a zatem rezygnacja z odłowu tej części populacji na rzecz samców jest znacznie mniej skuteczna niż masowe odłowy we wszystkich klasach płci i wieku(80).

niektóre państwa, które historycznie nie zezwalały na polowania rekreacyjne dzikich świń, ustanowiły ogólnokrajowe programy łowieckie w celu uzyskania pomocy od społeczeństwa w kontrolowaniu populacji dzikich świń., Mimo że intencje były dobre, te ogólnokrajowe programy łowieckie czasami powodowały wzrost populacji i szybkie rozszerzenie zasięgu (15, 83, 84). Popularność dzikich świń jako gatunku zwierzyny w połączeniu z zachętami ekonomicznymi generowanymi przez przemysł łowiecki trofeum spowodowało transport dzikich świń za pośrednictwem człowieka (nielegalny w Teksasie) do obszarów wcześniej nie zaludnionych przez dzikie świnie (84-86). Na przykład Tennessee wdrożyło program polowań w całym stanie w 1999 roku, a do 2011 roku populacja dzikich świń zwiększyła się z 6 do 70 hrabstw (84)., Podobnie w 1956 roku, kiedy dzikie świnie zostały uznane za zwierzynę łowną w Kalifornii, ich zasięg ograniczono do zaledwie kilku nadmorskich hrabstw. Do 1999 r. były one jednak rozłożone na 56 Z 58 hrabstw stanu (83, 85). W jednym z badań naukowych stwierdzono również, że zachęty finansowe związane z przemysłem polowań na dzikie świnie bezpośrednio doprowadziły do celowego transportu i uwalniania dzikich świń na prywatnych posesjach, a każdy, kto twierdzi, że polowanie na dzikie świnie jest skutecznym środkiem zmniejszania ich populacji, ignoruje moc takich zachęt dla prywatnych właścicieli ziemskich (83).,