dobry lead jest wszystkim — oto jak napisać jeden

Hannah Bloch • październik 12, 2016

(Deborah Lee/NPR)

nie mogę wymyślić lepszego sposobu, aby rozpocząć post o leads niż z tym:

„najważniejsze zdanie w każdym artykule jest pierwsze. Jeśli to nie skłoni czytelnika do przejścia do drugiego zdania, Twój artykuł jest martwy.,”- William Zinsser, On Writing Well

nikt nie chce martwego artykułu! Nieprzeczytana historia jest bezcelowa. Głównym tematem jest wprowadzenie – pierwsze zdania-które powinny wzbudzić zainteresowanie i ciekawość czytelników. I to nie powinno być to samo, co twoje intro radiowe, które mówi słuchaczom, o czym jest ta historia i dlaczego powinni się tym przejmować. W pisanej historii to funkcja „wykresu orzecha” (który będzie tematem przyszłego posta) — nie prowadzenie.,

głównym zadaniem dziennikarstwa (osobiście lubię nostalgiczną pisownię, „lede”, która wywodzi się z minionych dni składu, kiedy ludzie z gazet musieli odróżnić prowadzenie historii od ołowiu gorącego typu) jest sprawienie, aby czytelnik chciał zostać i spędzić cenny czas z tym, co napisałeś. Wyznacza ton, tempo i kierunek dla wszystkiego, co następuje. Jest to element układanki, od którego zależy reszta historii., W tym celu proszę najpierw napisać swój lead — nie podważaj go, wracając i myśląc o jednym do klapsa po tym, jak skończysz pisać resztę historii.

znalezienie dobrego tropu jest trudne. Wiedzą o tym nawet najbardziej doświadczeni i wybitni pisarze. Nie mniej pisarz niż John McPhee nazwał ją ” najtrudniejszą częścią historii do napisania.”Ale w zamian za cały twój wysiłek, dobry ołów zrobi dla Ciebie wiele pracy — co najważniejsze, sprawi, że twoi czytelnicy będą chętni do pozostania na chwilę.

istnieje wiele różnych sposobów na rozpoczęcie historii., Niektóre przykłady najczęstszych potencjalnych klientów są podświetlone poniżej. Czasami nakładają się na siebie. (Uwaga: nie są to terminy określone w art.)

tylko fakty, proszę, a jeszcze lepiej, jeśli interesujące szczegóły i kontekst są zapakowane. Ten rodzaj ołowiu działa dobrze dla twardych wiadomości i najświeższych wiadomości.

niektóre przykłady:

„po masowych protestach ulicznych w Polsce, ustawodawcy z partią rządzącą nagle odwrócili swoje stanowisko i głosowali przeciwko propozycji całkowitego zakazu aborcji.,”(By NPR Camila Domonoske)

„Parlament Europejski głosował we wtorek, aby ratyfikować przełomowe porozumienie klimatyczne w Paryżu, torując drogę do międzynarodowego planu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych, aby stać się wiążący jak najszybciej pod koniec tego tygodnia.”(Przez Rebecca Hersher NPR)

” Stany Zjednoczone ogłosiły, że zawiesza wysiłki na rzecz przywrócenia zawieszenia broni w Syrii, obwiniając wsparcie Rosji dla nowej rundy nalotów w mieście Aleppo.,”(By NPR ' s Richard Gonzales)

wszystkie trzy prowadzi podsumować wiadomości w prosty, jasny sposób — w jednym zdaniu. Wskazują również na szerszy kontekst, w którym pojawiły się wiadomości.

anegdotyczny ołów

Ten rodzaj ołowiu wykorzystuje anegdotę, aby zilustrować, o czym jest historia.,

oto potężna anegdota prowadząca do historii o wskaźniku zabójstw w Brazylii i prawach dotyczących broni przez Lulu Garcia-Navarro z NPR:

„w zniszczonej kostnicy w północnym brazylijskim mieście Natal, dyrektor Marcos Brandao przechadza się po rozmazanej krwią podłodze, gdzie przechowywane są zwłoki. Zwraca uwagę na etykiety przymocowane do jasnych metalowych drzwi, licząc na głos. Nie była to szczególnie zła noc, ale w chłodniach jest dziewięć ofiar strzelaniny.,”

od razu rozumiemy, że historia będzie o wysokim wskaźniku zabójstw związanych z bronią w Brazylii. I jest to o wiele bardziej żywy i chwytliwy sposób przekazania tego, niż gdyby Lulu po prostu stwierdziła, że wskaźnik przemocy z bronią jest wysoki.

Lulu też świetnie ustawia scenę., Co prowadzi nas do …

prowadzący scenografię

Byrd Pinkerton, stażysta z 2016 r.W NPR, nie postawił stopy w tej niejasnej naukowej przystani, ale nigdy nie zgadniesz tego, jak wciąga czytelników w swoją historię:

„na drugim piętrze starego Bawarskiego pałacu w Monachium, w Niemczech, znajduje się biblioteka z wysokimi sufitami, wyraźnie książkowym zapachem i jeden z najobszerniejszych na świecie zbiorów tekstów łacińskich. Około 20 naukowców z całego świata pracuje w małych biurach wokół pokoju.,”

To ustawienie sceny jest tylko jedną z zalet dokładnego raportowania Byrda. Dostajemy nawet podpowiedź, jak pachnie to miejsce.

przewód pierwszoosobowy

przewód pierwszoosobowy powinien być używany oszczędnie. Oznacza to, że ty, pisarz, od razu jesteś postacią we własnej historii. Dla purystów nie jest to wygodna pozycja. Dlaczego czytelnik powinien być tobą zainteresowany?, Musisz upewnić się, że Twoja obecność w pierwszej osobie jest niezbędna-ponieważ doświadczyłeś czegoś lub masz cenny wkład i perspektywę, która uzasadnia przekazanie historii wprost na własne oczy. Po prostu upewnij się, że zabierasz ze sobą swoich czytelników.

tutaj, w duchu pierwszoosobowości, jest przykład z jednej z moich własnych opowieści:

„dla wielu z nas, wrzesień. 11, 2001, to jedna z tych dat-dokładnie pamiętamy, gdzie byliśmy, gdy usłyszeliśmy, że samoloty uderzyły w World Trade Center i Pentagon. Byłem w Afganistanie.,”

w historycznym dniu byłem w miejscu, w którym było bardzo niewielu Amerykanów, co oznacza, że jestem w stanie służyć jako przewodnik po tym miejscu i czasie. Zamiast stwierdzić, że byłem w Afganistanie w pierwszym zdaniu, starałem się przyciągnąć czytelników, przypominając im, że wspomnienie września. 11 jest czymś, co wielu z nas łączy, niezależnie od tego, gdzie byliśmy tego dnia.

prowadzenie obserwacyjne

Ten rodzaj prowadzenia cofaĺ ' siÄ™, aby dokonaÄ ‡ autorytatywnej obserwacji historii i jej szerszego kontekstu., Aby to zadziałało, musisz zrozumieć nie tylko natychmiastowy utwór, który piszesz,ale także ogólny obraz. Są one przydatne dla historii działających dzień lub więcej po przerwach wiadomości.

Oto jeden przez The Washington Post Karen Tumulty, reporterka polityczna z wieloletnim doświadczeniem:

„w najniższym punkcie dążenia Donalda Trumpa do prezydentury, kandydat Republikanów mógł sprowadzić politycznego złota rączka, aby szlifować jego krawędzie., Zamiast tego oddał swoją kampanię w ręce prawdziwego wierzącego, który obiecuje wzmocnić nacjonalistyczne przesłanie nominowanego przez GOP i wzmocnić jego populistyczne impulsy.”

a oto kolejna Camila Domonoske z NPR, która zna się na literaturze, zestawiając przyziemne (podatki) z wyższymi (krytyka literacka):

„zapisy podatkowe i krytyka literacka są dziwnymi współpracownikami. Ale w ciągu weekendu obaj połączyli się i przynieśli na świat literacką kontrowersję-nazwij to Ferrante Furor z 2016 roku.,”

Zinger lead

Edna Buchanan, legendarna, nagrodzona Pulitzerem reporterka kryminalna dla Miami Herald, powiedziała kiedyś, że dobry trop powinien sprawić, że czytelnik siedzący przy śniadaniu z żoną „wypluwa kawę, ściska klatkę piersiową i mówi:” Mój Boże, Martha. Czytałeś to?””

To jest równie dobra definicja jak każdy z „zingerów”.

„”(Mężczyzna zginął podczas próby przemytu prezerwatyw wypełnionych kokainą w jelitach.,)

„złe rzeczy dzieją się mężom wdowy Elkin.”(Pani Elkin, jak można przypuszczać, była podejrzewana o pobicie swoich małżonków.)

Po pokonaniu przez Ryana Lochte ' a po Igrzyskach Olimpijskich, eskapadach w Rio, Sally Jenkins, pisząc w The Washington Post, uwolniła ten zinger:

„Ryan Lochte jest najgłupszym dzwonkiem, jaki kiedykolwiek zadzwonił.,”

Roy Peter Clark z Instytutu Poynter dekonstruuje kolumnę Jenkins, chwaląc jej ” krótki Laser blast of a lead that capture the tone and message of the piece.”

złe leady

oto kilka uwag na temat rzeczy, których należy unikać przy pisaniu leadów:

  • banały i straszne Kalambury. To odnosi się do każdej części twojej historii, i nigdy bardziej niż w roli głównej. Straszne Kalambury to nie tylko te, które sprawiają, że czytelnik jęczy — są w złym guście, nieodpowiednie w tonie lub obu. Oto jeden przykład.
  • Długie, bełkotliwe zdania., Nie próbuj wciskać zbyt wiele informacji w jedno zdanie lub dygresję i meander lub stają się powtarzalne. Jasność i prostota rządzą.
  • Nie pisz ołowiu, który brzmi lepiej niż oznacza lub obiecuje więcej niż może dostarczyć. Chcesz, aby czytelnik kontynuował czytanie, a nie zatrzymywał się i wymyślał coś, co brzmi mądrze, ale w rzeczywistości nie jest zbyt znaczące. Oto John McPhee: „trop nie powinien być tani, krzykliwy, meretryczny, bełkotliwy: po ogromnej fanfarze słownych trąbek, mysz wychodzi z dziury, mrugając.,”
  • mówiąc, że ktoś ” nigdy nie mógł przewidzieć.”To nie jest pouczające stwierdzenie, że ktoś” nie mógł sobie wyobrazić ” zwrotów akcji jego życia. Oczywiście,że nie! Lepiej dać czytelnikowi coś konkretnego i interesującego o tej osobie.
  • pogoda. Jeśli Twoja historia nie jest o pogodzie, pogoda odgrywa w niej bezpośrednią rolę lub jest niezbędna do ustawienia sceny, nie należy do czołówki., Oto historia o finansowych transakcjach Donalda Trumpa, które nic by nie straciły, gdyby pominięto pierwsze, odwołujące się do pogody zdanie.

jedna tajemnica dobrego tropu

wreszcie dobre raportowanie doprowadzi do dobrych tropów. Jeśli Twoje raporty są niekompletne, często pojawią się w słabym prowadzeniu. Jeśli okaże się, że starasz się wymyślić przyzwoitą przewagę lub Twoja przewaga po prostu nie wydaje się silna, upewnij się, że raportowanie jest dokładne i nie ma pytań bez odpowiedzi ani brakujących szczegółów i punktów. Jeśli dobrze opisałeś swoją historię, Twój trop będzie odzwierciedlał to.,

Czytaj dalej:

  • a Poynter roundup of bad leads
  • klasyczna historia New Yorkera autorstwa Calvina Trillina z wielkim tropem o jednym z najbardziej znanych tropów Buchanana.
  • długa lektura Johna McPhee ' a, omawiająca m.in. „walkę ze strachem i paniką, bo nie miałem pojęcia, gdzie i jak zacząć pisać dla New Yorkera.”To zdarza się każdemu!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *