akupunktura, praktyka wkładania cienkich igieł do skóry w celu stymulowania punktów życiowych ciała, została zastosowana w tradycyjnej medycynie chińskiej od tysięcy lat, aby leczyć różne dolegliwości. Sceptycy czasu testowanego leczenia od dawna wyśmiewali go jako Brak dowodów, ale to jest po prostu złe. Liczne przeglądy systematyczne opublikowanych badań pokazują, że akupunktura jest skuteczna w leczeniu bólu krzyża, bólu głowy i depresji., Poza łagodzeniem tych bardziej psychologicznych dolegliwości, akupunktura może również leczyć problemy fizjologiczne. Metaanaliza opublikowana w kwietniu wykazała, że akupunktura jest bardziej skuteczna niż leki przeczyszczające w leczeniu zaparć. A przegląd 31 badań stwierdził, że akupunktura jest skutecznym sposobem leczenia otyłości. Sceptycy akupunktury mogą twierdzić, że mają dowody po swojej stronie, ale w rzeczywistości opublikowana Literatura dowodzi, że są prawdziwymi zaprzeczaczami nauki.

oto dlaczego to wszystko jest kompletnym badziewiem.,

akupunktura jest pseudonauką, ponieważ zawiera wszystkie pułapki legalnego, przetestowanego leczenia medycznego, nie będąc w rzeczywistości nim. Naukowcy i miłośnicy nauki mogą łatwo odróżnić naukę od pseudonauki, ale dla laików rozróżnienie to może być niezwykle trudne.

Weźmy na przykład akapit otwierający. Wszystko napisane ma przemijające przywiązanie do faktu, co Stephen Colbert mógłby nazwać „prawdziwością”, a ktoś mógłby łatwo znaleźć powiązane badania i dojść do wniosku, że akupunktura naprawdę i naprawdę działa., Jednak dopiero wtedy, gdy zagłębisz się w mięso badań, uznasz, że nie jest to aż tak imponujące.

w tym samym przeglądzie, w którym naukowcy napisali, że akupunktura jest „skutecznym leczeniem otyłości”, napisali również: „wyniki mają ograniczoną wartość ze względu na kliniczną niejednorodność i słabą jakość metodologiczną zawartych badań, które uniemożliwiają nam wyciągnięcie ostatecznego wniosku na temat skuteczności akupunktury.,”Analiza reklamująca akupunkturę jako leczenie zaparć wzbudziła stronniczość i cierpiała na niewątpliwe wady metodologiczne, ale nigdy nie wiesz, że po prostu czytając streszczenie badania, które stwierdziło:” akupunktura jest bardziej skuteczna niż leki w poprawie przewlekłych zaparć i ma najmniej skutków ubocznych.”Wreszcie, akupunktura może leczyć dokuczliwe bóle i nieznacznie zmniejszyć nasilenie depresji, ale jej Jota sukcesu jest prawie na pewno związana z efektem placebo. To ma sens., Większość akupunkturystów są niezwykle uprzejmy, gościnni i opiekuńczy, a spotkanie akupunktury może być dość relaksujące i przyjemne. Kontrast ten z czasem zimnym, mechanicznym i bezosobowym odczuciem w wielu dużych klinikach i szpitalach, i łatwo zrozumieć, dlaczego igłowanie może sprawić, że pacjent poczuje się lepiej, przynajmniej w krótkiej perspektywie. Wynikająca z tego poprawa objawów jest wynikiem doświadczenia, a nie samego leczenia., Dlatego akupunktura może rozwiać bardziej subiektywne dolegliwości, ale nigdy nie będzie naprawdę skuteczna w leczeniu dolegliwości fizycznych, takich jak otyłość, zaparcia lub rak.

niemniej jednak, prawdziwi wierzący publikują co roku mnóstwo metodologicznie biednych, stronniczych badań stwierdzających, że akupunktura to coś więcej niż zwykłe „teatralne placebo.”Ideologowie, przekonani o skuteczności swojego zawodu, oszukują się w poszukiwaniu dowodów poparcia. Maskarada trwa. Akupunktura pozostaje pseudonauka.