rysunek Leonarda da Vinci przedstawiający męską postać doskonale wpisaną w koło i kwadrat, znany jako „Człowiek witruwiański”, ilustruje to, co uważał za boskie połączenie między ludzką formą a wszechświatem. Ukochany ze względu na swoje piękno i symboliczną moc, jest jednym z najbardziej znanych obrazów na świecie., Jednak nowe badania sugerują, że dzieło, które pochodzi z 1490 roku, może być kopią wcześniejszego rysunku przyjaciela Leonarda.
w zapomnianym manuskrypcie w Ferrarze we Włoszech odkryto kolejną ilustrację przedstawiającą człowieka o boskich proporcjach — obiekt jest podobny do Chrystusa, ale otoczenie jest uderzająco podobne do Leonarda. Oba rysunki przedstawiają fragment napisany 1500 lat wcześniej przez Witruwiusza, starożytnego rzymskiego architekta, w którym opisuje ciało człowieka idealnie dopasowane do okręgu (symbol boski) i wewnątrz kwadratu (symbol ziemski)., Była to geometryczna interpretacja starożytnego przekonania, że człowiek jest „mikrokosmosem”: miniaturowym ucieleśnieniem całego wszechświata. Leonardo i inni uczeni ożywili to chwalebne pojęcie w okresie włoskiego renesansu.
Claudio Sgarbi, włoski historyk architektury, który w 1986 roku odkrył mniej znaną ilustrację człowieka Witruwiańskiego, uważa, że jest to dzieło Giacomo Andrei de Ferrary, renesansowego architekta, znawcy Witruwiusza i bliskiego przyjaciela Leonarda., Co więcej, Sgarbi uważa, że Giacomo Andrea prawdopodobnie najpierw narysował swojego Witruwianina, chociaż prawdopodobnie obaj mężczyźni omówili swoje wzajemne wysiłki. Sgarbi przedstawi swoje argumenty w tomie prac naukowych, które zostaną opublikowane tej zimy – informuje Smithsonian Magazine. Główne argumenty są następujące: w pismach Leonarda wymienia on „Witruwiusza Giacomo Andrei” – pozornie bezpośrednie odniesienie do ilustrowanego manuskryptu z Ferrary. Po drugie, Leonardo jadł kolację z Giacomo Andreą w lipcu 1490 roku, w którym obaj mężczyźni są uważani za Witruwiańskich mężczyzn., Eksperci uważają, że Leonardo zbadał wiedzę Giacomo Andrei o Witruwiuszu, gdy się spotkali. I chociaż oba rysunki podobnie interpretują słowa Witruwiusza, Leonardo jest doskonale wykonany, podczas gdy Giacomo Andrea jest pełen fałszywych początków i poprawek, z których żadna nie byłaby konieczna, gdyby po prostu skopiował obraz Leonarda.
inni uczeni uważają argumenty za przekonujące.,
„uważam argument Sgarbiego za ekscytujący i bardzo uwodzicielski, co najmniej”, powiedziała Indra McEwen, historyk architektury z Uniwersytetu Concordia, który napisał obszernie o pracach Witruwiusza. „Ale zdecydowałby się na pogląd, że Giacomo Andrea i Leonardo pracowali w tandemie, a nie Leonardo opierając swój rysunek na rysunku Andrei.”
zamiast konkurentów, dwaj renesansowi mężczyźni byli kolegami pracującymi razem, aby przywrócić piękny, starożytny pomysł do życia. „Czyj był' oryginalny ' rysunek nie jest pytaniem, jeśli O mnie chodzi., O ile jest to zajęcie naszych czasów, to nie sądzę, by to było problemem w czasach Leonarda” – powiedział McEwen małe tajemnice życia, siostrzana strona LiveScience.
Patrice Le Floch-Prigent, anatom z Uniwersytetu Wersalskiego we Francji, który przeanalizował anatomiczną poprawność słynnego dzieła Leonarda, zauważył, że dla obu rysunków „źródłem jest Witruwiusz.,”
ponadto, niezależnie od ich chronologii, prace Leonarda są udoskonaleniem pracy Giacomo Andrei, McEwen powiedział: „Leonardo jest zdecydowanie lepszym rysownikiem, o znacznie wyższym zrozumieniu anatomii.”
„Witruwiusz nigdzie nie mówi, że człowiek jest umieszczony wewnątrz okręgu i placu w tym samym czasie. Człowiek leżący płasko na plecach może być ograniczony okręgiem, jeśli jego ręce i stopy są wyciągnięte”, pisze Witruwiusz., „Podobnie, jego wysokość jest równa jego rozpiętości ramion,” tak jak w obszarach, które zostały do kwadratu z ustalonym kwadrat.””Postać Giacomo Andrei ma tylko jeden zestaw rąk i nóg, które są jednocześnie ograniczone okręgiem i nakreślone kwadratem, podczas gdy” Leonardo zajmuje się zmianą pozycji rąk i nóg swojego mężczyzny. To, muszę przyznać, sprawia, że jego rysunek jest bliższy opisowi tekstowemu niż Giacomo Andrei ” – napisał McEwen.
jedno jest pewne., Lepszy Człowiek witruwiański zyskał międzynarodową sławę, podczas gdy prostszy, ale być może bardziej oryginalny, pozostawiono w bibliotece na pięć wieków. Może to mieć związek z bardzo różnymi losami Leonarda i Giacomo Andrei. Kiedy Francuzi najechali Mediolan w 1499 roku, ci pierwsi uciekli w bezpieczne miejsce i osiągnęli wieczną sławę. Ten ostatni pozostał w Mediolanie i został powieszony, wyciągnięty i poćwiartowany przez Francuzów, a w dużej mierze zapomniany przez historię — aż do dziś.
Natalie Wolchover na Twitterze @nattyover., Śledź małe tajemnice życia na Twitterze @ llmysteries, a następnie dołącz do nas na Facebook.
Dodaj komentarz