p. widzę, że piszesz o Ruth na swoim blogu. Mam do ciebie dwa pytania, trochę bardziej szczegółowe. Oto i on:

1) po przetłumaczeniu Księgi Ruth, jestem ciekawy wierszy poetyckich, które Ruth recytuje Naomi, gdy składa ślubowanie w rozdziale 2. Zastanawiam się, czy wiesz, skąd te słowa pochodzą w kulturze Hebrajskiej?, Biorąc pod uwagę wątki małżeńskie w książce, zastanawiałem się, czy mogły one być częścią starożytnych izraelskich ślubów małżeńskich lub coś podobnego. Poezja absolutnie wyróżnia się na tle innych. Jakieś spostrzeżenia na ten temat?

2) słyszałem też teorię, że Boaz był już żonaty, gdy ta historia się wydarzyła, i że prawdopodobnie wziął Ruth za drugą żonę(a może więcej). Myślę, że ten pogląd opiera się na fakcie, że Boaz wydaje się być zamożnym i przypuszczalnie w średnim wieku. Co o tym myślisz?

To wszystko. Podoba mi się twój blog!,

dzięki za miłe słowa i za śledzenie moich ostatnich postów z tymi pytaniami. Zacznę od tego o Boazie.

chociaż jest możliwe, że Boaz miał inną żonę (w tej kulturze nie powstrzymałoby to go przed poślubieniem Ruth), nigdzie w książce nie jest napisane, że to zrobił, więc nie powinniśmy tego zakładać. Co wiemy o Boazie, jak powiedziano nam, kiedy po raz pierwszy go spotykamy, to to, że jest „człowiekiem stojącym”, zamożnym i wpływowym., Jak wyjaśniam w moim poradniku”Joshua-Judges-Ruth study guide”:

” aby zdobyć wystarczająco dużo pieniędzy, aby żyć, Naomi sprzedaje część pól wokół Betlejem, które należały do jej zmarłego męża Elimelka. Nadzieja jest taka, że zgodnie z intencją prawa goel (opiekun rodziny) „wykupi” tę nieruchomość, kupując ją od Naomi, ale także w jej imieniu, aby z roku na rok miała zarówno pieniądze ze sprzedaży, jak i produkty z pola. Drugi opiekun rodziny jest początkowo skłonny złożyć to poświęcenie., Ale kiedy dowiaduje się, że musi również poślubić Ruth i dać jej dzieci w imieniu zmarłego męża, wycofuje się, wyjaśniając: „mogę zagrozić własnemu majątkowi.”(Nie może sobie pozwolić na rozstanie się z pieniędzmi na majątek, a następnie podzielenie pozostałej wartości między swoje obecne dzieci i te, które Ruth będzie miała w przyszłości.) Ale Boaz jest „człowiekiem stojącym”, który jest w odpowiedniej pozycji, aby pomóc finansowo w ten sposób.,”

Julius Schnorr von Carolsfeld,” Ruth in Boaz ' s Field,”1828

To wyjaśnia, dlaczego Boaz jest właściwym mężem Ruth. Gdyby miał inną żonę, co jest możliwe (chociaż znowu nie wspomniano w książce, więc nie powinniśmy tego zakładać), to podniosłoby to dalszą kwestię poligamii. Musimy docenić, że w tej kulturze kobiety były zależne od męskich krewnych w zakresie zapewnienia i ochrony., Tak więc przykazanie w prawie Mojżeszowym dotyczące bliskiego krewnego, aby poślubić wdowę, nawet jeśli on sam był już żonaty, było współczującym zaopatrzeniem dla jej potrzeb i potrzeb jej obecnych i przyszłych dzieci i osób pozostających na ich utrzymaniu. (Sama Naomi, starsza Wdowa, jest jedną z pozostających na utrzymaniu Ruth, więc propozycja Ruth wobec Boaza, jak zauważyłam w tym poście, jest również aktem współczucia dla niej.)

odpowiem na twoje pytanie dotyczące poetyckiej obietnicy Ruth dla Naomi w następnym poście.