pod koniec II wojny światowej alianci zachodni podzielali zrozumiałe pragnienie ugruntowania trwałego pokoju międzynarodowego po konflikcie, który kosztował tak wiele istnień ludzkich. Uważano, że jednym z najskuteczniejszych sposobów osiągnięcia tego celu było zapewnienie wzrostu gospodarczego wszystkich krajów., Idee amerykańskiego historyka Ekonomicznego Walta w Rostowie, szczególnie te zawarte w jego książce z 1960 roku „etapy wzrostu gospodarczego”, stanowiły jedną z najbardziej wpływowych prób usystematyzowania tych myśli.,

książka przedstawia w skrócie ekonomię rozwoju po ii wojnie światowej-a raczej w srebrzystym odcieniu kabiny samolotu DC – 8, ponieważ główną analogią Rostowa było „start”: lotnicze odwzorowanie momentu, w którym przy wystarczającym kapitale i innych warunkach wstępnych „stare bloki i opór do stałego wzrostu są w końcu przezwyciężone”.,

dla Rostowa zachęcanie do tego procesu oznaczało promowanie nowych „enklaw nowoczesnej aktywności”, które mogłyby być ekonomicznie połączone, aby stać się „normalną kondycją narodu … wbudowaną niejako w jego nawyki i strukturę instytucjonalną”.

podobnie jak inne teorie modernizacyjne, etapy wzrostu gospodarczego były zarówno doktryną dyfuzjonistyczną, jak i technokratyczną, ponieważ starały się odtworzyć w bardziej tradycyjnych społeczeństwach korzyści płynące z racjonalności i postępu doświadczanego już w bogatszych częściach świata., Było to podejście do rozwoju, w którym grupa ekspertów siedzących w swoich urzędach rządowych wezwała maszynę industrializacji i urbanizacji do ponownego nawiązania stosunków społecznych w terenie.

Jeśli to paternalistyczne ujęcie ekonomicznej trajektorii Narodów miało wyraźny kompas moralny, miał też wyraźny kompas polityczny – wystarczy spojrzeć na podtytuł książki: Manifest antykomunistyczny. Rodzi to ważny punkt dotyczący rozwoju: jego z natury politycznej natury., Polityka rozwoju począwszy od planu Marshalla była formą zimnowojennego ideologicznego siłowania się na rękę. Pozwoliło to Sowietom i Amerykanom sprawdzić, kto miał lepsze teorie na temat postępu społecznego i gospodarczego w szalce Petriego „trzeciego świata”, jak to było wtedy znane, jednocześnie pozwalając im rościć sobie prawo do światowej przestrzeni politycznej bez brodzenia w hurtowym kolonializmie w procesie.,

absolwent Yale w wieku 19 lat, współtwórca Planu Marshalla i autor przemówień dla prezydenta Dwighta Eisenhowera – oprócz tego, że był etatowym ekonomistą – Rostow był jednym z najzdolniejszych umysłów, które rzuciły wyzwanie ZSRR. Kiedy w 1960 roku, po zapoznaniu się z etapami wzrostu gospodarczego, John F Kennedy zwerbował Jastrzębskiego młodego Rostowa do swojego zespołu wyborczego, miał swoją szansę.,

Kennedy kupił hurtowo coś, co stało się znane jako „doktryna Rostowa”, a dekada, która nastąpiła – pierwsza dekada rozwoju w języku ONZ – zapewniła, że pomysły Rostowa dotyczące modernizacji rozprzestrzeniły się daleko i szeroko.XX wieku dwuletnia rewolucja kubańska zmieniła najpierw kwotę cukru, a następnie polityczną lojalność USA wobec Związku Radzieckiego, pomagając sprawie Rostowa, przypominając USA o stawce w jego kontaktach ze światem rozwijającym się., Pomogło mu to w promowaniu flagowego Sojuszu Kennedy ' ego na rzecz Postępu w Ameryce Łacińskiej, a następnie, pod przywództwem Lyndona Johnsona, w uzasadnieniu amerykańskiej polityki wojskowej w Wietnamie.

Dla Rostowa pomoc zawsze była bronią: czymś, co należy celować, a nie dostarczać. Ale ze względu na swoją zawziętość wobec Wietnamu był również nieugięty, że ambicje polityczne Ameryki były ostatecznie najlepiej realizowane „crabwise”, jak to określił, poprzez konkretne polityki i programy.,

jednak w ciągu roku od wydania książki Rostowa, niektóre z tych krajów rozwijających się, zmęczone byciem rozdrobnionym w walce Nie własnej roboty, połączyły się, tworząc ruch niezaangażowany: pierwszą próbę stworzenia bloku politycznego w krajach rozwijających się.

nawet w punkcie największego wpływu, wtedy był opór wobec politycznie obciążonych i overdetermining wizje utopii, w których teoretycy modernizacji, jak Rostow handlował., Pod koniec lat 60. Rostow został bezceremonialnie wyrzucony na śmietnik: ostatecznie ścięty przez swoje niezachwiane zaangażowanie w wojnę w Wietnamie. Ale nie ma wątpliwości, że do tego czasu Rostow stał mocno na czele rozwijającego się pola rozwoju międzynarodowego.

dziś idee, praktyka, a może zwłaszcza polityka rozwoju ruszyły dalej. Zuchwały optymizm Rostowa (choć może nie jego hawkness) wydaje się w jakiś sposób nie na miejscu w naszym Post-tysiącletnim świecie „redukcji ubóstwa” i „złożonych kryzysów humanitarnych”., Z pewnością większość dzisiejszych praktyków, choć nie wszyscy, są bardziej ostrożni w przyjmowaniu Europejskiej i amerykańskiej historii za normę lub odczytywaniu rozwoju jako procesu liniowego lub kumulacyjnego.

ale pogląd Rostowa, że dynamiczny sektor prywatny ma być wspierany przez silne, ale przyjazne dla rynku państwo, można nadal znaleźć w wielu współczesnych modelach partnerstwa publiczno-prywatnego., I każdy, kto choć trochę poinformowany o polityce Banku Światowego i MFW w ciągu ostatnich 20 lat, zobaczy, że jego przekonanie, że wpływ polityczny najlepiej jest dostarczać pod radarem inwestycji gospodarczych. W ten i inny sposób rostowski Krab wciąż się chwyta, pełne pół wieku później.

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger