1er octobre 2019
Los Angeles, Californie
ci-dessous des scènes du film classique de 1966 du réalisateur Michelangelo Antonioni, BLOW-UP montrant « Thomas” (acteur
dans L’édition brochée mise à jour de Black Dahlia Avenger (HarperCollins 2006), j’ai ajouté plusieurs nouveaux chapitres., L’un d’eux était intitulé « nouvelle enquête: preuves tangibles et médecine légale.
je cite les pages 544-45 de ce chapitre:

BLOWUP

alors que mon enquête sur le Dahlia touche à sa fin, je trouve à nouveau la mort imitant l’art.
le thriller Blowup du réalisateur italien Michelangelo Antonioni, film phare des années 1960, nous a forcés à réfléchir et à questionner les modes de vie, les mœurs, l’art et la subjectivité de la perception, le tout focalisé à travers l’objectif de l’appareil photo d’un photographe., Dans le film, a whodunit ou wasitdun existentialist mystery, David Hemmings joue un photographe de mode qui, en se promenant dans un parc londonien, croise et prend des photos d’un couple enlacé.
en développant les photographies, il découvre que son appareil photo a capté un possible meurtre en cours. Est-il une main montrant un homme tenant un pistolet dans les buissons? Un corps mort? Il commence à agrandir de petites sections de ses gravures (d’où le titre), et à mesure qu’elles grandissent, elles renforcent le mystère en tant que pièces distinctes du puzzle.,
une quarantaine d’années après avoir vu ce film fascinant, je me retrouve maintenant dans le même rôle de protagoniste-photographe. La seule différence: nous sommes en 2005, et j’ai échangé le Leica 35mm de Hemming contre un ordinateur Hewlett-Packard et Adobe Photoshop!
ce que mon enquête a révélé m’oblige à faire des photographies de crimes publics qui sont graphiquement horribles. Dans les impressions précédentes de mon livre, j’ai pu limiter cet aspect de l’enquête à des descriptions verbales, ce qui, bien que choquant, a considérablement réduit la violence., L’ouïe est un sens beaucoup plus gentil que la vue. Pour la vérité, et la nécessité de prouver mon cas, je dois, je le crains, franchir la ligne et plonger dans ce coin plus sombre. Je vous demande, mes lecteurs, de vous considérer comme un juré assis dans un procès pour meurtre. Avant de vous montrer cette preuve, je ferai ce que la plupart des procureurs font au tribunal: excusez-vous d’avoir à vous montrer des scènes si violentes qu’elles choqueront sans aucun doute vos sens; mais cette preuve supplémentaire convaincante doit être ajoutée à notre affaire.,2019– une réévaluation de treize ans

partie I-LA MONTRE
dans l’examen et l’analyse de 2006, j’ai suggéré qu’un objet vu à l’intérieur du haut du torse sur la scène du crime pourrait bien être une montre militaire placée là par mon père comme inclusion délibérée et pose de son « les recrues du LAPD dans les jours qui ont suivi le retrait du corps de la victime du lot ont abouti à la”découverte de la montre militaire D’un homme qui a été récupérée et réservée en preuve., »
  • une photo de George Hodel prise environ deux mois avant le meurtre le montrant portant une montre militaire d’homme.
  • le fait que les surréalistes dans leurs peintures étaient connus pour placer une montre ou une autre représentation du « temps” dans leurs dessins / peintures.
  • une explosion du haut du torse a montré ce qui semblait être un objet circulaire avec un visage sombre à l’intérieur de la cavité du corps sur la scène du crime par rapport à une deuxième photo prise au bureau du coroner montrant cet objet manquant., (La montre est-elle tombée en la déplaçant de la scène pour être découverte par les recrues de la police qui fouillaient l’endroit deux jours plus tard?
    • Photos incluses dans le chapitre original de 2006:

    Photo Man Ray de GHH prise en octobre 1946 le montrant portant sa montre militaire.
    article de journal décrivant « la montre militaire d’un homme” trouvée deux jours par des recrues de la police du LAPD à la recherche près de l’endroit où le corps avait été placé.,

    (en haut) flèche de la scène de Crime montrant un objet circulaire dans le haut du torse semble avoir un visage noir et ressemblant à une montre d’homme. (En bas) flèche prise au bureau du coroner montrant un objet manquant de l’intérieur du haut du torse.
    (note SKH – au moment de mon écriture originale, j’ai supposé que ce serait une tâche simple de comparer la montre réservée dans les preuves du LAPD à la montre portée par mon père dans la photographie de Man Ray prise quelques mois auparavant. Après la publication, dans une interview télévisée, LAPD a été forcé d « admettre, » la montre est manquante de notre Division de la propriété., Nous ne savons pas où il est? »Par conséquent, aucune comparaison n’a pu être faite avec la montre George Hodel.)
    réexamen médico-légal 2019
    à ma demande, mon ami et maintenant partenaire fréquent dans mon enquête en cours, Robert Sadler, photographe, auteur de True-crime et ex-policier de Dallas, a amélioré les photographies originales car je voulais voir si nous pouvions obtenir une réponse plus définitive qui pourrait nous permettre d’exclure « in or out” Était – ce ou n’était-ce pas-la montre militaire d’un homme?,
    cliquez sur la photo pour l’agrandir

    en examinant L’étude photographique et les améliorations de Robert, lui et moi-même sommes d’accord pour dire que l’objet peut maintenant très probablement être éliminé comme étant la montre militaire d’un homme.
    sur la base des comparaisons ci-dessus, plus précisément, 1c (imagerie négative) et 1D (imagerie à contraste élevé), nous convenons tous deux qu’il s’agit plus probablement d’un morceau de tissu ou d’os humain qui semblait être connecté et suspendu au haut du torse et qui est probablement tombé pendant la procédure d’autopsie.,
    deuxième partie de L’examen médico-légal À SUIVRE dans mon prochain BLOG