beaucoup de diplômés récents de la faculté de droit vont passer l’examen du barreau dans moins de deux semaines. Je peux m’identifier. J’ai passé l’examen du Barreau l’été dernier, vingt ans après l’avoir passé la première fois. Voici ce qui s’est passé, ainsi que quelques leçons possibles sur l’expérience.
I. Pourquoi passer l’examen du Barreau?
je vais commencer par la question évidente: Pourquoi? J’ai passé l’examen à cause d’un changement d’emploi., J’ai accepté un poste d’Enseignant en juin dernier pour commencer à enseigner à l’Université de Californie du Sud en janvier 2018. Vous n’avez pas besoin d’être membre du barreau pour enseigner le droit. Mais je fais occasionnellement du travail juridique à temps partiel en plus de l’enseignement. Je voulais garder ça quand j’ai déménagé en Californie, donc je voulais rejoindre le Barreau de Californie.
Mais il y avait une complication: la Californie rejette la réciprocité avec les autres États. J’ai passé l’examen du Barreau du New Jersey en 1997, après avoir obtenu mon diplôme de la faculté de droit. Plus tard, j’ai renoncé au District de Columbia. Mais la Californie ne laisse pas les avocats hors de l’état renoncer., Si vous voulez pratiquer le droit en Californie, vous devez passer et passer l’examen du Barreau de Californie.
Une façon de sortir du Barreau aurait été de se fier à l’exception de pratique fédérale. Techniquement, les barreaux d’état ne peuvent pas vraiment réglementer la pratique du droit purement fédéral dans leurs états. Si vous êtes membre du Barreau de la Cour suprême des États-Unis, par exemple, en théorie, vous pouvez aller dans n’importe quel état et y maintenir une pratique de la Cour suprême des États-Unis sans avoir besoin d’une adhésion au Barreau de l’état. Mais l’exception de pratique fédérale est étonnamment trouble dans la portée quand vous descendez aux détails., Et je ne voulais pas m’y fier étant donné même le risque théorique que cela puisse m’exposer à une pratique non autorisée de réclamations juridiques. J’ai donc décidé de siéger au Barreau de Californie, qui arrivait dans moins de deux mois après mon inscription à L’USC.
II. Qu’y a-t-il à L’examen du Barreau de Californie?
L’examen du Barreau de Californie est connu pour être assez difficile. C’est en partie parce qu’il a beaucoup de sujets.,li>
la Californie a eu dans le passé un examen du barreau de trois jours, mais cela a récemment changé: l’examen est maintenant de deux jours., Le genre de bonnes nouvelles est que j’ai pu passer un examen en plus raccourci, L’examen de L’avocat, que la Californie autorise pour les avocats qui exercent ailleurs depuis quelques années. L’examen de L’avocat n’est qu’un (très long) jour. C’est l’examen régulier de dissertation écrite moins l’examen de barre multi-états à choix multiples. Vous vous présentez pour le premier jour et prenez les essais, et vous n’avez pas à prendre le deuxième jour qui est la partie à choix multiples.
à première vue, cela semblait être une bénédiction de pouvoir passer l’examen D’avocat. Je n’ai pas eu à subir une deuxième journée de tests., Et je m’envolais pour la Californie pour passer l’examen, afin que je puisse rentrer chez moi à DC plus rapidement. Au fil du temps, cependant, j’en suis venu à penser que L’examen de L’avocat est en fait plus difficile à étudier que l’examen régulier. L’examen de la barre multi-états à choix multiples ne couvre que sept sujets qui sont 1L et des sujets de base. Sachant que vous permet de concentrer vos efforts; vous savez que vous serez testé sur ces sujets. En revanche, l’examen de dissertation tire de tous les sujets, et le seul sujet qui apparaît toujours est quelque chose sur la responsabilité professionnelle., Cela signifiait que vous deviez répartir vos efforts largement, car vous n’aviez généralement aucune idée des nombreux sujets qui pourraient être testés.
III. Comment ai-je étudié?
je n’avais pas besoin d’aide en matière de droit pénal et de procédure pénale. Le droit constitutionnel n’allait pas être trop difficile pour moi non plus, et j’avais enseigné le droit fédéral de la preuve il y a quelques années et je pouvais le dépoussiérer assez facilement. Mais je n’avais jamais étudié un tas de sujets sur l’examen du barreau. Des sujets tels que les fiducies, les partenariats, les testaments, le droit des biens communautaires Californiens, la procédure civile californienne et les preuves californiennes étaient tous nouveaux pour moi., Et même si j’avais déjà étudié des sujets 1L comme la propriété et les contrats, c’était il y a plus de vingt ans. Je ne me souviens pas très bien. J’avais besoin d’aide pour préparer un bar.
alors j’ai pris Bar/Bri. Yup, tout comme au bon vieux temps. Je l’avais pris en 1997, et je suis devenu un client régulier l’été dernier. Heureusement, toutes les conférences étaient en ligne sur le site Web du Bar/Bri, donc je n’ai pas eu à me présenter en personne et à voir mes anciens élèves en classe de préparation au bar. Je me suis retrouvé à regarder des vidéos de Bar/Bri, parfois enseignées par des professeurs que je connaissais ou connaissais, tout en remplissant les grands livres de notes de cours qu’ils vous donnent., C’était une expérience étrange.
j’ai trouvé Bar/Bri assez efficace en 1997. Mais j’avoue que je l’ai trouvé décevant en 2017. Une partie de cela a peut-être été que j’étais un étudiant non traditionnel la deuxième fois. Pour des raisons compréhensibles, ils ne présentent pas les cours de préparation aux bars aux professeurs. Les diplômés en droit récents ont généralement été exposés à la plupart des sujets du Barreau relativement récemment; ils ont souvent besoin de rafraîchissements de choses qu » ils ont plus ou moins vues au cours des deux dernières années. Les professeurs de vingt ans, sont dans un endroit différent., Nous savons une quantité folle sur quelques sujets, mais à côté de rien sur les autres. J’ai donc besoin d’apprendre un tas de sujets à partir de zéro et de le faire rapidement.
j’ai trouvé les matériaux Bar / Bri un moyen inefficace de le faire car les règles étaient présentées sans contexte. Pour moi, au moins, le moyen le plus rapide d’apprendre un nouveau domaine du droit est d’apprendre d’abord ce que la loi essaie de faire. La plupart des domaines du droit tentent d’atteindre certains objectifs ou d’équilibrer certains intérêts d’une manière que vous pouvez énoncer dans une phrase ou deux., Une fois que vous connaissez les objectifs de la loi, vous pouvez comprendre les règles dans ce domaine que les efforts pour atteindre les objectifs. Il devient beaucoup plus facile d’apprendre les règles car elles ont tendance à correspondre aux objectifs. Ma frustration avec Bar / Bri est que les règles n’ont reçu aucun but. Les règles n’étaient que des règles, des centaines ou des milliers de règles à mémoriser, présentées règle après règle après règle. C’était quelque chose comme mémoriser Pi à mille endroits. Il peut avoir été un bon ajustement pour les étudiants qui ont récemment pris des cours dans des matières connexes. Mais de mon point de vue étrange, au moins, c’était frustrant.,
IV: à quel point était-ce stressant?
j’étais intéressé de voir, quand je me suis inscrit pour prendre le bar, si ce serait aussi stressant que la première fois. Quand j’étais étudiant, il y a longtemps, je n’ai pas testé à la légère. Je sortirais tout, étant super stressé pendant des semaines. Je me suis donc demandé si passer l’examen du Barreau une deuxième fois serait beaucoup plus facile et moins intense vingt ans plus tard.
j’aimerais pouvoir dire que j’étais assez froid à propos de tout ça. Mais Non, Je ne l’étais pas. Oui, c’était aussi stressant en 2017 qu’en 1997., J’avais plus ou moins mis de côté environ quatre semaines à étudier pour l’examen, ce qui signifie qu’environ deux jours pour chaque sujet. J’ai essayé de passer environ une journée à apprendre les bases de chaque sujet, puis un jour à mémoriser les règles pour ce sujet. Mais c’était difficile, et stressant, tout comme il l’avait été juste après l’école de droit.
Une partie du problème était que la mémorisation intense semblait si étrangère. Je n’étais pas inquiet d’écrire une belle réponse juridique si je connaissais les règles. Mais étudier signifiait essayer de mémoriser quelques centaines de règles sur des sujets aléatoires dont je n’aurais jamais besoin., Mon cerveau d’âge moyen n’a pas accepté cela. Dans mon monde, vous n’avez à peu près jamais besoin de mémoriser quoi que ce soit. Vous pouvez toujours consulter vos notes. Revenir dans l’état d’esprit de mémorisation après deux décennies de repos a été plus difficile que prévu.
certes, j’avais le luxe de ne pas avoir besoin de passer pour mon travail. La plupart des professeurs ne sont pas membres des barreaux d’état où ils enseignent. Donc, pas de souci si j’ai échoué, Non? Eh bien, oui et non. Beaucoup de gens n’ont pas tardé à me rappeler que L’ancienne doyenne de Stanford, Kathleen Sullivan, avait échoué au Barreau de Californie la première fois., Beaucoup se sont souvenus de cela à son sujet malgré sa brillante carrière académique et professionnelle. (Je pourrais voir comment cela s’est passé, aussi; si vous ne passez pas assez de temps à mémoriser les règles stupides que vous savez que vous n’aurez pas besoin D’IRL, il est peu probable que vous passiez.) Je pourrais juste imaginer se présenter à une nouvelle école de droit connue parmi les étudiants seulement pour un titre au-dessus de la loi, ce professeur de droit ne peut même pas passer la barre! Donc, même si je n’avais pas besoin de passer le bar, je l’ai aussi fait.
V. passer l’examen lui-même
le processus réel de passer l’examen était assez similaire à ce qu’il avait été en 1997., La plus grande différence était qu’en 1997, soit vous avez écrit vos essais à la main (comme je l’ai fait), soit vous avez utilisé une machine à écrire. En 2017, la norme était d’utiliser des ordinateurs portables, ce qui signifiait s’habituer au logiciel ExamSoft. Comme par hasard, mon ordinateur portable a gelé environ 10 minutes après l’examen. J’ai pu me remettre en marche sans perdre beaucoup de temps, cependant, et heureusement, il n’a pas gelé à nouveau.
L’examen lui-même s’est bien passé. Il était étrange d’être de retour dans la position de preneur d’examen juridique au lieu de rédacteur d’examen juridique et évaluateur d’examen juridique. Mais j’ai pensé que c’était aussi un avantage., Quand je n’étais pas sûr d’une règle, je savais par expérience comment écrire une réponse qui obscurcissait le mieux mon manque de connaissances en l’enfouissant dans une mer de mots apparemment informés et intelligents.
Il n’a pas fait de mal que la dernière question, d’une valeur de 25% de la note de l’examen, était une question de Quatrième Amendement. Dans le problème, vous êtes un avocat de la défense et vous écrivez une lettre à un AUSA sur les raisons pour lesquelles il ne devrait pas porter une affaire à la lumière d » une violation du Quatrième Amendement, vous articulez votre lettre. Ils vous donnent une fausse opinion du Quatrième Amendement sur laquelle s’appuyer comme précédent dans votre lettre., J’ai dû rire quand j’ai vu l’opinion, alors que je me souvenais d’avoir lu la décision de la Cour de circuit sur laquelle la fausse opinion était vaguement basée.
VI. réflexions sur l’expérience
heureusement, je suis passé. Si l’histoire a une fin heureuse. Mais nous, les professeurs de droit, aimons faire de tout une expérience d’apprentissage, alors voici quelques leçons possibles que je retiens de l’expérience.
(a) les autorités du Barreau de Californie devraient autoriser la réciprocité. Il semble stupide de ne permettre aucune réciprocité avec les avocats qui exercent dans d’autres États., Il serait juste d’exiger des avocats expérimentés d’autres états de suivre un cours CLE sur quelques domaines spécifiques du droit californien qui peuvent être particulièrement importants. Mais ne pas permettre de réciprocité avec d’autres États semble être un pur protectionnisme. C’est juste essayer d’aider les avocats californiens en rendant difficile pour les autres avocats de s’installer ici. Je comprends que tout est trop réglementé en Californie. Mais c’est toujours boiteux.
(b) Il y a trop de sujets sur L’examen du Barreau de Californie. Je pense que le rôle premier d’un examen du Barreau est d’exiger une certaine compétence juridique., Si c’est vrai, Je ne vois pas pourquoi l’examen du Barreau nécessite d’apprendre autant de sujets. Vous mémorisez simplement certaines règles au cas où elles apparaîtraient, puis vous les oubliez toutes immédiatement après. Je ne vois pas l’intérêt d’avoir beaucoup de différents sujets à l’examen. Ce n’est pas comme si vous pouviez tester la compétence juridique parmi vingt sujets mieux qu’avec dix sujets. Il faut juste plus de temps à mémoriser, et ce n’est pas évident ce que cela a à voir avec la capacité juridique.
(c) L’examen devrait être mieux exécuté. L’administration du test le jour de l’examen laissait beaucoup à désirer., Nous devions nous présenter à 8 heures du matin, mais il a fallu environ deux heures après pour que l’examen commence réellement. Il n’y avait qu’une pause de 45 minutes pour le déjeuner, puis nous avons dû revenir à la salle d’examen où nous avons attendu une heure environ pour commencer la partie de l’après-midi. Nous n’avons pas fini jusqu’à 7pm. Peut-être que je suis juste impatient dans ma vieillesse, mais je ne vois pas pourquoi un examen de 6,5 heures doit prendre 11 heures à administrer.
(d) le jour du Test, ne portez pas de vêtements liés à l’école. L’examen du Barreau rassemble des personnes de tous horizons., Certaines personnes ont fréquenté des écoles où les taux de passage au barreau sont très élevés, et d’autres sont allées dans des écoles où ce n’est pas le cas. Compte tenu du stress de la journée d’examen, ne portez pas de vêtements de votre école, surtout si vous êtes allé dans une école avec un taux de passage élevé. C’est juste désagréable.
(e) Oui, vous pouvez apprendre la règle contre les perpétuités. Mon professeur de propriété ne l’a pas couvert mon année 1L, et je n’en ai appris qu’un peu quand j’ai passé l’examen après la faculté de droit. Mais cette fois-ci, je suis entré dedans, et je pense que j’ai finalement compris. C’est une doctrine de common law assez intéressante!, Bien sûr, je l’ai oublié maintenant, Voir b) supra, mais au moins il y a eu un bref moment où je l’ai compris.
(f) vient de Faire. Enfin, une note à ceux qui lisent qui passent l’examen dans moins de deux semaines. Je sais que c’est fou stressant maintenant. Mais il sera bientôt fini, et quand il est terminé, vous pouvez oublier tout ce que vous venez d’apprendre. C’est juste un rite de passage étrange, et quand l’examen est terminé et que vous réussissez, vous n’avez plus jamais à le reprendre. Au moins, à moins que vous déménagiez en Californie un jour.
Laisser un commentaire