notre 35e président, John F. Kennedy, était pro-liberté, Pro-défense, pro-Commerce et un coupeur d’impôts. Sur les impôts, JFK avait cela à dire à L’Economic Club de New York le Décembre. 14, 1962: « notre système fiscal actuel exerce un frein trop lourd sur la croissance. Il siphonne de l’économie privée une trop grande part du pouvoir d’achat des particuliers et des entreprises. Il réduit les incitations financières à l’effort personnel, à l’investissement et à la prise de risque. »

aucun guerrier de classe n’était JFK., Il voulait des coupes  » pour ceux qui se trouvent dans les tranches moyennes et supérieures, qui peuvent ainsi être encouragés à entreprendre des efforts supplémentaires et à investir plus de capital. »Les réductions d’impôt JFK ont été adoptées en février 1964 et ont déclenché un boom économique et d’investissement.

où sont les démocrates JFK aujourd’hui? Le candidat probable du parti à la présidentielle en 2008, Hillary Clinton (D–N. Y.), n’en fait pas partie. Sur les impôts, Clinton avait ceci à dire: « les réductions D’impôts ne sont pas le remède à tout ce qui mine l’économie américaine., Nous avons besoin de politiques que nous seuls, agissant tous ensemble par l’intermédiaire de notre gouvernement, pouvons mettre en place pour préparer le terrain à la prospérité future. »

révélant ses sentiments sur l’élément vital du capitalisme, les profits, Clinton a déclaré ceci à propos des compagnies pétrolières lors de la retraite du Comité national démocrate de février: « je veux prendre ces bénéfices, et je veux les mettre dans un fonds énergétique stratégique. »Notez le verbe d’action « prendre. »Avait-elle vraiment dit de prendre? Aller à YouTube.com, tapez « Hillary sur les bénéfices du pétrole » et voyez par vous-même. Effrayant.

Clinton est soutenue par 34% des démocrates susceptibles de voter à la Primaire., Derrière elle, à 26%, est Barack Obama (d-Ill.), dont le record de vote au Sénat des États-Unis est à portside de Clinton. vient ensuite John Edwards, à 15%. La plate-forme de l’ex-avocat de première instance est celle du protectionnisme réprimé et du populisme imbibé. Si ces trois dignes trébuchent, cherchez Al Gore pour sauter dedans.

Il faut aller loin pour trouver un candidat démocrate à la présidentielle qui ressemble même à distance à JFK dans son étreinte du capitalisme. En fait, vous devez traverser le fleuve Mississippi et la ligne de partage continentale pour trouver la nouvelle race de démocrates pro-business, dirigée par le gouverneur du Nouveau-Mexique, Bill Richardson., Richardson est difficile à trouver même alors. Il ne recueille que 3% de soutien parmi les électeurs primaires démocrates probables.

C’est étonnant. Richardson est extrêmement populaire au Nouveau-Mexique. Élu gouverneur pour la première fois en 2002, il a été réélu en novembre avec 69% des voix. Ce qui rend ce chiffre impressionnant, c’est que le Nouveau-Mexique ne penche que légèrement démocratique. En revanche, Hillary Clinton a perdu 40 millions de dollars lors de sa campagne de réélection au Sénat à New York et a recueilli 67% des voix–dans un État fortement Démocrate. Les chiffres de Clinton semblent bons jusqu’à ce que vous les compariez à ceux de Richardson.,

comme JFK, Richardson est un coupeur d’impôts. Il a battu le taux d’imposition le plus élevé du Nouveau-Mexique de 40% et les gains en capital de 50%. Comme FORBES l’a écrit en 2004: « il connaît l’importance du libre-échange, ayant battu son parti il y a dix ans pour appuyer L’Alena. »En 2006, le Cato Institute, le think tank libertarien, a évalué la performance fiscale de Richardson devant des gouverneurs républicains tels que Haley Barbour du Mississippi, Mitt Romney du Massachusetts, Arnold Schwarzenegger de Californie et Jeb Bush de Floride. (La volonté de Richardson d’affronter les dictateurs du monde est une autre histoire., À ce sujet, il est plus Jimmy Carter que JFK.)

substance et esprits animaux

la bonne gouvernance économique englobe également un certain style-un optimisme can-do qui enflamme les esprits animaux des investisseurs, des producteurs et des consommateurs. FDR a infligé une mauvaise politique budgétaire au pays, mais il avait ce menton et ce sourire élevés qui ont sauvé la journée. Les présidents récents les plus populaires de l’Amérique ont excité nos esprits animaux: JFK, Ronald Reagan, Bill Clinton.

Richardson respire le mojo des affaires. C’est un grand homme, franc et salé. Même ses péchés exhibit comme son penchant pour la vitesse speeding montrent une forte testostérone., Il est un succès auprès des chefs d’entreprise du Nouveau-Mexique en raison de sa promotion infatigable de l’état. Sous Richardson, le Nouveau-Mexique a attiré des fabricants de pointe, tels que Tesla Motors, ainsi qu’une part croissante du travail de localisation de films.

D’autres démocrates occidentaux se sont emparés–du style, sinon de la substance. Le gouverneur du Montana, Brian Schweitzer, ressemble et parle comme un libertarien Occidental, mais obtient en fait un F de Cato pour avoir gonflé le budget de son état. Une meilleure note Schweitzer provient du service de notation obligataire de Moody’s, qui a fait passer le Montana au statut Aa2.,

Schweitzer est populaire parmi les chefs d’entreprise du Montana. Il pourrait être le meilleur spectacle en politique. J’ai récemment passé 90 minutes avec lui dans son bureau au Capitole de L’État à Helena. En bottes de travail et jeans effilochés, son chien, Jag, à ses côtés, Schweitzer a expliqué sa vision de l’indépendance énergétique par le charbon: « nous sommes l’Arabie Saoudite du charbon », lance-t-il. « Nous pouvons transformer tout, de l’anthracite au lignite dog-sh*t en gaz. Nous savons aussi comment enterrer le dioxyde de carbone. »

l’éloquence urbaine de JFK ce n’est pas. Mais ce n’est pas non plus L’hostilité D’Hillary ou la banalité D’Obama.,

démocrates, votre avenir est dans l’Ouest.

lisez le blog quotidien de Rich Karlgaard àhttp://blogs.forbes.com/digitalrules ou visitez sa page d’accueil à www.karlgaard.com

abonnez-vous à Forbes et économisez. Cliquez Sur Ici.