Mon frère Blaine pose moi une question l’autre jour. « Comment évaluez-vous les généraux de la Seconde Guerre mondiale et pourquoi? J’ai énuméré mes candidats et je me demandais quelle est votre opinion d’eux?” Pour rendre justice à ce sujet, je devrais faire des recherches approfondies. En raison de contraintes de temps, mon opinion ne serait pas basée sur une recherche ex libris. Au lieu de cela, je ferais l’équivalent d’un discours ad-lib et improviserais.
image principale: Erwin Rommel en Afrique du Nord en juin 1942., Beaucoup, sinon la plupart des experts, considéreraient Rommel comme le meilleur Général de la Seconde Guerre mondiale. Sa capacité à briser la ligne des Alliés à son point le plus vulnérable à de nombreuses reprises a fait de lui un héros aux yeux de nombreux alliés.
dans son courriel, Blaine a énuméré 10 généraux à savoir Alexander, Montgomery, Eisenhower, Bradley, Patton, Clark, Rommel, Guderian, Kesselring, Joukov et facétieusement Churchill. Une omission évidente est Von Manstein qui était indubitablement l’un des meilleurs généraux opérationnels de la guerre. Les généraux japonais ou italiens sont absents de cette liste., Dans les deux cas, j’aurais du mal à fournir des exemples à l’exception de L’Amiral Isoroku Yamamoto de Pearl Harbour & Midway fame et du Général Yamashita tous deux Japonais. Messe, Pietro Badoglio et Radolfo Grazini sont les seuls généraux italiens qui viennent facilement à l’esprit.
Amiral Isoroku Yamamoto – un brillant stratège naval mais enclin à se développer sur des scénarios tactiques complexes
Une autre omission des questions de Blaine était le pire général de la Seconde Guerre mondiale., Sans aucun doute, il s’agit du Général Percival, le commandant britannique effet qui, à lui seul, a craqué pour les ruses et les fanfaronnades du Général Yamashita et a cédé Singapour à des forces japonaises chétives, au grand dam de Churchill. Du côté Allemand, Korporal Hitler a fait plus pour détruire les armées allemandes à Stalingrad et en Tunisie que n’importe quel général allié aurait pu faire.,
le Lieutenant-Général Percival arrivant par avion à Singapour, en 1941 que le nouveau Général Commandant de la Malaisie
Le pire Britannique Général par une large marge de l’
pour être Lieutenant-Général Percival, Officier Général
le Commandant de la Malaisie., Classé comme inefficace
« staff wallah”, manquant de cruauté et d’agressivité
il se rendit à Singapour aux forces japonaises inférieures
sous Yamashita.
Montgomery
D’après ce que je me souviens de la lecture du magnum opus de Nigel Hamilton intitulé Monty: the Battles of Field Marshal Bernard Montgomery il y a environ 30 ans, Montgomery m’a semblé méthodique et minutieux, mais sans imagination. Son style d’attaque caractéristique était tout aussi peu imaginatif bien que bien préparé., Même Churchill ne pouvait pas le persuader d’attaquer péremptoirement. Ni Alexander en Afrique ni Eisenhower en Europe ne pouvaient persuader Montgomery du contraire. Une seule fois, il n’a pas adhéré à sa propre Maxime: Opération Market Garden en octobre 1944 aux Pays-Bas. Il y a plus dans le sui generis de Montgomery à cette occasion que ce que l’on voit. Dans le livre Struggle for Europe, Chester Wilmot expose la raison de la volte face de Montgomery: la rivalité de Montgomery avec Patton. Comme Eisenhower n’était pas en faveur de L’avance régulière et mesurée de Montgomery, il fut impressionné par L’acharnement de Patton., Sentant le vent Politique souffler et donc plus par désespoir que par conviction, Montgomery présenta son plan audacieux en utilisant des parachutistes pour capturer tous les ponts menant au Rhin en Hollande. Ce plan était totalement hors de propos pour Montgomery, mais il lui a valu L’oreille D’Eisenhower et l’acceptation à contrecœur de L’approche de la traversée du Rhin du Nord de Montgomery. Patton avait été bloqué.
Bernard Law Montgomery, Étrangement pour son tempérament bourru, il parlait avec une voix aiguë grinçante, l’antithèse même d’un militaire. Quoi qu’il en soit, mais Montgomery ne fut pas facilement dissuadé d’une ligne de conduite, car il devint obstiné une fois convaincu d’une ligne de conduite. Son fils – et unique enfant-lors de son mariage avec une veuve, Betty Carver, a attribué son approche prudente de la bataille à ses expériences traumatisantes pendant la Grande Guerre. Pour Montgomery, la première considération concernant l’exécution d’une bataille était la vie de ses hommes. Ce fut la source de son approche prudente.,
en Dépit de ses nombreux défauts, il était le meilleur Général Britannique de la guerre
Note: 7 sur 10. Méthodique mais terne et sans imagination
Eisenhower
avec une minuscule armée permanente avant la Seconde Guerre mondiale, la promotion pour les officiers américains était une rareté. Contrairement aux Britanniques qui ont été continuellement impliqués dans certaines guerres pendant l’entre-deux-guerres, les Américains n’avaient rien de comparable. Leur première exposition à la guerre moderne a été Guadalcanal dans les Îles Salomon en août 1942 et en Afrique du nord-ouest en novembre 1942., Ce fut un début traumatisant. Eisenhower fut chargé de la campagne africaine au cours de laquelle ils débarquèrent au Maroc et en Algérie. Rommel a porté aux Américains un coup sanglant rapide au col de Kasserine en Algérie.
Le Général Eisenhower au volant d’une Jeep
Eisenhower a ensuite été transféré en Grande-Bretagne pour superviser la planification et l’exécution de L’Opération Overlord, l’invasion de l’Europe., Eisenhower est venu dans son propre comme il a combattu tout d’abord L’ingérence Churchill et enfin le déchaîné Montgomery que la bataille de Normandie allait mal.
Note: 8 sur 10. Ses compétences politiques dans la gestion des généraux candides tels que Patton et Montgomery et même Patton étaient exemplaires.
Patton
Patton était un soldat, en général. Son héritage est toujours vivement contesté. Un de mes amis allemands, Walter Baumgartl, a classé Patton parmi les pires généraux de la Seconde Guerre mondiale., Ce jugement est dû à un incident survenu pendant la campagne en Sicile lorsque Patton a giflé un soldat souffrant du Syndrome de Stress Post-traumatique. Pour cela, Patton a cour rassemblée et secondaire. Pour la défense de Patton et l’explication la plus plausible de son action insensible était que les effets du SSPT étaient peu compris. Quelle que soit la raison, Patton les a mal interprétés au point de croire que ce soldat voulait déserter. Néanmoins, il était inexcusable de frapper un subordonné.,
George Patton
en fin de compte Eisenhower a été contraint de lâcher du lest. Patton est rappelé et placé à la tête d’une armée américaine en Normandie. Cette décision capitale était ce dont les forces américaines avaient besoin pour sortir du pays de bocage étouffant et entrer au grand jour à Falaise. Ici, L’américain a porté un coup paralysant aux forces allemandes. La bataille de la poche de Falaise fut le massacre par excellence., Cela défie la logique que Hitler ait tergiversé si longtemps que les Allemands ont été incapables de se retirer timidement de la Normandie et de subir ainsi des pertes catastrophiques.
C’était des jours grisants alors que Patton se précipitait pour Paris. Au grand dam de Patton, la 2e Division Blindée française commandée par le général Philippe Leclerc a eu les honneurs d’entrer en premier dans Paris.
Patton a continué sa course tête baissée plein ouest en direction de la frontière allemande. Mais le manque de carburant a stoppé l’avancée., Patton et Montgomery ont tous deux demandé à Eisenhower de se voir accorder la priorité en ce qui concerne l’allocation de carburant. Pendant ce moment sismique, Eisenhower déçoit les deux généraux en montrant un semblant de partialité. Il a accepté de laisser les deux avancer en répartissant également les réserves de carburant disponibles entre les deux avances.
C’est à ce moment que Montgomery proposa son audacieuse opération D’assaut aéroportée, L’Opération Market Garden.
Note: 8 sur 10. Son agression combinée à son rapport avec les troupes est légendaire.,
Rommel
parmi tous les généraux allemands avait une réputation si impressionnante que Montgomery a même dû rappeler aux troupes alliées en Afrique de ne pas se référer à Rommel en des termes aussi favorables.
Rommel en France en 1940
de nombreux généraux ont passé leur retraite à écrire leurs mémoires de la Seconde Guerre mondiale. Comme la plupart des autobiographies, ils traitent avec leurs amis avec une touche légère. Au lieu de cela, leurs ennemis sont traités sauvagement et de manière critique. C’est une réaction humaine naturelle et l’auto-préservation mécanisme., Dans le cas de Rommel quand il est mort par suicide forcé à la demande D’Hitler-il a laissé derrière lui dans diverses cachettes ingénieuses les papiers qui ont enregistré l’histoire de sa carrière dramatique et les détails exacts de ses campagnes magistrales. Il avait coutume de dicter chaque soir un récit courant des événements de la journée et, après chaque bataille, de résumer son déroulement et les leçons à en tirer. Il écrivait, presque quotidiennement, des lettres intimes et franches à sa femme dans lesquelles ses sentiments privés et–après que la marée eut tourné–ses pressentiments trouvèrent leur expression.,
toutes ces notes et Lettres ont été compilées par les plus grands théoriciens militaires de notre temps, le capitaine Basil Henry Liddell Hart, dans un livre intitulé The Rommel Papers qui fait toujours partie de ma collection de livres. Cela fournit une vue sans fard de Rommel et de ses réalisations.
Rommel a d’abord pris de l’importance lors de la bataille pour la France sous le nom de Churchill. Lors de la percée à Sedan, le trait de signature de Rommel est apparu au premier plan, à savoir mener de l’avant., Cette tactique a permis à Rommel de déterminer avec précision le flux et le reflux de la bataille lui permettant ainsi d’intervenir à un moment crucial de la bataille. Un autre attribut de Rommel a été révélé-sortir sur un membre. Heureusement pour Rommel, son sens inné de la guerre signifiait qu’il était rarement incorrect.
Après l’attaque tiède du Général Graziani sur L’Égypte, les minuscules Britanniques commandés par O’Connor passèrent à l’action. Malgré leur infériorité numérique de 9 contre 1, ils attaquèrent les forces italiennes. Les Italiens ont immédiatement Bouclé, puis se sont froissés et ont finalement fui à travers la Cyrénaïque en direction de Tripoli., Au cours de la bataille de Beda Fomm, située près de Benghazi, les forces britanniques ont largement vaincu les Italiens.
l’Afrique était son prochain rendez-vous en tant que Commandant de l’Afrika Korps. Cette unité a été rapidement formée pour sauver les Italiens de la défaite totale et a été expédiée à la hâte en Libye. Ce commandement devait mettre Rommel en évidence en raison de ses attaques audacieuses et audacieuses. Malgré l’absence de la plupart des objets pour une attaque, Rommel s’est dépêché d’attraper les britanniques au dépourvu et même de capturer le commandant britannique suprême, le général O’Connor.,
la campagne africaine est devenue l’une des batailles les plus meurtrières avec les Alliés, faisant dans la plupart des cas un nombre démesuré de victimes. La qualité et la capacité de nombreux chars alliés tels que le Matilda auraient pu être à égalité avec les Mark IIIs et Mark IV allemands, mais c’est le canon antiaérien omniprésent de 88 mm utilisé comme canon antichar qui a été la pièce décisive sur le champ de bataille. Le 2 pounder Britannique et finalement son remplaçant, le 6 pounder, ne correspondait pas au canon de 88 mm., À cet égard, Rommel, dans sa tradition séculaire, les placerait bien en avant pour empêcher les chars alliés de percer.
Ce n’est qu’à El-Alamein où Rommel ne pouvait plus utiliser son poinçon de maison ronde au sud des forces alliées que son modus operandi devint inopérant. Pour la première fois, les Alliés pouvaient canaliser son avance sur leurs canons.
Rommel a été vaincu pour la première fois, forcé de battre en retraite par des limites jusqu’en Tunisie.
Note: 9 sur 10., Grâce à son approche de diriger l’attaque, Rommel maintenait les Alliés en Afrique du Nord sur la défensive, surclassés et surclassés.
Kesselring
Albert Kesselring est un autre général avec qui je ne suis pas au fait. De toute évidence, souriant Albert – son sobriquet aux Allemands-était un commandant très compétent. En outre, il était bien aimé par la base.,
Contrairement aux autres généraux sur cette liste, il est le seul Général de la Luftwaffe –
Generalfeldmarschall – même s’il est devenu bien connu en tant que commandant de toutes les forces allemandes pendant la campagne d’Italie.
Kesselring portant sa croix de chevalier en 1940
Le nombre de massacres commis par les troupes sous son commandement en Italie ternit la réputation de Kesselring. Le pire carnage de ce type est connu sous le nom de Massacre de Marzabotto au cours duquel 800 partisans et civils ont été assassinés., Sa stature a été entachée par la description provocante de ce massacre à un journaliste italien comme une opération militaire normale.
ses mémoires s’intitulaient un soldat au dernier jour que je n’ai pas lu.
Note: 5 sur 10. Pour ne pas accepter la responsabilité des actions ignobles de ses troupes en Italie et même les tolérer.
Joukov
Joukov est le seul Général russe qui a fait impression sur moi., En dehors de Staline et Molotov, aucun des autres hauts responsables de l’armée russe ou du Parti communiste n’a créé une impression même si j’ai lu la dernière biographie sur Staline intitulée Staline: le Tsar Rouge. Cela est peut-être dû au fait que Staline dominait tous les niveaux de la société soviétique, y compris le Politburo.
Gueorgui Joukov – voyant personnellement une mitrailleuse à Koursk
Joukov a d’abord pris de l’importance pendant la bataille de Moscou., Avant cela, Joukov était basé en Sibérie afin d’empêcher une invasion japonaise de la Mandchourie. Lorsque des espions russes au Japon ont signalé que les ambitions militaires Japonaises se trouvaient ailleurs, les troupes sous le commandement de Joukov ont été rapidement transférées à Moscou.
étant le début de l’hiver, ces conditions étaient idéales pour les troupes de Joukov déjà acclimatées à des conditions beaucoup plus difficiles en Sibérie. Conscient du fait que Staline avait clairement indiqué qu’aucun retrait ne serait pris en compte, Joukov a agi avec la dureté voulue., Il a placé les troupes des bataillons pénaux comme première ligne de défense. Directement derrière eux, il a placé une ligne de mitrailleurs. Leur rôle explicite était de tuer toutes les troupes soviétiques qui tentaient de se retirer ou de se retirer à l’arrière.
l’avance allemande était bloquée en raison de l’implacable résistance soviétique et du manque de ravitaillement. L’étoile de Joukov était sur l’ascendant.
Après la chute de Stalingrad avec la perte de 250 000 vies allemandes, les forces sous Joukov ont repoussé les Allemands devant Koursk., Au lieu d’une ligne droite, la ligne de front formé un énorme renflement autour de Koursk. Il était du devoir de Joukov d’empêcher l’offensive allemande attendue pour reprendre ce saillant. À cette fin, Joukov a utilisé toute la main – d’œuvre disponible – civile et militaire-pour créer d’énormes tranchées s’étendant sur des centaines de kilomètres.
malgré les efforts les plus sérieux du plus brillant général opérationnel D’Hitler, Von Manstein, ils furent incapables de déloger les forces russes. Finalement, L’invasion alliée de la Sicile dissuada Hitler de poursuivre l’attaque.,
Joukov avait gagné à nouveau.
c’est maintenant qu’une phrase a été inventée dans l’Armée rouge soviétique, « où vous trouvez Joukov, vous trouvez la victoire”
enfin en Avril 1945, Joukov a été chargé de capturer Berlin. Staline avait fixé au 1er mai 1945 la date limite pour la prise de la capitale allemande. Face à une résistance obstinée, tard dans la nuit du 30 Avril, les forces soviétiques ont finalement hissé leur drapeau sur le toit du bâtiment du Reichstag. Il faudrait encore quelques jours pour soumettre Berlin, mais les dés étaient jetés. La fin était proche.,
comme les rois médiévaux d’autrefois, Staline était paranoïaque que ses sbires fomentaient des complots contre lui. Contrairement à Hitler qui a même toléré l’incompétence de ses plus proches partisans, Staline s’est toujours méfié d’eux et de leurs motivations. Joukov était maintenant en proie aux insécurités de Staline. Un défilé de la victoire finale devait avoir lieu à Moscou en juin 1945. Même si Joukov était le général qui avait rendu la victoire possible, Staline nourrissait encore des illusions en tant que grand commandant de l’armée. En tant que tel, à sa demande, il menait la procession et faisait le salut., Pendant les préparatifs, la peur des chevaux de Staline a vaincu son désir d’être reconnu comme le général russe victorieux. À contrecœur, il a été forcé de remettre le bâton à son destinataire légitime – Joukov.
en regardant le défilé avec Joukov sur son étalon blanc, Staline bouillonnait de rage. Évoquant toutes sortes de complots Joukoviens dans son esprit fétide, Staline a rétrogradé Joukov à un rendez-vous mineur loin de Moscou. Joukov était devenu une non-personne comme beaucoup d’anciens amis de Staline et leurs femmes étaient devenues.,
connaissant la réputation de Staline, Joukov garda une valise emballée au cas où il serait arrêté sur une accusation arbitraire inventée de toutes pièces. Staline avait commis une grave injustice après les années de dévouement et de loyauté de Joukov. Enfin, après la mort solitaire de Staline, Khrouchtchev, le nouveau président, a-t-il” réhabilité » Joukov non pas une mais deux fois.
Joukov a vécu le reste de sa vie dans l’obscurité, stressé par le regret de ne pas avoir été reconnu comme un grand commandant. Sa mort en 1974 a été marquée par l’enterrement avec les honneurs militaires complets sur la Place Rouge au mur du Kremlin.,
Note: 5 sur 10. Techniquement Joukov peut être classé parmi le panthéon des grands commandants et est fait par la plupart des experts. Ce qui m’empêche de optimisme notation est sa pure débauche avec la russie vies. En tant que tel, il était l’antithèse même de Montgomery où c’était la considération la plus importante. En outre, il était connu pour sa discipline impitoyable en utilisant un peloton d’exécution et les tristement célèbres bataillons pénaux qui ont combattu dans le secteur le plus dangereux de la ligne de front comme moyen de maintenir ses subordonnés en ligne.,
Guderian
Heinz Guderian pourrait être considéré comme responsable des succès fulgurants D’Hitler en Pologne et en France. C’était sa conception de la guerre blindée où une équipe intégrée de Chars, d’artillerie et d’infanterie attaquerait l’ennemi avec des avions de soutien au-dessus. C’était sa vision que Hitler est venu baptiser Blitzkrieg – Guerre éclair.
Ces tactiques ont été exposées dans son livre réalisé en 1936, intitulé « Achtung – Panzer! »être un livre séminal sur le sujet., Il passe en revue l’état du développement des blindés dans les pays européens et en Russie soviétique, et présente les théories de Guderian sur l’utilisation efficace des formations blindées et des idées de guerre des armes combinées d’autres officiers d’état-major. Le livre comprenait l’importance de la puissance aérienne pour soutenir les unités panzer pour les futurs combats au sol. Les forces de panzer allemandes ont été créées en grande partie selon les lignes établies par Guderian à Achtung – Panzer!
contrairement à beaucoup de généraux allemands, Guderian n’est jamais tombé sous L’influence hypnotique D’Hitler., Son penchant pour dire la vérité au pouvoir – Hitler-ne l’aimait pas non plus à son patron.
Guderian discute des instructions avec un officier, France 1940
C’est pendant l’offensive russe que Guderian se heurte à Hitler concernant l’orientation future de la guerre. Hitler n’a jamais toléré la dissension de ses subordonnés. Sa confiance en Guderian s’étant érodée, il l’a limogé. Hitler n’a cédé qu’une fois que la situation sur L’Ostfront est devenue critique., Après Stalingrad, Guderian a été nommé inspecteur général des troupes blindées, ses responsabilités étaient de superviser la reconstruction de la panzer arm fortement affaiblie, de superviser la conception et la production de chars, et la formation des forces Panzer allemandes, et il devait conseiller Hitler sur leur utilisation. Sa nouvelle position lui a permis de contourner une grande partie de la bureaucratie nazie et de rendre compte directement à Hitler.
Les petites jalousies au sein de la Wehrmacht et l’intolérance Guderienne et le manque D’EQ ont abouti à des affrontements fréquents avec diverses personnes réduisant ainsi son efficacité.,
sa contribution à la guerre blindée a été renforcée par la publication de sa biographie perspicace après la guerre intitulée Panzer Leader.
Note: 9 sur 10. Dans une large mesure, C’est la conceptualisation par Guderian du déploiement futur des forces blindées dans ce qui est maintenant connu sous le nom de guerre combinée qui a donné aux Allemands l’avantage au début de la guerre. Une fois que la marée avait tourné à la fin de 1942, d’abord à El-Alamein puis à Stalingrad, ces tactiques n’étaient plus utiles à L’Allemagne., C’est alors que les idées hitlériennes de la guerre défensive et des armes merveilleuses ont pris forme. Pour de nombreuses raisons, les Allemands n’ont jamais pleinement capitalisé sur les concepts de Guderian. Au départ, ce sont les chefs d’état-major qui n’ont pas apprécié leur capacité à gagner la guerre. Deuxièmement, le nombre de Divisions blindées était toujours trop petit par rapport à leurs besoins. Troisièmement et de manière plus critique, leur conception ne prévoyait que des incursions à courte portée. Les vastes étendues de la Russie devaient se révéler être leur ennemi juré où le ravitaillement et l’absence d’une organisation logistique cohérente étaient insuffisants., Le taux de production des réservoirs était trop faible pour supporter les pertes subies. Néanmoins, malgré toutes ces réticences et ces lacunes, Guderian avait fourni L’outil avec lequel Hitler pouvait soumettre L’Europe. C’est le manque de prévoyance et de planification de Hitler pour une guerre à longue portée sans bras aérien stratégique qui allait s’avérer fatal à ses ambitions rapaces.
Conclusion
Comme tous les individus, la plupart des généraux possédaient leurs défauts et certains angles morts même mortels. Mais c’est la nature du leadership., Les décisions sont prises avec des informations limitées limitées par les ressources disponibles. De plus, les expériences de vie déterminent les perspectives. Par exemple, si Joukov avait été élevé en Occident, selon toute probabilité, il n’aurait pas été aussi débonnaire avec la vie de son soldat. Dans le milieu stalinien qui régnait en Russie à l’époque, la vie humaine n’avait aucune valeur.,
général Mark Clark – maintenant une simple note de bas de page à l’histoire
peut-être ai-je jugé injustement ces Généraux en les tenant aux normes du 21e siècle, mais c’est ma prérogative en tant que réviseur. Si j’étais obligé d’évaluer les généraux romains par exemple, une telle approche ne pourrait pas être adoptée. Dans ce milieu, tous les généraux ont été brutaux dans leur traitement de leurs ennemis et même des civils qui se sont mis en travers de leur chemin.
Laisser un commentaire