School van de Wet Geval het Kort

Regel:

De Indiaanse volken zijn geacht als afzonderlijke, onafhankelijke politieke gemeenschappen, met behoud van hun oorspronkelijke natuurlijke rechten, als de onbetwiste eigenaars van de grond, sinds onheuglijke tijden, met uitzondering van die opgelegd worden door onweerstaanbare kracht, die uitgesloten hen van geslachtsgemeenschap met andere Europese vorst dan de eerste ontdekker van de kust van de regio, de beweerde: en dit is een beperking die de Europese heersers reageerden woedend opgelegd op zichzelf, alsmede over de Indianen., De term “natie”, zo algemeen toegepast op hen, betekent ” een volk onderscheiden van anderen.”De Grondwet, door reeds gemaakte en nog te maken verdragen tot de hoogste wet van het land te verklaren, heeft de vorige verdragen met de Indiase Naties aangenomen en bekrachtigd, en geeft bijgevolg hun rang toe onder de machten die in staat zijn Verdragen te maken. De woorden “Verdrag “en” natie ” hebben elk een duidelijke en goed begrepen betekenis. Ze worden toegepast op Indianen, zoals ze worden toegepast op de andere naties van de aarde. Ze worden op iedereen in dezelfde zin toegepast.,

feiten:

De Cherokee nation sloot verdragen met de Verenigde Staten die Indiaas land garandeerden voor Indianen. Een congres Wet ter bevordering van de beschaving van Indianenstammen machtigde de President om personen te benoemen, met de instemming van de stammen, om te dienen en op te voeden Indianen. Echter, een wet van de gedaagde staat van Georgia verboden witte personen te leven op Cherokee land zonder een vergunning, en een andere Georgia wet herrezen de grenzen van Cherokee grondgebied. De President benoemde eiser tot gevangene, onder andere, om de Cherokee Indianen te onderwijzen en te bedienen., Georgia autoriteiten arresteerden eiser, en de rechtbank veroordeelde hem. Eiser verzocht de rechter om herziening bij vergissing, die de rechter toekende.

Issue:

heeft de gedaagde staat het recht om grenslijnen te hertekenen die bij verdrag tussen het Congres en de Indianenstammen zijn overeengekomen?

antwoord:

Nee.

conclusie:

Het hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft het vonnis van veroordeling ongedaan gemaakt en nietig verklaard. Het Hof oordeelde dat de Staat Georgië niet het recht had om grenslijnen te hertekenen die waren overeengekomen door verdrag tussen het Congres en de Indianenstammen., De rechtbank vond de staatswet die alle witte personen verboden om te leven op Indiase landen weerzinwekkend om het begrip van het onderwijs en de beschaving van de Indiase stammen die aanwezig waren in verdragen en federale wetten was.

toegang tot de volledige tekst