Wilde varkens

de menselijke populatie in de Verenigde Staten groeit snel en het grootste deel van die populatie leeft in stedelijke gebieden. In het algemeen heeft de hieruit voortvloeiende uitbreiding van de stedelijke wildgroei geleid tot een toename van de interactie tussen mens en dier (62). Deze trend heeft, samen met de recente bevolkingsgroei en de uitbreiding van het verspreidingsgebied van wilde varkens, geleid tot een toename van de schade aan privé-eigendom en gemeenschappelijke recreatiegebieden (5)., Wilde varkens zoeken vaak voedsel en water in woonwijken in tijden van droogte, wat leidt tot schade aan landschapsarchitectuur, hekken en irrigatiesystemen in woonwijken, evenals gemeenschappelijke ruimtes zoals golfbanen en parken (5, 63, 64). Bovendien kunnen botsingen met wilde varkenswagens leiden tot aanzienlijke materiële schade, letsel bij de mens en de dood (56). Onderzoekers conservatief geschat schade in verband met wilde varkens-voertuig botsingen op $36 miljoen per jaar in de Verenigde Staten alleen al (67)., Omdat de prognoses een snelle expansie van zowel menselijke als wilde varkenspopulaties laten zien, zal de frequentie van botsingen met wilde varkensvoertuigen waarschijnlijk ook toenemen (65). Wilde varkens beschadigen niet alleen natuurlijke hulpbronnen en landbouwgewassen, persoonlijke eigendommen en uitrusting, maar hebben ook een groot potentieel om verschillende ziekten over te brengen op vee (56).

ziekte

wilde varkens kunnen ten minste 30 bacteriële, schimmel-en virusziekten dragen en overdragen die mensen, vee en wilde dieren bedreigen (7, 57)., Sommige van die die mensen kunnen infecteren zijn brucellose, leptospirose, toxoplasmose, en trichinose (58). Hoewel ziekteoverdracht op de mens een echte zorg is, is de grootste bedreiging van wilde varkensziekten de mogelijke overdracht naar Huisdieren. Ziekten zoals varkensbrucellose, pseudorabieën, klassieke varkenspest en Afrikaanse varkenspest kunnen leiden tot geboorteafwijkingen en de dood van verschillende vee-en wilde diersoorten (7)., Ziekten zoals klassieke varkenspest en mond-en klauwzeer zijn uitgeroeid in de Amerikaanse varkensvleessector en worden beschouwd als vreemde dierziekten. Wilde varkens kunnen echter fungeren als reservoir voor deze ziekten, waardoor het moeilijk of onmogelijk is ze opnieuw uit te roeien in gebieden met besmette wilde varkenspopulaties (59). Een scenario waarin een van deze ziekten opnieuw wordt ingevoerd, kan verlammende schade toebrengen aan de Amerikaanse landbouw (7, 60). Een extreem scenario is de heropleving van mond-en klauwzeer in de Verenigde Staten., Als deze ziekte opnieuw zou worden ingevoerd in de binnenlandse veehouderij, zou dit tot $ 21 miljard aan landbouwinkomen kunnen veroorzaken en een deel van de kleine boeren hun boerderijen verliezen (61). Voor meer informatie over ziekten die kunnen worden overgedragen op mensen, huisdieren en wilde dieren, zie ziekten van wilde varkens (PDF).

Populatiebeheersing

hoewel niet-dodelijke middelen om de schade door wilde varkens te verminderen soms op kleine schaal doeltreffend zijn, is de enige manier om de wijdverbreide effecten van wilde varkens te verminderen het verminderen van de totale populatie., Dodelijke bestrijdingsmaatregelen zijn momenteel het enige doeltreffende middel om de wildvarkenpopulaties terug te dringen. In de Verenigde Staten zijn er momenteel meerdere dodelijke controletechnieken beschikbaar voor landbeheerders en eigenaars (56). Geen enkele methode benadert echter de schaal die nodig is om een significant langetermijneffect te hebben op de populaties van wilde varkens in grote stukken land, en zeker niet op nationale schaal (68). De meest populaire methoden van dodelijke controle momenteel legaal in de Verenigde Staten zijn vallen en dispatching, grond schieten, en luchtschieten.,

Trapping

Dispatching na het vangen is de meest populaire methode voor dodelijke bestrijding van wilde varkens (69). Voor wilde varkens bestaat een breed scala aan valontwerpen, maar deze vallen over het algemeen in twee categorieën: boxvallen en corrale vallen. Box traps variëren in ontwerp, maar zijn meestal gesloten vallen die zijn ontworpen om gemakkelijk te vervoeren en opgezet door één persoon., Deze soorten vallen zijn het meest effectief wanneer ze worden gebruikt om kleine groepen of afzonderlijke dieren te richten die vaak materiële schade veroorzaken. De kleine boxvallen vergemakkelijken het vervoer van de ene locatie naar de andere, maar beperken het aantal dieren dat tegelijk kan worden gevangen. Indien gebruikt om grote sounders te richten, kunnen degenen die niet met succes gevangen worden aangeleerd gedrag ontwikkelen waardoor ze in de toekomst moeilijker te vangen zijn (68).

Koraalvallen zijn doorgaans veel grotere semi-permanente structuren, hoewel er in de handel verschillende draagbare koraalvallen beschikbaar zijn. Deze vallen maken het mogelijk om meer dieren tegelijk te vangen, wat de populaties effectiever vermindert en de kosteneffectiviteit van het vangen verhoogt. Uit onderzoek is gebleken dat de vangsnelheid van de koraalvallen meer dan vier keer zo hoog was als die van de afzonderlijke boxvallen (68). De kosten in verband met het vangen van kralen variëren sterk, variërend van $14,32 tot $121 per varken., Na de eerste aankoop van vooraf gebouwde vallen of bouwmaterialen voor vallen, is de belangrijkste bijdrage aan de hoge kosten van deze methode de tijd die nodig is om koraalvallen op te zetten en te bewaken (68). Onderzoekers hebben vastgesteld dat het gebruik van koraalvallen resulteerde in het verwijderen van respectievelijk 0,20 en 0,43 wilde varkens per manuur (70, 71). Dit komt overeen met ongeveer 2 tot 5 uur werk per verwijderd wild varken.

De effectiviteit van het vangen van hele sounders is toegenomen met de recente vooruitgang in remote camera technologie., Deze bewegingsgeactiveerde camera ’s kunnen worden gebruikt om de activiteit van wilde varkens op vallocaties te monitoren met foto’ s of korte video ‘ s. De meest recente vooruitgang in remote camera-technologie maakt real-time monitoring van wild pig activiteit op uw telefoon, tablet of computer met behulp van mobiele gegevens. Inzicht in het gedrag van wilde varkens op een val site maakt het mogelijk trappers om meer weloverwogen beslissingen te nemen over wanneer de val trigger te zetten, zodat het aantal gevangen wilde varkens wordt gemaximaliseerd., Bovendien heeft dezelfde cellulaire technologie die real-time camerabewaking mogelijk maakt de komst van op afstand getriggerde valdeuren vergemakkelijkt. Dit maakt het mogelijk dat trappers de activiteit van wilde varkens op een persoonlijk apparaat in realtime kunnen controleren en de Valpoort op afstand vanaf hetzelfde apparaat kunnen activeren zodra de gehele sonder de val heeft betreden. Hoewel vallen een van de meest effectieve middelen is om de bevolking op grote schaal te verminderen die momenteel in de Verenigde Staten beschikbaar is, worden de gevolgen ervan vaak beperkt door het onvermogen om vallen in afgelegen gebieden te zetten die moeilijk te bereiken zijn met een voertuig of boot (68, 72).,

Voor meer informatie over de verschillende trap ontwerpen, trapping strategieën, en een goede uitvoering, kunt u terecht op de onderstaande links:

• Wilde Varkens
• Omgaan met Wilde Zwijnen
• het Gebruik van Spel-Camera ‘ s voor Wilde Zwijnen

Antenne-Gunning

het Fotograferen van wilde varkens tijdens het vliegen in een vaste vleugel of rotary vliegtuigen wordt vaak aangeduid als antenne gunning. Schieten vanuit de lucht is een zeer effectief middel om de populatie wilde varkens snel te verminderen in gebieden met een grote vlakte met een schaars bladerdek en een hoge dichtheid van wilde varkens (5, 73, 74)., Naarmate de zichtbaarheid en de bevolkingsdichtheid afnemen, neemt echter ook de effectiviteit van deze methode toe in zowel de kosten als de vermindering van populaties (56, 74, 75). Zo is deze methode het meest effectief in gebieden met een schaarse boom bladerdak en hoge wilde varkensdichtheden. Er is ook enige discussie over de vraag of deze methode verandert gedrag in wilde varkens populaties waardoor ze te verhogen thuis bereik en leren om vliegtuigen te vermijden, waardoor ze moeilijker te vinden via helikopter (74, 76, 77). In particuliere Staten als Texas kan het verkrijgen van toestemming en voldoende grond van aangrenzende landeigenaren een uitdaging zijn., Ook de hoge kosten in verband met de huur van vliegtuigen en piloten zijn voor sommigen misschien niet haalbaar. Wanneer de boom bladerdak dit toelaat, kan het schieten vanuit de lucht echter het meest effectieve middel zijn om de populatie wilde varkens snel te verminderen (56, 72).,

Voor meer informatie over de antenne-gunning, volg de links hieronder:

• Kosten en de effectiviteit van de schade het beheer van een overvloedige soorten (Sus scrofa) met behulp van luchtfoto gunning PDF
• Antenne Wildlife Management maakt
• Antenne Wildlife Management Permit, FAQ PDF

de Grond Schieten

de Grond schieten omvat verschillende methoden, maar de meest gebruikte methoden in de Verenigde Staten actief zijn opgeleid tracking honden, nacht-opnamen, en de jacht.,

Tracking Dogs

het succes van het verwijderen van wilde varkens met tracking dogs is afhankelijk van de vaardigheid van zowel de jager als de gebruikte honden. Een onderzoek wees uit dat honden slechts 4 varkens per dag konden vangen voordat ze te moe werden om te jagen (78). Zij merkten ook op dat het vangstsucces afnam naarmate de grootte van de sonder groter werd. De jacht op wilde varkens met honden is dus geen effectief middel om de populatie op grote schaal te verminderen., Het gebruik van hoogopgeleide honden kan echter noodzakelijk zijn om wilde varkens te verwijderen die andere controletechnieken vermijden, aangezien getrainde honden individuen kunnen volgen door dichte vegetatie en over ruig terrein (5, 72).

Nachtschieten

wilde varkens zijn over het algemeen actief in de schemering en de dageraad, maar menselijke activiteit en klimatologische omstandigheden kunnen ervoor zorgen dat ze nachtelijk voedselgedrag vertonen over delen van hun verspreidingsgebied. In deze gebieden kan het het meest efficiënt zijn voor jagers om ‘ s nachts varkens te schieten onder de dekking van de duisternis., Nachtzicht optica en de recente toename van het gebruik van geluid onderdrukte geweren hebben het succes van deze methode aanzienlijk versterkt (5). Met behulp van dit type apparatuur kunnen individuen grote delen van wilde varkenspopulaties verwijderen, in sommige gevallen hele sounders, in één keer in groot open terrein. Nachtschieten is zeer effectief in landbouwvelden, maar de effectiviteit ervan neemt ook af naarmate de vegetatiedichtheid toeneemt en de dichtheid van wilde varkens afneemt (56)., Het beste recept voor deze methode van populatievermindering is waarschijnlijk in landbouwgebieden waar grote schade door wilde varkens wordt gemeld, in combinatie met andere grootschalige populatiebestrijdingsmethoden.

recreatieve Jacht

recreatieve jacht op wilde varkens komt veel voor in de Verenigde Staten (56). In feite worden wilde varkens in sommige van deze staten beschouwd als een wenselijke soort voor zowel “trofee” als vlees (79)., Recreatieve jacht kan plaatsvinden in de vorm van stalking of jacht over lokaasgebieden, en net als bij de andere vormen van controle, heeft het beperkte potentieel effectief zijn bij het verminderen van gelokaliseerde populaties van wilde varkens in gebieden met een hoge dichtheid (5, 56). Verhoogde menselijke activiteit in verband met controlemaatregelen kan het gedrag van wilde varkens beïnvloeden en recreatieve jacht is aangetoond dat de verspreiding van wilde varkenspopulaties te verhogen. Bovendien kan een selectieve oogst van alleen grote mannetjes als “trofee” – dieren ook contraproductief zijn voor de inspanningen om de populatie terug te dringen., Het verwijderen van vrouwtjes en jonge exemplaren heeft de grootste impact op het verminderen van de productie van de populatie, dus het kiezen om dat deel van de populatie niet te oogsten ten gunste van mannetjes is veel minder effectief dan het willekeurig oogsten in alle geslachts-en leeftijdsklassen (80).

sommige staten die in het verleden geen recreatieve jacht op wilde varkens toestonden, hebben jachtprogramma ‘ s in de hele staat opgezet om hulp van het publiek te vragen bij het beheersen van wilde varkenspopulaties., Hoewel de intenties goed waren, hebben deze jachtprogramma ‘ s in de hele staat soms geleid tot een toename van de bevolking en een snelle uitbreiding van het bereik (15, 83, 84). De populariteit van wilde varkens als wildsoort in combinatie met economische prikkels die worden gegenereerd door de jacht op trofeeën heeft geresulteerd in het vervoer van wilde varkens door mensen (illegaal in Texas) naar gebieden die voorheen niet door wilde varkens werden bevolkt (84-86). Tennessee voerde bijvoorbeeld een jachtprogramma uit in 1999, en in 2011 breidde de populatie wilde varkens uit van 6 naar 70 county ‘ s (84)., Ook in 1956, toen wilde varkens werden aangewezen als een wild dier in Californië, hun bereik was beperkt tot slechts een paar Coastal counties. In 1999 waren ze echter verspreid over 56 van de 58 provincies van de staat (83, 85). In een wetenschappelijke studie werd ook gesteld dat de financiële prikkels in verband met de jacht op wilde varkens rechtstreeks hebben geleid tot het opzettelijk vervoeren en vrijlaten van wilde varkens op particuliere eigendommen, en dat iedereen die beweert dat de jacht op wilde varkens een effectief middel is om hun populatie te verminderen, de kracht van dergelijke prikkels voor particuliere grondeigenaren negeert (83).,

Bounty programma ’s

om de uitdagingen van selectieve oogst door recreatieve jagers te overwinnen, hebben sommige lokale overheden bounty programma’ s geïmplementeerd om jagers te stimuleren in een poging om de jachtdruk in bepaalde gebieden te verhogen. Deze inspanningen zijn vaak zinloos en hebben niet geleid tot een aanzienlijke toename van de jachtdruk., Verder hebben sommige studies aangetoond dat bounty-programma ‘ s daadwerkelijk leiden tot een toename van de populaties wilde varkens als gevolg van het gebruik van aanvullend voer als aas en selectieve “trofee” jacht (80, 81). Bovendien stimuleren deze programma ‘ s vaak fraude of landbouw voor premies. Bounty programma ‘ s worden meestal uitgevoerd op het niveau van de provincie en bieden fiscale beloningen voor de oogst van dieren binnen de provincie grenzen. Als de fiscale beloning opweegt tegen het risico van straf, zullen gewetenloze mensen dieren inleveren die buiten die landsgrenzen zijn geoogst als onderdeel van het bounty-programma., Dit soort fraude kan de toch al lage kosteneffectiviteit van bounty-programma ‘ s sterk verminderen (80, 82). Bovendien, wanneer er een economische prikkel is om een invasieve exotische soort te herbergen voor toekomstig gewin, kan het steeds moeilijker worden om die soort te verwijderen. Als een individu economisch kan profiteren van de oogst van wilde varkens, is er een stimulans om delen van de bevolking op het landschap te laten en in sommige gevallen, verhogen ze voor toekomstige winst (82).,

afsluiting

Wildvarkenpopulaties in de Verenigde Staten veroorzaken onomkeerbare ecologische schade en hebben een enorme economische impact. De omvang van deze economische schade hangt sterk samen met de omvang en de bevolkingsdichtheid van de bevolking (14,45). Populatiemodellen geven aan dat de omvang en het bereik van de populatie wilde varkens zullen blijven groeien als deze niet wordt gecontroleerd; zo zal ook de schade van wilde varkens toenemen (11, 12, 14)., Er wordt geschat dat de jaarlijkse inspanningen om de populatie te beheersen voortdurend moeten leiden tot een vermindering van de populatie met 66-70%, alleen al om de populatie van wilde varkens op het huidige niveau te houden (14,28). Schattingen uit Texas geven echter aan dat met de huidige controlemethoden de jaarlijkse bevolkingsreductie slechts ongeveer 29% bedraagt (14). De behoefte aan nieuwe methoden voor de beheersing van de wildvarkenpopulatie is duidelijk.,

Additional Resources

• A landeigenaar ‘ s Guide to Wild Pig Management – Practical methods for wild pig control PDF
• wilde varkens-Managing an Invasive Species
• wilde varkens en hoefdieren Impacts Research