De meesten zouden zeggen dat het groot is, een meer is groter, een vijver is kleiner. Dat is eigenlijk verkeerd. Van overheidswebsites tot Wikipedia, de informatie is verkeerd. Het verschil is eigenlijk een gevolg van de diepte.
vijvers zijn volgens de limnologie (de studie van waterlichamen) ondiep genoeg waar planten over het gehele oppervlak kunnen groeien., Dit gebied, waar planten kunnen groeien, staat bekend als de” fotische zone”, wat betekent dat de zonnestralen de bodem kunnen bereiken.
een meer heeft daarentegen een “afotische zone”, wat betekent dat er een gebied diep genoeg is dat zonlicht de bodem niet kan bereiken.
hierdoor zijn er enkele zeer kleine waterlichamen, minder dan een hectare, die diep genoeg zijn om meren genoemd te worden. Omgekeerd zijn er enkele zeer grote, maar ondiepe waterlichamen, vooral in het zuiden, die technisch gezien vijvers zijn (hoewel ze meren worden genoemd) omdat hun “fotische zone” de gehele lengte en breedte uitbreidt.,
dus, tenminste bij meren en vijvers, doet grootte er niet echt toe.nu, wat als een meer besmet werd met zebramosselen, die het water zuiverden tot het punt waar meer onkruid kon groeien in dieptes waar het voorheen niet kon? De jury is uit, maar ik zou zeggen dat als het ooit een meer was, het een “ere” meer moet blijven.
Geef een reactie