Wanneer u pick-up een doos van ontbijtgranen in de supermarkt, weet u precies wat u krijgt?
wat dacht je van koekjes… plantaardige olie… en zelfs je gezichtscrème?,
We weten allemaal hoe belangrijk het is om de ingrediëntenlijst te lezen, maar wat moeten we doen met een verzameling letters en cijfers die ons vaak confronteren?de goede mens hoopt deze verwarring op te lossen, en deze keer vragen we ons af … Wat is BHT?
BHT of butylhydroxytolueen is een in vet oplosbare synthetische verbinding die gewoonlijk wordt gebruikt om levensmiddelen en cosmetica te conserveren om de autoxidatiesnelheid van ingrediënten in een product te vertragen die veranderingen in smaak of kleur kunnen veroorzaken., Als zodanig wordt het voornamelijk gebruikt om te voorkomen dat vetten in voedingsmiddelen ranzig worden-maar het wordt ook gebruikt in cosmetica, geneesmiddelen, straalbrandstoffen, rubber, aardolieproducten, elektrische transformatorolie en balsemvloeistof.
klinkt zeker vreemd dat BHT iets is dat in ons voedsel wordt gevonden, toch?
BHT
Het is onderwerp geweest van vele studies, die tegenstrijdig waren in hun bevindingen., Het gevolg is dat er verwarring ontstaat over de vraag of het consumeren en toepassen van producten die BHT bevatten veilig is. Deze verwarring is niets nieuws, zoals we kunnen zien uit het volgende fragment van Business Week magazine uit 1995.
verschillende additieven worden geacht kankerverwekkend te zijn. Neem gebutyleerd hydroxyanisol (BHA) en gebutyleerd hydroxytolueen (BHT)., Voedingsbedrijven gebruiken deze soortgelijke chemische stoffen om bederf in voedingsmiddelen met olie of verkorting te voorkomen en om veel ontbijtgranen (van totaal tot Quaker Instant havermout), verrijkte rijstproducten en gedroogde soepen te bewaren. Herhaalde studies hebben aangetoond dat BHA en BHT het risico op kanker verhogen en zich ophopen in lichaamsweefsel, leververgroting veroorzaken en de snelheid van DNA-synthese en dus celontwikkeling vertragen. Echter, een studie, uitgebracht in 1994, suggereert dat deze dezelfde additieven daadwerkelijk kan vertragen kankerontwikkeling vanwege hun antioxiderende eigenschappen.,er is in feite meer dan één studie die anti-carcinogene effecten van BHT suggereert. Dit artikel is bedoeld om te kijken naar de tegenstrijdige conclusies om mensen te helpen om weloverwogen keuzes te maken met betrekking tot de aankoop van deze producten.
bij het bekijken van de MSDS (Material Safety Data Sheet) voor BHT vonden we het volgende:
laat deze chemische stof niet in de omgeving komen.
de stof is schadelijk voor in het water levende organismen.
dat is zeker zorgwekkend wanneer we het in onze voeding en in onze cosmetica!
de FDA heeft BHT goedgekeurd voor gebruik in voedsel, dus het komt aan ons om de ingrediënten te controleren.
BHT
BHT als oorzaak van kanker
Er zijn vele studies uitgevoerd die aantonen dat BHT zich in de loop van de tijd in het lichaam ophoopt, met toxische effecten op de longen, lever en nieren onder andere negatieve effecten., We zullen chronologisch kijken naar hun bevindingen.een studie door Gann in 1984 toonde aan dat BHT in staat was chemisch geïnduceerde voormaag-en blaaskanker bij mannelijke ratten te bevorderen.dit werd in 1986 gevolgd door een chronische studie met BHT bij ratten door Olsen. Dosisgerelateerde toenames in het aantal hepatocellulaire adenomen en carcinomen waren statistisch significant. Net als bij Gann ‘ s studie, waren de doses die aan de ratten werden gegeven hoger per pond lichaamsgewicht dan we zouden consumeren.in een Zweedse studie uit 1988 van Thompson werd gekeken naar zowel BHT als BHA., Ze ontdekten dat beide toxisch en tumor bevorderend waren. Beide antioxidanten bleken op een concentratieafhankelijke manier cytotoxisch te zijn bij concentraties variërend van 100 tot 750 microM. Bij equimolaire concentraties was BHT cytotoxischer dan BHA.
veiliger et al. voerden in 1999 een verdere studie uit bij ratten en kwamen met dezelfde resultaten. Het levensmiddelenadditief, gebutyleerd hydroxytolueen (BHT), stimuleert de ontwikkeling van tumoren uit eerder geïnitieerde cellen.,
in 2001 ontdekten Bauer et al dat de vorming van longtumoren werd bevorderd door toediening van BHT na een initiërend middel bij BALB/cByJ-muizen, maar niet bij cxb4-muizen. Bij muizen die gevoelig waren voor BHT, veroorzaakte het chronische ontstekingen en bevorderde het longtumoren.in een studie die in 2006 in Argentinië werd gepubliceerd, werden hamsters gebruikt om aan te tonen dat BHT kanker niet voorkwam, maar juist het tegenovergestelde deed. De verkregen resultaten toonden aan dat BHT de door straling veroorzaakte chromosomale schade op geen enkele consistente manier verminderde. Integendeel, in cellen nabehandeld met 5.,0 µg / ml BHT de opbrengst van chromosomale afwijkingen nam op verschillende experimentele punten toe.
Het is ook vrij duidelijk in het volgende fragment uit een studie van de Universiteit van Hamburg dat BHT tumor bevorderend is.
” specifieke toxische effecten voor de longen zijn waargenomen met BHT…. BHT induceert levertumoren in langdurige experimenten. Omdat er geen aanwijzingen zijn voor Genotoxiciteit van BHT, komen alle gepubliceerde bevindingen overeen met het feit dat BHA en BHT tumorpromotoren zijn. In tegenstelling tot BHA en BHT is vitamine E niet kankerverwekkend., Aan de andere kant hebben alle drie de antioxidanten ook anticarcinogene eigenschappen. De inname van de noodzakelijke hoge doses zoals voor deze effecten is echter gecontra-indiceerd voor BHA en BHT vanwege hun carcinogene effecten.”
BHT
Er zijn nog veel meer soortgelijke studies die BHT koppelen aan accumulerende toxiciteit in de lever, longen en schildklier, zelfs een negatieve invloed op de bloedstolling. U kunt dieper graven door te kijken naar de hier genoemde studies.,
BHT en kankerpreventie
na bestudering van dit bewijsmateriaal is het een verrassing dat studies aantonen dat BHT geen nadelige gevolgen heeft, en zelfs een anti carcinogeen effect van BHT op het lichaam kan hebben. Ze suggereren op zijn minst dat BHT veilig kan zijn om in te nemen op lage niveaus.dit begon in 1979, toen het Nationaal Instituut voor Kankeronderzoek een rapport publiceerde waarin werd gesteld dat BHT niet kankerverwekkend was.een studie uitgevoerd door Takahashi in 1993 toonde aan dat BHT vrijwel geen effect had op ratten die gedurende een aantal generaties oraal BHT kregen toegediend.,
toxiciteitsonderzoek met drie generaties van gebutyleerd hydroxytolueen toegediend aan muizen. De dosisniveaus van BHT in dit onderzoek lieten weinig nadelige effecten zien op de voortplantings-en neurogedragsparameters bij muizen.een door Williams in 1991 uitgevoerde studie wees schokkend uit dat het innemen van BHT positieve voordelen kan opleveren.
butylhydroxytolueen mist de activiteit van fenobarbital bij het versterken van diethylnitrosamine-geïnduceerde levercarcinogenese bij muizen.,
deze resultaten suggereren dat de chemopreventie door BHT van kanker als gevolg van lage langdurige blootstelling aan carcinogene agentia kan worden bereikt bij doses die geen nadelige effecten veroorzaken.een Taiwanese studie volgde in 1999, met de eerste demonstratie dat synthetische fenol antioxidanten de n-acetylering van carcinogenen en de vorming van DNA-carcinogeen verminderen.in 2000 publiceerde Williams een studie voor het New York Medical College, die instemde met het onderzoek van 1999., Wij concluderen dat BHA en BHT geen gevaar voor kanker opleveren en integendeel anticarcinogeen kunnen zijn bij het huidige gebruik van levensmiddelenadditieven.uit andere studies is gebleken dat BHT niet kankerverwekkend is, maar wel een negatief effect heeft op het lichaam, met name op de lever wanneer het zich in de loop van de tijd ophoopt.
BHT
BHT in cosmetica
het overgrote deel van het gepubliceerde werk over BHT is gebaseerd op het gebruik van de stof. Er is minder informatie over het gebruik van het lokaal.,
echter, de huiddiepte geeft aan dat BHT een “hoog risico tot hoog gevaar heeft, afhankelijk van het gebruik van het product” en zegt dat is aangetoond dat het verband houdt met kanker, ontwikkelingstoxiciteit, allergieën, neurotoxiciteit, hormoonontregeling, biochemische of Cellulaire niveauveranderingen.uit een studie van Lanigan RS, gepubliceerd in 2002 in the Cosmetic Ingredient Review, het eindverslag over de veiligheidsbeoordeling van BHT, bleek dat het veilig was om BHT te gebruiken in de lage concentraties die in cosmetica worden aangetroffen.,
BHT aangebracht op de huid lijkt in de huid te blijven of slechts langzaam door te gaan en leidt niet tot systemische blootstellingen aan BHT of de metabolieten ervan die bij orale blootstellingen worden waargenomen. Hoewel er slechts beperkte studies waren die het effect van BHT op de huid evalueerden, toonden de beschikbare studies, samen met de case-literatuur, geen significante irritatie, Sensibilisatie of fotosensibilisatie aan. Gezien de lage concentratie waarbij dit ingrediënt momenteel wordt gebruikt in cosmetische formuleringen, werd geconcludeerd dat BHT veilig is zoals gebruikt in cosmetische formuleringen.,
OLAY Dagelijkse Gezichts-Diepe Reiniging van de Kleding
Lubriderm voor Geavanceerde Therapie Lotion is een Vochtinbrengende Lotion
Conclusie
Hoewel het waar is dat het bewijs is tegenstrijdig en verwarrend, er is genoeg negatief wetenschappelijk bewijs om geluid alarm klokken., Vitamine E is een even goed conserveringsmiddel gebleken, met geen van de bijwerkingen van BHT, dus het lijkt absurd dat we nog steeds gedwongen gevoed worden met een chemische stof die zo ‘ n reden tot bezorgdheid is.
Dit is aangetoond in een Duitse studie uit 1993 van Kappus, waarin de toxicologie van de synthetische antioxidanten BHA en BHT vergeleken werd met de natuurlijke antioxidanten vitamine E.
omdat er geen aanwijzingen zijn voor Genotoxiciteit van BHA en BHT, komen alle gepubliceerde bevindingen overeen met het feit dat BHA en BHT tumorpromotoren zijn. In tegenstelling tot BHA en BHT is vitamine E niet kankerverwekkend., Aan de andere kant hebben alle drie de antioxidanten ook anticarcinogene eigenschappen. De inname van de noodzakelijke hoge doses zoals voor deze effecten is echter gecontra-indiceerd voor BHA en BHT vanwege hun carcinogene effecten. In dit overzicht wordt geconcludeerd dat de concentraties van BHA en BHT die tegenwoordig in levensmiddelen, geneesmiddelen en cosmetica worden gebruikt, waarschijnlijk onschadelijk zijn. Bovendien kan vitamine E ook in hogere doses worden gebruikt zonder dat er bijwerkingen optreden.BHT is verboden op voedsel in het Verenigd Koninkrijk en Japan, en ook op babyvoeding in de VS. En, wanneer het wordt gebruikt, zijn de concentraties laag., Dat verlicht echter niet de zorg van opgehoopte toxines. Het blijft een omstreden kwestie. Kijkend naar de beschikbare studies, zou ik BHT liever zoveel mogelijk vermijden.
Wat zijn uw gedachten? Vermijdt u BHT en BHA al? Of denk je dat het niet de moeite waard is om je zorgen over te maken?
Geef een reactie