vrije markteconomie definitie
een vrije markteconomie is een soort economie die de productie en verkoop van goederen en diensten bevordert, met weinig tot geen controle of betrokkenheid van een centrale overheidsinstantie. Dit economische systeem is voornamelijk gebaseerd op Vraag en aanbod. Orde en macht in een vrije markt zijn gedecentraliseerd, waarbij individuen al hun eigen vrijwillige economische keuzes maken.,
in een vrije markteconomie handelen bedrijven en huishoudens in hun eigen belang om te bepalen hoe middelen worden toegewezen, welke goederen worden geproduceerd en wie de goederen koopt. Een vrije markteconomie functioneert op de tegenovergestelde manier als een commando economie werkt, waar de centrale overheid krijgt om de winsten te houden en te kiezen hoe ze te gebruiken.
van alle staten over de hele wereld is er geen volledig vrije markteconomie—alle economieën hebben enige beperkingen in de vorm van overheidsvoorschriften, in meer of mindere mate., Een absoluut vrije markt omvat geen standaardmaatregelen zoals import-en exporttarieven, verbodsbepalingen op bepaalde producten, verkoopbelastingen en meer.
markten zijn meestal de meest Vrije in landen die de waarden van kapitalisme en privé-eigendom benadrukken, die van nature laissez-faire economie bevorderen (een term die vaak synoniem wordt gebruikt met het idee van de vrije markt).,arket Economies
de centrale elementen die een markteconomie vormen zijn:
- er is vrijwillige productie en consumptie van goederen, met algemene vrijheid voor ieder individu om zijn eigen keuzes te maken
- eigenbelang is de primaire drijfveer voor alle economische beslissingen
- de rol van de overheid in de economie is beperkt (e.,g.,l toegang tot de markten voor alle, het beschermen van de natie en haar markten door middel van militaire middelen)
- Concurrentie geeft de algemene efficiëntie en lage prijzen
Voordelen Van Een Vrije Markt Economie
Hier zijn een aantal van de belangrijkste voordelen van de vrije markt systeem:
Consumenten Soevereiniteit
In een vrije markt, de producenten worden aangezet om te produceren wat de consument wilt tegen een redelijke en betaalbare prijs., Over het algemeen hebben consumenten meer keuzes voor welke goederen en diensten ze willen kopen. Deze keuze wordt Consumentensoevereiniteit genoemd.
gebrek aan bureaucratie
omdat vrije markten de kosten verlagen en de administratieve rompslomp minimaliseren, leiden zij tot meer innovatie via onderzoek en ontwikkeling. Ondernemers hoeven niet te wachten tot de overheid hen vertelt wat ze moeten maken. Ze bestuderen de vraag, onderzoeken trends, en voldoen aan de behoeften van hun klanten door middel van innovatie. Deze onafhankelijkheid stimuleert ook de concurrentie tussen bedrijven om hun producten en diensten te verbeteren.,
motivationele invloed van het vrije ondernemerschap
geleid door wat vaak de “onzichtbare hand” wordt genoemd, nemen ondernemers economische risico ‘ s om aan de vraag van de consument te voldoen. De succesvolle ondernemers worden beloond met winst, waardoor innovatie in de markt als geheel wordt gestimuleerd.
The invisible hand is een economisch concept waarbij de marktvraag als signalen voor producenten fungeert. Omdat consumenten bijvoorbeeld brood willen en willen betalen, hebben bakkers de economische prikkel om brood te produceren., Het concept werd oorspronkelijk geïntroduceerd door Adam Smith in zijn 18e-eeuwse werk The Wealth of Nations.
optimale toewijzing van middelen
middelen (ook bekend als productiefactoren) op de markt worden beter verdeeld en toegewezen. Aangezien consumenten bereid zijn voor een bepaalde hoeveelheid van een product te betalen, zijn producenten bereid te betalen om de grondstoffen te verwerven die nodig zijn om dat product te produceren. Anders produceren producenten waarschijnlijk te veel van een goed dat niemand wil., Op dezelfde manier stimuleert het ook bedrijven om efficiënter te zijn omdat ze proberen te produceren tegen de laagst mogelijke prijs om hun winst te maximaliseren.
nadelen van een vrije markteconomie
Er zijn ook belangrijke nadelen inherent aan een vrije markteconomie. Deze zijn het meest prominent:
slechte kwaliteit
aangezien winstmaximalisatie de grootste motivatie voor bedrijven is, kunnen zij proberen hun kosten onethisch te verlagen., In veel gevallen, de drive voor winstmaximalisatie eigenlijk stimuleert onethisch gedrag. Voorbeelden van schadelijke effecten van onethische kostenbesparende maatregelen zijn milieuvervuiling of exploitatie (overwerken, onderbetalen, verhinderen dat werknemers zich verenigen, enz.).) werknemer. Overheidsingrijpen is noodzakelijk om deze schade te beperken.
Merit goederen
goederen en diensten die niet winstgevend zijn, worden niet geproduceerd of uitgevoerd. De plattelandsgemeenschappen zullen hiervan de dupe worden., Voorbeelden hiervan zijn vervoer en postdiensten, evenals landelijke ziekenhuizen, die noodzakelijk zijn ondanks het feit dat ze misschien niet rendabel zijn om te runnen. In dergelijke gevallen moet de overheid deze goederen en diensten leveren, zodat mensen niet onvervulde basisbehoeften tegemoet gaan.grote ondernemingen kunnen bepaalde markten nog steeds domineren, zelfs wanneer er enige concurrentie is. Dit stelt hen in staat hun winst te maximaliseren door leveranciers te exploiteren (door hun prijzen omlaag te drukken) en consumenten (door hogere verkoopprijzen aan te rekenen).,zo maakt Amazon zich bijvoorbeeld schuldig aan dergelijke praktijken in de boekensector, waar zij uitgevers oneerlijke bedingen hebben opgelegd. Een deel van de reden dat grote bedrijven markten kunnen domineren, is te wijten aan schaalvoordelen. De grootschalige bedrijven met meer kapitaal en arbeidsmiddelen kunnen kleinere bedrijven verslaan, alleen om hun grootte, in plaats van om de kwaliteit van hun product; als dit proces doorgaat, kunnen ze uiteindelijk een monopolie op hun markt krijgen.,
werkloosheid en ongelijkheid
in een vrije markteconomie zullen bepaalde leden van de samenleving niet kunnen werken, zoals ouderen, kinderen of anderen die werkloos zijn omdat hun vaardigheden niet verhandelbaar zijn. Zij zullen door de economie in het algemeen achterblijven en zonder inkomen in armoede vervallen. Hun verzorgers zullen ook buiten de economie worden gehouden, omdat ze niet betaald zullen worden voor hun noodzakelijke verzorgende werk.
onthoud: als er geen regering is, is er geen manier waarop deze individuen op een systematische manier kunnen worden geholpen., Het resultaat is dat ongelijkheid wortel schiet: een paar mensen kunnen in luxe leven, terwijl anderen hun medische rekeningen niet kunnen betalen, genoeg voedsel krijgen, toegang krijgen tot basisopvang, enzovoort.
Prateek Agarwal ‘ s passie voor economie begon tijdens zijn bachelorcarrière aan USC, waar hij economie en Bedrijfskunde studeerde. Hij begon Intelligent Economist in 2011 als een manier om huidige en medestudenten te onderwijzen over de fijne kneepjes van het onderwerp., Sindsdien heeft hij het veld uitgebreid onderzocht en heeft hij meer dan 200 artikelen gepubliceerd.
Geef een reactie