Het Nationaal Instituut voor gezondheid (NIH) definieert de stamcellen als die cellen die in staat of potentieel zijn om zich te onderscheiden in een gespecialiseerde cel van het menselijk lichaam en dat deze nieuwe cellen perfect de functies vervullen die ermee overeenkomen., Deze cellen zijn zeer belangrijk in de vroege stadia van het leven omdat, dankzij hun differentiatie, de verschillende organen en systemen goed kunnen worden gevormd en het menselijk lichaam kan groeien.

Het is ook belangrijk om te zeggen dat stamcellen door de deskundigen worden beschouwd als een soort” intern herstelsysteem ” van het menselijk lichaam. Het is een uitstekend reparatiesysteem omdat het niet een beperkt aantal of een beperkt type cellen heeft dat kan vervangen. Echter, niet alle organen en systemen zijn in staat om het te stimuleren wanneer ze een schade lijden.,

aangezien het gebruik van stamcellen voor de behandeling van verschillende ziekten in populariteit is gegroeid, hebben de ethische implicaties van het gebruik ervan de afgelopen jaren ook geleid tot het debat van vele deskundigen (waaronder artsen, politici en religieuzen). Nochtans, aangezien de resultaten van de meeste onderzoek van stamcellen in vele medische gebieden veelbelovend zijn geweest, is het zeer belangrijk om de voors en tegens van stamcelonderzoek te kennen om onze eigen criteria te ontwikkelen.

Wat zijn de voor-en nadelen van stamcelonderzoek?,

een van de belangrijkste voordelen van stamcelonderzoek is het feit dat de deskundigen hebben vastgesteld dat er vele manieren zijn om deze cellen uit het menselijk lichaam te verkrijgen, zowel tijdens de kindertijd als op volwassen leeftijd. In feite, tijdens de laatste decennia, zijn de stamcellen verkregen uit vele bronnen, met inbegrip van beendermergcellen, navelstrengbloedcellen en zelfs het manipuleren van sommige gedifferentieerde cellen om hen naar een pluripotential/multipotential staat terug te keren.

Dit betekent dat stamcellen toegankelijk zijn en kunnen worden verkregen met zowel invasieve als niet-invasieve methoden.,de deskundigen zeggen dat pluripotente stamcellen kunnen worden verkregen uit menselijke embryo ‘ s die slechts enkele dagen zwanger zijn (embryonale stamcellen). Aan de andere kant kunnen multipotente stamcellen worden verkregen van volwassenen en van het navelstrengbloed van pasgeborenen.

een ander “pro” van embryonale stamcellen is het feit dat ze voor onbepaalde tijd kunnen groeien wanneer ze onder ideale omstandigheden in een gespecialiseerd laboratorium zijn, terwijl niet-embryonale stamcellen het tegengesteld zijn dat ze een beperkte proliferatiecapaciteit hebben.,

een ander belangrijk “pro” bepaald door stamcelonderzoek is het feit dat deze cellen effectief kunnen worden gebruikt als een belangrijk onderdeel van de regeneratieve geneeskunde. Het vertegenwoordigt een enorme vooruitgang in de geneeskunde, omdat het kan betekenen een definitieve behandeling voor chronische ziekten zoals kanker (alle soorten), Diabetes, neurologische verwondingen en ziekte, Alzheimer, Multiple sclerose, Parkinson, onder anderen.,een “pro” van stamcelonderzoek is het feit dat onder de brede waaier van ziekten die met deze therapie kunnen worden behandeld, de ziekte van Parkinson en de ziekte van Alzheimer, verschillende soorten kanker en hun comorbiditeiten, Diabetes Mellitus type 1, hartziekten, beroertes, ruggenmerg en andere neurologische letsels, beschadigde organen vervangen of herstellen, het risico op het ontwikkelen van transplantaatafstoting verminderen, onder andere kan worden opgenomen. Vergeet niet dat alleen een gekwalificeerde arts kan bepalen of een patiënt een goede kandidaat is om een stamceltherapie te ondergaan.,een van de belangrijkste nadelen van stamcelonderzoek is dat het gebruik van embryogene stamcellen door de wetten van vele landen en religies als onaanvaardbaar wordt beschouwd. Dit is omdat om dit type stamcellen te verkrijgen, de deskundigen moeten vernietigen een blastocyst, die wordt gedefinieerd als een embryo verkregen uit een menselijke eicel bevruchting die is overgelaten om zich te ontwikkelen tot dag 5 of 6. Dus, mensen die van mening zijn dat het leven begint in de conceptie, ook van mening dat het vernietigen van een blastocyst is moord, dus het is immoreel, zelfs als het kan worden gebruikt met goede bedoelingen.,

Dit kan verklaren waarom de niet-embryonale bronnen van stamcellen (zoals navelstrengbloed) de laatste jaren zo populair zijn geworden en grondiger zijn bestudeerd dan de embryonale bronnen. Op dit punt is het zeer belangrijk om te benadrukken dat dit feit ook wordt beschouwd als onderdeel van de “cons”, omdat, zoals eerder werd vermeld, de niet-embryonale stamcellen zich kunnen onderscheiden in een beperkt aantal cellen, zodat ze door sommige deskundigen als “minder krachtig”worden beschouwd.,

aan de andere kant hebben deze “cons” de stamcelonderzoekers ertoe gebracht de niet-embryogene stamcellijnen dieper te bestuderen en zij hebben kunnen aantonen dat zij een succesvolle optie zijn voor de behandeling van bepaalde ziekten die met de bestaande behandelingen moeilijk onder controle te krijgen zijn.

een belangrijk voorbeeld van het geweldige gebruik van volwassen stamcellen kan worden gezien bij de oncologische patiënten die chemotherapie ondergaan of die een beenmergtransplantatie ondergingen., Volwassen stamcellen kunnen worden gebruikt om de bloedcelvormende cellen te vervangen die zijn vernietigd door chemotherapeutische middelen of die niet kunnen worden geproduceerd door een nieuw beenmerg dat na de transplantatie niet is begonnen te werken.

veel mensen hebben het verkeerde idee dat stamcelonderzoek een belangrijke stap is in het klonen van mensen. Het wordt beschouwd als een oplichterij omdat veel mensen tegen de mogelijkheid zijn om de menselijke klonen te ontwikkelen. Het is echter belangrijk om te zeggen dat dit feit niet duidelijk is, en het beperkt alleen de ontwikkeling van belangrijke onderzoeken op dit gebied.,tot slot benadrukken de experts altijd dat er nog veel te leren valt over stamcellen en menselijke groei. Op dit moment is het dus erg moeilijk om alle voor-en nadelen van stamcelonderzoek in een artikel op te nemen.

Er kan echter worden geconcludeerd dat dit een zeer veelbelovende bevinding is, en het is zeer belangrijk om steun te bieden aan de onderzoekers die zich op dit gebied toeleggen om alle mogelijkheden en beperkingen van deze therapie te begrijpen.