we hebben al besproken wat “laatste” betekent en wanneer het moet worden gebruikt, in een vorig artikel, waar we eigenlijk het verschil tussen “laatste” en “later” hebben geschetst en uitgelegd hoe je ervoor kunt zorgen dat je ze nooit verkeerd spelt. Als je denkt dat het nuttig kan zijn, ga dat ook controleren. Maar hoe zit het met “voormalig” en “laatste”?
Wat is het verschil tussen hen? Soms raken mensen in de war en hebben ze de neiging om het ene te gebruiken in plaats van het andere, wat verkeerd is omdat elk zijn eigen betekenis en gebruiksregels heeft., Dus dat is wat we gaan om te wijzen in dit artikel: wat “voormalige” en “laatste” betekenen en hoe je ze correct kunt gebruiken in uw uitdrukkingen.
voormalige VS. Laatste
beide “voormalige” en “laatste” hebben dezelfde gebruiksregels. Het zijn voornamelijk bijvoeglijke naamwoorden die alleen voor zelfstandige naamwoorden kunnen verschijnen en alleen in deze vorm kunnen worden gebruikt: bijvoeglijk naamwoord + zelfstandig naamwoord. Ze beschrijven niet per se iets, ze vertellen eigenlijk iets over het zelfstandig naamwoord. Maar ze kunnen ook functioneren als zelfstandige naamwoorden, als je “de” voor hen toevoegt., Dus als je ze gebruikt als “de eerste “of” de laatste”, veranderen ze hun definities enigszins en kunnen ze anders worden gebruikt. Zie hieronder hoe, evenals enkele relevante voorbeelden.
Wanneer gebruiken we “voormalig”?
“voormalig” in deze vorm, eenvoudig, zonder het bepaalde lidwoord geplaatst voor, kan alleen worden gebruikt voor een zelfstandig naamwoord. Het woord verwijst naar iets dat bestond, gebeurde of waar was in het verleden, maar niet meer in het heden. Als het wordt voorafgegaan door het bepaalde lidwoord “de”, dan wordt het een zelfstandig naamwoord en verwijst het naar het eerste van twee elementen die zojuist zijn genoemd of waarover gesproken.,Voorbeeld 1: onze voormalige president werd enkele jaren geleden vervangen door een meer competent persoon. – “voormalig” geplaatst voor “president” vertelt dat de persoon bezet, maar niet meer, de positie van de president.
Voorbeeld 2: U kunt kiezen voor een laptop of een pc, maar de eerste is een betere keuze gezien hoeveel u reist en mobiliteit nodig heeft. – “de eerste” verwijst naar de eerste van de twee zojuist genoemde elementen, in dit geval naar de laptop.
Wanneer gebruiken we “laatste”?
de situatie is precies zoals die met “voormalig”., Als een bijvoeglijk naamwoord, “laatste” wordt altijd geplaatst voor een zelfstandig naamwoord en het wordt formeel gebruikt, verwijzend naar de tijd aan het einde van een periode. Indien voorafgegaan door het bepaalde lidwoord “de”, “de laatste” wordt een zelfstandig naamwoord en het verwijst naar de tweede of laatste van twee of meer elementen die zojuist zijn genoemd of besproken.Voorbeeld 1: in de tweede helft van de negentiende eeuw werden verschillende belangrijke boeken geschreven. – “laatste” is hier een bijvoeglijk naamwoord, verwijzend naar de periode na het einde van de tweede helft van de 19e eeuw.,Voorbeeld 2: Ik wist niet zeker of ik een zwarte jas of een witte moest kopen, maar uiteindelijk koos ik voor de laatste omdat het eleganter is. – als zelfstandig naamwoord verwijst” Het Laatste ” naar het laatste van de zojuist genoemde elementen, in dit geval naar de witte vacht.
conclusie
als je het moeilijk vindt om te onthouden waar” voormalige “en” laatste ” naar verwijzen, houd er dan rekening mee dat de hint in hun eerste letters staat., “Voormalig” begint met “f”, en dat geldt ook voor het woord” eerste”, wat een aanwijzing is dat” het eerste “verwijst naar het eerste element uit meer waarover zojuist is gesproken, en dat” voormalig ” verwijst naar iets dat in het begin waar was, in het verleden, maar nu niet meer is. Wat betreft “letter”, de eerste letter is” l”, net als in” laatste”, wat aangeeft dat” de laatste ” verwijst naar het laatste element uit meer die zojuist zijn genoemd, of naar de laatste periode uit een bepaalde periode van tijd.