rechterlijke uitspraken voor schuld: na de hamer

een vonnis voor schuld ingediend tegen u is beangstigend, maar niet het laatste woord. Consumenten hebben keuzes bij de behandeling van een rechterlijke beslissing.,

  • MAIN: What court judces for debt are, how they work, your post-judgement options
  • vechten tegen het vonnis
  • faillissementsdossier
  • afwikkeling van de schuld
  • verblijf vonnis-proof

essential reads, delivered weekly

abonneer u om het belangrijkste nieuws van de week elke week in uw inbox te krijgen.

uw creditcardreis is officieel onderweg.

houd uw postvak IN in de gaten—we sturen binnenkort uw eerste bericht.,

zelfs nadat een vonnis tegen u is ingesteld, is het nog steeds mogelijk om een schuld te vereffenen voor minder dan het door de rechtbank goedgekeurde bedrag. Misschien veel minder, zeggen advocaten.

het is beter om een schuld indien mogelijk vóór de uitspraak af te wikkelen, omdat de debiteur meer hefboomwerking heeft. Het feit dat een schuldeiser of schuld koper nam de moeite en kosten om u aan te klagen betekent dat ze denken dat je inkomen of activa de moeite waard nastreven.

U kunt echter een korting op de schuld onderhandelen, in ruil voor een forfaitaire betaling.,

als een grote betaling financieel niet mogelijk is, kunt u met een bepaald oordeel maandelijks betalen, waardoor u wordt beschermd tegen garnering, heffingen en pandrechten op uw eigendom.”de meeste schuldeisers doen dat graag, in plaats van een oninbaar vonnis te krijgen,” zei Martin Wegbreit, director of litigation bij de Central Virginia Legal Aid Society.

een schuldeiser heeft er baat bij dat hij uw vermogen niet hoeft op te jagen en dat hij de mogelijkheid vermijdt dat uw inkomen en vermogen niet in beslag worden genomen.,

het in beslag nemen van uw auto betekent bijvoorbeeld het huren van een sleepdienst en, in sommige rechtsgebieden, het betalen van 30 dagen gebonden opslag.

rond het gerechtsgebouw is er een gezegde, “langzaam geld is beter dan geen geld,” zei Wegbreit.

veel schuldenafwikkelingen na het vonnis worden afgesloten met een telefoontje van een faillissementsadvocaat, waardoor de debiteur meer hefboomwerking krijgt.wanneer schuldeisers ‘advocaten horen van een faillissementsadvocaat’ s office, “ze begrijpen dat faillissement is een realiteit,” Arizona faillissementsadvocaat James Kahn zei, ratcheting de druk op hen om een deal te maken.,

Kahn zei dat betalingen tot 75% of 85% van de schuld kunnen wegvagen, als de meeste of alle betalingen snel kunnen worden gedaan.

” Een beetje is beter dan faillissement, ” zei Kahn.

wanneer u rechtstreeks met een debiteur te maken heeft, kunnen incassanten bereid zijn om de credit card schuld te vereffenen voor slechts 50 procent van het saldo, indien betaald in contanten, zei Kahn — maar zelfs dat cijfer is buiten bereik voor velen. “Mijn klanten zeggen,’ als ik dat soort geld had, zou ik mijn betalingen doen.,””

zodra een schikking is voltooid, krijgen een tevredenheid van de beslissing ondertekend door de schuldeiser, en zorg ervoor dat het is ingediend bij de rechtbank en weerspiegeld op uw kredietrapporten, advocaten zei.

het vonnis voor schuld zal nog steeds op uw rapporten verschijnen, maar crediteuren kunnen u in een beter licht zien als er een notatie is dat het vonnis is voldaan.,

gerelateerde story: rechterlijke uitspraken voor schuld: na de hamer

redactionele Disclaimer

de redactionele inhoud op deze pagina is uitsluitend gebaseerd op de objectieve beoordeling van onze schrijvers en wordt niet gedreven door advertentiedollars. De kaartuitgevers hebben deze niet verstrekt of in opdracht gegeven. We kunnen echter een vergoeding ontvangen wanneer u klikt op links naar producten van onze partners.