Het doel van de twee reeksen regels, zei Magie, was om spelers een ‘praktische demonstratie van het huidige systeem van landroof met al zijn gebruikelijke resultaten en gevolgen’ te laten ervaren en dus om te begrijpen hoe verschillende benaderingen van eigendomseigendom kunnen leiden tot enorm verschillende sociale resultaten. ‘Het zou goed zijn genoemd “het spel van het leven”, ‘merkte Magie,’ als het bevat alle elementen van succes en mislukking in de echte wereld, en het object is hetzelfde als het menselijk ras in het algemeen lijkt te hebben, dat wil zeggen, de accumulatie van rijkdom.,het spel werd al snel een hit onder linkse intellectuelen, op universiteitscampussen zoals de Wharton School, Harvard en Columbia, en ook onder Quaker gemeenschappen, waarvan sommige de regels wijzigden en het bord herrezen met straatnamen uit Atlantic City. Onder de spelers van deze Quaker-bewerking was een werkloze man genaamd Charles Darrow, die later zo ‘ n aangepaste versie verkocht aan het spelenbedrijf Parker Brothers als zijn eigen.,toen de ware oorsprong van het spel aan het licht kwam, kochten Parker Brothers het patent van Magie op, maar lanceerden het bordspel opnieuw als Monopoly, en gaven het enthousiaste publiek slechts één set regels: de regels die de triomf van één over alles vieren. Erger nog, ze de markt gebracht samen met de bewering dat de uitvinder van het spel was Darrow, wie ze zeiden dat het had gedroomd in de jaren 1930, verkocht het aan Parker Brothers, en uitgegroeid tot een miljonair. Het was een rags-to-riches fabricage die ironisch geïllustreerd monopolie impliciete waarden: jagen rijkdom en verpletteren je tegenstanders als je wilt komen op de top.,

dus de volgende keer dat iemand je uitnodigt om deel te nemen aan een spelletje Monopoly, hier is een gedachte. Als u stapels voor de kans en de Gemeenschap borst kaarten, vast te stellen een derde stapel voor grond-waarde belasting, waaraan elke eigenaar moet bijdragen elke keer dat ze kosten huur aan een medespeler. Hoe hoog moet die grondbelasting zijn? En hoe moeten de daaruit voortvloeiende belastingontvangsten worden verdeeld? Dergelijke vragen zullen ongetwijfeld leiden tot een vurig debat rond het Monopoly board – maar dat is precies waar Magie altijd op had gehoopt.,

Kate Raworth is een senior visiting research associate aan het Oxford University ‘ s Environmental Change Institute en een senior associate aan het Cambridge Institute for Sustainability Leadership. Ze is de auteur van Donut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op Aeon en is opnieuw gepubliceerd onder Creative Commons.

als je dit verhaal leuk vindt, meld je dan aan voor de weekly bbc.com features nieuwsbrief genaamd “als je slechts 6 dingen te lezen deze Week”., Een handgekozen selectie van verhalen uit BBC Future, Culture, Capital en Travel, elke vrijdag in je inbox bezorgd.