toen de Founding Fathers Staten vestigden' vs. federale rechten-en de natie redde

toen de 13 Verenigde Staten Van Amerika zich onafhankelijk verklaarden van het Verenigd Koninkrijk in 1776, probeerden de oprichters zich te bevrijden van de tirannie van de top-down gecentraliseerde regering van Groot-Brittannië., maar de eerste grondwet die de oprichters creëerden, de statuten van de Confederatie, legden bijna alle macht in de individuele wetgevende organen van de staat en vrijwel niets in de nationale regering. Het resultaat—politieke chaos en verlammende schulden-liet de jonge natie bijna zinken voordat het de haven verliet. de oprichters ontmoetten elkaar in 1787 in Philadelphia en stelden een nieuwe grondwet op die gebaseerd was op een nieuwe scheiding tussen staat en nationale machten, bekend als federalisme., Hoewel het woord zelf nergens in de Grondwet voorkomt, werd federalisme het leidende principe om Amerikanen te beschermen tegen tirannie in de stijl van Koning George III, terwijl het een controle biedt tegen schurkenstaten.

READ MORE: How the United States Constitution Came to Be

Failures of the Articles of Confederation

De artikelen van de Confederatie werden geschreven en geratificeerd terwijl de Revolutionaire Oorlog nog woedde., Het document is minder van een verenigende grondwet dan een los pact tussen 13 soevereine staten die van plan zijn “een stevige Liga van vriendschap aan te gaan.”Afwezig in de statuten van de Confederatie waren de uitvoerende of rechterlijke takken, en het Nationaal Congres had alleen de macht om de oorlog te verklaren en verdragen te ondertekenen, maar geen bevoegdheid om direct belastingen te heffen. als gevolg hiervan werd de nieuw onafhankelijke Verenigde Staten in 1786 begraven in schulden en niet in staat om de lang achterstallige lonen van revolutionaire soldaten te betalen. De Amerikaanse economie verzonken in een diepe depressie en worstelende Burgers verloren hun boerderijen en huizen., In Massachusetts sloten boze boeren zich aan bij Shays’ rebellie om Hofhuizen in beslag te nemen en beslag te leggen, en een tandeloos congres was machteloos om het neer te leggen. George Washington, tijdelijk gepensioneerd uit overheidsdienst, klaagde aan John Jay: “wat een triomf voor de voorstanders van het despotisme om te ontdekken dat we niet in staat zijn onszelf te besturen, en dat systemen die gebaseerd zijn op gelijke vrijheid slechts ideaal zijn & fallacious!,Alexander Hamilton riep op tot een nieuwe Constitutionele Conventie in Philadelphia in 1787, waar de statuten van de Confederatie uiteindelijk werden verworpen ten gunste van een geheel nieuwe vorm van regering.

READ MORE: The Founding Fathers Fewed Foreign Influence—And bedachten Protections Against it

the Middle Road of Federalism

toen de Verenigde Staten de banden met Groot-Brittannië verbraken, wilden de oprichters niets te maken hebben met de Britse regeringsvorm bekend als ” unitary.,”Onder een unitair regime komt alle macht voort uit een gecentraliseerde nationale regering (Parlement) en wordt gedelegeerd aan lokale overheden. Dat is nog steeds de manier waarop de regering werkt in het Verenigd Koninkrijk.

in plaats daarvan kozen de oprichters in eerste instantie de tegenovergestelde regeringsvorm, een confederatie. In een confederatie ontstaat alle macht op lokaal niveau in de afzonderlijke staten en wordt alleen naar goeddunken van de staten gedelegeerd aan een zwakke centrale regering. toen de oprichters elkaar ontmoetten in Philadelphia, was het duidelijk dat een confederatie niet genoeg was om de jonge natie bij elkaar te houden., Staten schrompelden over grenzen en sloegen hun eigen geld. Massachusetts moest zijn eigen leger inhuren om Shays’ Opstand neer te slaan. de oplossing was om een middenweg te vinden, een blauwdruk van de regering waarin de bevoegdheden verdeeld en evenwichtig waren tussen de staten en de nationale belangen. Dat compromis, geweven in de Grondwet en de Bill of Rights, werd bekend als federalisme.

twee soorten “scheiding der machten”

De Grondwet en de Bill of Rights creëerden twee verschillende soorten scheiding der machten, beide bedoeld als kritische checks and balances.,

de eerste en bekendste van de scheiding der machten is tussen de drie takken van de overheid: Uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht. Als de president handelt tegen de belangen van het land, kan hij of zij worden afgezet door het Congres. Als het Congres een onrechtvaardige wet aanneemt, kan de president het veto uitspreken. En als een wet of openbare instelling inbreuk maakt op de grondwettelijke rechten van het volk, kan het Hooggerechtshof dit verhelpen.

Lees meer: hoeveel Amerikaanse presidenten hebben te maken gehad met afzetting?,

maar het tweede type van scheiding der machten is even belangrijk, de toekenning van afzonderlijke bevoegdheden aan de federale en de deelstaatregeringen. Volgens de Grondwet behouden de staatswetgevers een groot deel van hun soevereiniteit om wetten aan te nemen naar eigen goeddunken, maar de federale overheid heeft ook de bevoegdheid om in te grijpen wanneer het in het nationale belang past. En onder de “suprematie clausule” in artikel VI, federale wetten en statuten vervangen staatsrecht., het federalisme, of de scheiding der machten tussen de staat en de federale overheid, was geheel nieuw toen de oprichters het in de Grondwet opbrachten. En hoewel het functioneert als een belangrijke controle, het is ook een voortdurende bron van twist tussen de twee niveaus van de overheid. In de laatste aanloop naar de Burgeroorlog scheidden de zuidelijke staten zich gedeeltelijk af van de Unie omdat de federale regering ongrondwettelijk inbreuk maakte op hun ‘binnenlandse instellingen’ van slavernij.,

How Federalism Works in the Constitution

WATCH: the Legislative Branch

volgens James Madison, een geëngageerde federalist, handhaaft de Grondwet de soevereiniteit van staten door zeer weinig uitdrukkelijke bevoegdheden aan de federale regering op te sommen, terwijl ” hose which are to remain in the State governments are tall and onbepated.”

artikel I Sectie 8 bevat een lijst van alle “opgesomde” bevoegdheden die uitsluitend aan de federale overheid zijn gedelegeerd., Die omvatten de macht om oorlog te verklaren, strijdkrachten te handhaven, handel te reguleren, muntgeld en een postkantoor op te richten.

maar diezelfde paragraaf 8 bevat ook de zogenaamde” elastische clausule “die het Congres machtigt om wetten te schrijven en goed te keuren die” noodzakelijk en juist ” zijn om zijn opgesomde bevoegdheden uit te voeren. Deze bevoegdheden staan collectief bekend als” impliciete bevoegdheden ” en zijn door het Congres gebruikt om een nationale bank te creëren, om een federale inkomstenbelasting te innen, om het ontwerp in te stellen, om wapenbeheersingswetten door te geven en om een federaal minimumloon vast te stellen, onder andere., behalve dat verleent de Grondwet vrijwel alle andere macht en autoriteit aan de afzonderlijke staten, zoals Madison zei. Hoewel de grondwet geen expliciete lijst bevat van de bevoegdheden die door de staten worden behouden, bevatten de oprichters een catch-all in het 10th Amendment, geratificeerd in 1791:

” de bevoegdheden die niet door de grondwet aan de Verenigde Staten worden gedelegeerd, noch door de grondwet aan de staten worden verboden, zijn voorbehouden aan de Staten respectievelijk, of aan het volk.,”

Deze zogenaamde “gereserveerde” bevoegdheden omvatten alle bevoegdheden en functies van lokale en deelstaatoverheden, politie, onderwijs, regulering van de handel binnen een staat, het houden van verkiezingen en nog veel meer.

in de Verenigde Staten is het federalisme sinds 1787 een succesvol experiment in gedeeld bestuur gebleken en leverde het model voor soortgelijke federalistische systemen in Australië, Canada, India, Duitsland en verschillende andere landen.