als het gaat om de oorsprong van de televisie, zijn er twee concurrerende verhaallijnen.een verhaal begint met de Russische Vladimir Zworykin, ziek in bed in het huis van zijn familie, starend uit het raam. De andere begint in Utah met Philo Farnsworth, die op de ranch van zijn familie werkt en een veld met suikerbieten ploegen. Tussendoor zijn er haltes in Parijs, Pittsburgh, San Francisco en Camden, New Jersey., Maar beide verhalen eindigen in 1939, in een Verenigde Staten patent rechtszaal en afhankelijk van wie je het vraagt, een van deze twee mannen-nu beide overleden-is de “vader van de televisie.The Origins: Vladimir Zworkyin Frederick Olessi of Lawrence, New Jersey, ontmoette Zworykin in 1968. Olessi, nu 83, werkte als technisch schrijver bij Radio Corporation of America in Princeton, New Jersey, en werd uiteindelijk Zworykins goede vriend en biograaf.Zworykin, geboren in 1889 in Murom, Rusland, was zes jaar oud toen een ernstige ziekte zijn visie voor televisie katapulteerde, volgens Olessi.,de familie Zworykin — rijk in vergelijking met de rest van de stad — gebruikte hun geld om hun zoon de beste zorg te geven die ze zich konden veroorloven. Zijn vader bouwde een kleine ziekenboeg voor hem op de bovenste verdieping van hun herenhuis, en Zworykin zou zijn dagen doorbrengen staren uit zijn raam.”hij zag mensen draden aan palen rijgen en vroeg zijn vader wat dat was,” zei Olessi. “nou ,dat is een telefoonlijn, “antwoordde Zworykin’ s vader.

” Wat is een telefoon?”Vroeg Zworykin.

” nou, het is iets dat een stem over regels draagt.,”

” gaat dat helemaal rond de aarde?

” natuurlijk.”

” All the way into the universe?”Vroeg Zworykin.

” Ik zie niet waarom niet, “Zworykin’ s vader antwoordde. op dat moment begon Zworykin te dromen over een wereld waar allerlei informatie verder zou reizen dan wie dan ook. hij zat vast in die kamer op de zolder van zijn herenhuis en had niet veel te doen of met veel mensen te praten, dus wendde hij zich tot zijn telescoop voor vermaak.

“hij keek altijd naar de maan,” zei Olessi., “En hij vroeg,’ zou het niet prachtig zijn als er iets kon worden gecreëerd dat we de donkere kant van de maan konden zien?na zijn herstel van zijn ziekte bleek Zworykin een bekwaam wetenschappelijk denker te zijn en ging uiteindelijk naar het St.Petersburg Institute of Technology.toen Rusland in een burgeroorlog belandde, begon Zworykin te beseffen dat het geen plek was om zijn onderzoek voort te zetten. Dus bereidde hij zich voor om zijn vaderland te verlaten in 1918, in plaats daarvan op zoek naar Pennsylvania.”toen hij uit Rusland ontsnapte, kende hij twee Engelse woorden: Westinghouse en Pittsburgh,” zei Olessi.,met zijn vrouw Zworykin reisde hij de wereld over naar Pittsburgh, waar hij in 1920 werd aangenomen als ingenieur bij Westinghouse Research Laboratories. Gedurende deze tijd, hij begon ook zijn Ph.D. in de natuurkunde aan de Universiteit van Pittsburgh, die hij voltooide in 1926.terwijl Zworykin zich over de hele wereld bewoog en serieus zijn onderzoek begon, ontwikkelde een Mormoonse boerenjongen, Farnsworth, een soortgelijke visie. de oorsprong: Philo Farnsworth Farnsworth werd geboren in Utah in 1906 en verdeelde zijn tijd toen hij opgroeide tussen middelbare schoolklassen en de ranch van zijn familie.,Paul Schatzkin-auteur van ” The Boy Who Invented Television “en een fervent aanhanger van Farnsworth als de” vader van de televisie ” — zei dat Farnsworth voor het eerst een elektrische televisie conceptualiseerde in de zomer van 1919, toen hij slechts 13 jaar oud was. “was het ploegen van een suikerbiet veld, en hij keek achter hem en hij zag alle rijen die hij had geploegd,” Schatzkin zei. “En dat was het moment dat de inspiratie hem trof om een kathodestraalbuis te gebruiken om een elektrisch beeld te maken en dan rij voor rij te scannen, net als de rijen in zijn veld.,”

Farnsworth presenteerde het idee aan zijn mentor en scheikundeleraar op Wrigby High School, en zijn leraar vroeg hem om een schematisch ontwerp van het concept te schetsen, waaraan de leraar 10 jaar zou vasthouden.

” elke bit van videotechnologie op de planeet van vandaag kan zijn oorsprong te traceren aan die tekening,” Schatzkin zei.

Sean O ‘ Connor en John Hamilton/Visual Staff

de patenten

Zworykin werkte onvermoeibaar in Westinghouse op een apparaat dat uiteindelijk de “iconoscoop zou worden.,”Zworykin’ s apparaat gebruikt kathodestraalbuizen om een input te ontvangen en vervolgens elektronen te schieten om een beeld te recreëren op een fluorescerend scherm.Zworykin vroeg patenten aan voor zijn ontwerp van een “televisiesysteem” in 1923 en 1925. Vlak voor het indienen van deze octrooiaanvragen, in de zomer van 1923, olessi zei Zworykin demonstreerde het apparaat aan zijn superieuren in Westinghouse.

” Het was een extreem ruw beeld van een trein die op dat scherm de Monongahela op kwam, ” zei Olessi., “Zijn baas wist niet wat hij zag en zei:’ kun je hem niet aan iets interessants laten werken?Schatzkin ziet dit als bewijs dat Zworykin ‘ s iteratie van de iconoscoop uit 1923 nep was. In Schatzkin ’s online publicatie, “The Farnsworth Chronicles”, is hij het niet eens met de interpretatie dat de Westinghouse executives” te kortzichtig “waren om Zworykin’ s werk te waarderen.

” Het lijkt aannemelijker om te concluderen dat wat ze zagen weinig belofte toonde omdat het gewoon niet werkte, ” Schatzkin zei.,Farnsworth, op dit moment, was verhuisd naar San Francisco en werkte vanuit zijn eigen laboratorium in 202 Green St.in 1927, terwijl Zworykin ‘ s patenten voor de iconoscoop nog in behandeling waren, Farnsworth vroeg zijn eigen patent aan voor zijn ontwerp van een “televisiesysteem.”

het belangrijkste element van deze octrooiaanvraag was de “image dissector”, een element dat een “elektronenbeeld” binnen de televisie zou creëren dat vervolgens door een elektronenstraal kon worden gescand en op een scherm kon worden gepresenteerd — een andere technologie dan Zworykin ‘ s uitvinding., na drie jaar in limbo, werd Farnsworth ‘ s patent toegekend in 1930 en Zworykin had nog steeds niets van hem gehoord.Zworykin accepteerde een baan van David Sarnoff — het hoofd van RCA-en verhuisde naar Camden, New Jersey, om zijn werk aan de elektronische televisie voort te zetten. via Sarnoff hoorde Zworykin over Farnsworth en zijn werk aan televisiesystemen aan de westkust. Zworykin reisde naar Farnsworth ‘ s lab om zijn werk te zien in 1930., Zowel Olessi als Schatzkin bevestigden een beroemde zin die Zworykin die dag in het Green Street laboratory uitsprak:

“What an interesting idea. Ik wou dat ik het had uitgevonden.”

Schatzkin ziet deze verklaring als Zworykin toegeven nederlaag. Olessi zegt dat het gewoon een voorbeeld was van Zworykin ‘ s “bemoedigende” persoonlijkheid. wat volgde was een bittere strijd in het Amerikaanse Hof van beroep tussen RCA en Farnsworth., Toen de televisie in 1934 op het punt stond om verkoopbaar te worden, daagden de advocaten van RCA Farnsworth uit om te bewijzen dat zijn ontwerp van groot belang was voor de ontwikkeling van de elektronische televisie.dan Michelson is de archivaris van het project voor het verwerken van de Sarnoff — collectie — een verzameling artefacten en papieren rond de geschiedenis van RCA-in het Hagley Museum and Library in Wilmington, Delaware. volgens Michelson hebben Sarnoff en RCA veel “patent battles” meegemaakt, vergelijkbaar met die tussen Zworykin en Farnsworth.,rca voerde aan dat onderzoek van het team van Zworykin in 1930 het meest cruciale onderdeel van de elektronische televisie vormde. Farnsworth, ondertussen, ging terug naar zijn middelbare school leraar en haalde de 1919 schets van de afbeelding dissector. met dit en zijn patent in de hand, argumenteerde Farnsworth dat zijn “image dissector” uit 1927 het ware centrale element was en dat de technologie van Zworykin ‘ s patentaanvraag uit 1923 niet met succes een elektronisch beeld kon creëren zoals de zijne.,de patentonderzoekers leken het eens te zijn met Farnsworth en vroegen RCA om documentatie te tonen van Zworykin die een elektronisch beeld produceerde voorafgaand aan Farnsworth ‘ s patenten.helaas voor Zworykin en zijn advocaten bestond er slechts anekdotisch bewijs van de demonstratie van de trein die in 1923 langs de Monongahela stroomde.zonder enig bewijs verklaarden patentonderzoekers in 1935 dat Zworykin ‘ s oorspronkelijke patent niet succesvol een elektronenbeeld kon produceren, zoals RCA beweerde.

maar de strijd duurde voort., RCA had genoeg geld en advocaten om het beroep gaande te houden. Het octrooibureau besloot in 1938 om RCA en Zworykin met terugwerkende kracht een patent toe te kennen voor hun octrooiaanvraag van 1923. Daarnaast bood RCA Farnsworth een licentie aan, zodat het zijn patenten kon leasen en gebruiken naast die van Zworykin.

“in 1939 was Farnsworth uitgeput en accepteerde hij een licentie van RCA,” zei Schatzkin. “RCA volhardde en bleef de macht en de invloed hebben om elk verhaal te vertellen dat ze wilden.”

Benjamin Gross, wiens Ph. D., onderzoek gericht op de geschiedenis van RCA, zei Farnsworth voortgezet het proces van innovatie in een “oudere” stijl dan RCA deed.”was een onafhankelijke uitvinder in de klassieke zin die zijn technologie van de tekentafel naar de markt wilde brengen met behoud van volledige controle over het,” Gross zei

Zworykin, aan de andere kant, leidde een groot team van RCA ingenieurs die allemaal werkten aan verschillende elementen van het televisiesysteem.Zworykin was niet de enige uitvinder. Hij zou het eens, er waren veel andere mensen betrokken,” Gross zei.,Olessi zei dat het verlangen om Farnsworth als de Schepper te zien slechts een verleiding is om in een underdog verhaal te passen — om te geloven dat de bescheiden boerenjongen de aristocraat zou kunnen verslaan.

“Het klinkt goed als poëzie, maar niet als proza,” zei Olessi.de donkere kant van de maan vandaag draait het debat niet om royalty ‘ s, maar om wie de eer verdient als uitvinder, de visionair, de Vader.Michelson noemde dit debat “willekeurig” omdat een groot aantal mensen betrokken was bij de creatie van de televisie.,

” in elke vorm van moderne technologie als deze, er is bijna nooit een persoon die verantwoordelijk is, ” Michelson zei. “Geen van hen had iets kunnen doen op hun eigen.”

afgezien van alle controverse, was er een moment dat beide wetenschappers kregen om te ervaren en, in zekere zin, delen.het was 1969 en Neil Armstrong landde op de maan. De landing werd ‘ s avonds laat uitgezonden, maar zowel Zworykin als Farnsworth bleven op om te kijken in hun respectieve huizen.,in een interview uit 1996, uitgevoerd door de American Academy of Arts and Sciences, vertelde Farnsworth ’s vrouw Elma “Pem” Farnsworth wat hij te zeggen had over de maanlanding:”Phil wendde zich tot mij en zei:” Pem, dit heeft het allemaal de moeite waard gemaakt.Zworykin keek ook naar de maanlanding, met Olessi aan zijn zijde.

“Het was mijn ongelooflijke eer om uit bed te slepen die nacht,” Olessi zei. “En bij hem zitten zodat hij, op een apparaat dat hij gemaakt, de donkere kant van de maan kon zien.”