Q: hebben Barack en Michelle Obama hun law licenses” ingeleverd ” om ethische kosten te vermijden?

A: Nee. Een ambtenaar van de rechtbank bevestigt dat er nooit een openbare disciplinaire procedure is ingesteld tegen een van hen, in tegenstelling tot een vals internet gerucht. Door vrijwillig hun licenties te inactiveren, vermijden ze een verplichting om permanente onderwijs klassen te nemen en betalen honderden dollars in jaarlijkse vergoedingen. Beiden konden de wet weer uitoefenen als ze ervoor kozen om dat te doen.

volledige vraag

heeft u deze gezien?, Ik kon er geen verwijzing naar vinden op uw website. Kun je de volgende beschuldigingen ontkrachten?

Chain email: ik wist dat ze beiden hun wet licentie kwijt waren, maar wist niet waarom totdat ik dit las.

Dit is legit. Ik check het op https://www.iardc.org staat voor Illinois Attorney Registration And Disciplinary Committee. Het is de officiële tak van advocaat discipline in Illinois; en ze zijn zeer streng en gemeen als de hel. Over ironie gesproken.,) Zelfs ik, op de gevorderde leeftijd van bijna 65, handhaven (ten koste van ongeveer $ 600 / jaar) mijn wet licentie die ik zo hard en lang gewerkt om te verdienen. Grote verrassing.voormalig docent constitutioneel recht en president van de VS maakt constitutionele citaten tijdens de State of The Union (SOTU) toespraak.

beschouw dit als:

1. President Barack Obama, voormalig redacteur van de Harvard Law Review, is niet langer een “advocaat”. Hij gaf zijn rijbewijs terug in 2008 om te ontsnappen aan aanklachten die hij loog op zijn bar aanvraag., Een ” vrijwillige overgave “is niet iets waar je besluit” Goh, een licentie is niet echt iets dat ik meer nodig heb, is het?”en vergeet je rijbewijs te vernieuwen. Nee, een ‘ vrijwillige overgave ‘is iets wat je doet als je ergens van beschuldigd wordt, en je ‘vrijwillig overgeven’ je licentie vijf seconden voordat de staat je schorst.Michelle Obama gaf in 1993 vrijwillig haar wetlicentie op. nadat een federale rechter haar de keuze gaf tussen het inleveren van haar licentie of een proces voor verzekeringsfraude!

3., Dus, we hebben de eerste 1/2 zwarte President en de eerste zwarte dame-die niet echt een vergunning hebben om de wet uit te oefenen. Feit. Bron: http://jdlong.wordpress.com/2009/05/15/pres-barack-obama-editor-of-the-Harvard-law-review-has-no-law-license/

4. Een hoofddocent is één ding, een hoogleraar rechten is een ander. Barack Obama was geen hoogleraar constitutioneel recht aan de Universiteit van Chicago.

5. De Universiteit van Chicago bracht een verklaring in maart 2008 zeggen Sen. Barack Obama (d-Ill.) “diende als een professor” in de rechtenschool-maar dat is een titel Obama, die er cursussen gaf part-time, nooit gehouden, een woordvoerder voor de school bevestigd in 2008.

6., “Hij had niet de titel van Professor in de rechten,” zei Marsha Ferziger Nagorsky, een assistent-decaan voor communicatie en docent in de rechten aan de Universiteit van Chicago School of Law.

bron: http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/03/sweet_obama_did_hold_the_title.html;

7. De Voormalige Constitutional Senior Lecturer (Obama) citeerde de Amerikaanse grondwet gisteravond tijdens zijn State of the Union-toespraak. Helaas kwam het citaat dat hij aanhaalde uit de onafhankelijkheidsverklaring … niet uit de Grondwet.

8. De B-Cast plaatste de video: http://www.breitbart.tv/did-obama-confuse-the-constitution-with-the-declaration-of-independence/

9., Vrije republiek: in de State of the Union zei President Obama: “we vinden eenheid in onze ongelooflijke diversiteit, voortbouwend op de belofte die is vastgelegd in onze Grondwet: het idee dat we allemaal gelijk geschapen zijn.

10. Um, verkeerde citeren, verkeerde oprichtingsdocument er kampioen, ik bedoel Meneer De President. Trouwens, de beloften zijn geen notie, onze oprichters noemden ze onvervreemdbare rechten., Het document is onze Onafhankelijkheidsverklaring en het luidt:

We houden deze waarheden vanzelfsprekend, dat alle mensen gelijk geschapen zijn, dat ze door hun Schepper zijn begiftigd met bepaalde onvervreemdbare rechten, dat onder deze zijn leven, vrijheid en het nastreven van geluk.

11. En dit is dezelfde man die het Hooggerechtshof kort daarna een preek gaf in dezelfde toespraak?

als je een bedrieger bent, is het moeilijk om feiten recht te houden.

houd dit in beweging — onderwijs anderen.,

volledig antwoord

we hebben in januari 2010 in een vraag FactCheck met de titel “Clueless’ Columbo kort gesproken over geruchten over de status van de Obamas ‘law licenses.”Maar een gestage stroom van vragen over hen is blijven stromen naar onze inbox sindsdien.

Het is waar dat noch de president, noch de first lady een actieve licentie heeft om rechten uit te oefenen., Een zoekopdracht op de website van de Attorney Registration and Disciplinary Commission van het Hooggerechtshof van Illinois toont aan dat Barack Obama wordt vermeld als “vrijwillig gepensioneerd en niet bevoegd om de wet uit te oefenen,” en Michelle Obama wordt vermeld als “vrijwillig inactief en niet bevoegd om de wet uit te oefenen.,”maar het is niet waar dat President Obama” zijn licentie in 2008 inleverde om te ontsnappen aan de aanklachten die hij loog op zijn bar aanvraag, “of dat Michelle Obama” vrijwillig haar wet licentie in 1993 gaf nadat een federale rechter haar de keuze gaf tussen het inleveren van haar licentie of een proces voor verzekeringsfraude,” zoals The chain email beweert.,volgens de Attorney Registration and Disciplinary Commission van het Supreme Court Of Illinois mogen advocaten die vrijwillig hun registratiestatus veranderen in inactief of gepensioneerd “geen recht uitoefenen op basis van hun Illinois-licentie of zich als zodanig laten gelden”. Maar James Grogan, deputy administrator en chief counsel van de ARDC, zei dat de Obamas ” nooit het onderwerp waren van een openbare disciplinaire procedure.,”

Voluntary Changes

President Obama studeerde af aan Harvard Law School in 1991 en werd toegelaten als advocaat door het Hooggerechtshof van Illinois op Dec. 17, 1991. Voordat hij in 1996 in de Senaat van Illinois werd gekozen, werkte hij als burgerrechtenadvocaat bij de firma Davis, Miner, Barnhill & Galland. Vier dagen nadat Obama aankondigde dat hij zich kandidaat zou stellen voor het presidentschap in februari 2007, koos hij vrijwillig om Zijn wet licentie geplaatst op “inactief” status, volgens Grogan., Toen hij president werd, koos hij ervoor om zijn status te veranderen in “gepensioneerd” in februari 2009.Michelle Obama studeerde af aan Harvard Law School in 1988, en werd toegelaten als advocaat door het Hooggerechtshof van Illinois op 12 mei 1989. Na haar afstuderen ging ze werken bij Sidley Austin, een advocatenkantoor in Chicago. Maar een paar jaar later, in 1994, toen ze werkte voor het Public Allies project in Chicago, liet Obama vrijwillig haar licentie op de “inactieve” status plaatsen.

maar de bewering dat de Obamas hun licenties “hebben afgegeven” om ethische kosten te vermijden, heeft in feite geen basis., Geen van de Obamas beschikt over een openbaar register van discipline of een lopende procedure tegen hen, volgens de online openbare registratiedossiers van het ARDC. We hebben ook bevestigd dat met Grogan, die zei dat de Obamas waren ” nooit het onderwerp van een openbare disciplinaire procedure.”

de Obamas hebben niet precies gezegd wat hen ertoe bracht om de status van hun licenties te veranderen. Maar Grogan zei dat het vrij gebruikelijk was voor advocaten die niet van plan waren om door te gaan met het uitoefenen van de wet om op inactieve status te gaan., Het was eigenlijk een van de redenen, zei hij, dat de regel werd veranderd, zodat advocaten die willen overschakelen naar inactieve status niet langer moest een verzoekschrift aan de Illinois Supreme Court om dit te doen. In 2011 was meer dan 12 procent van de 87.943 geregistreerde advocaten van de staat inactief (Zie grafiek 2), volgens het jaarverslag van de ARDC voor dat jaar.

bovendien zouden de Obamas vóór 5 juni 2012 een jaarlijkse vergoeding van $289 (nu $342) moeten betalen, en lessen moeten volgen om te voldoen aan de minimale wettelijke Onderwijseis van de staat, om hun licenties actief te houden., Advocaten met pensioenstatus hoeven echter geen jaarlijkse vergoeding te betalen of lessen te volgen. En advocaten met een inactieve status hoeven ook geen lessen te volgen, maar ze moeten wel een jaarlijkse vergoeding van $105 betalen.

misschien een reden voor deze valse beweringen is dat de online registratie record gebruikt om Michelle Obama als zijnde “OP De rechtbank bevolen inactieve status.”Maar dat was niet vanwege een wangedrag. Zoals eerder vermeld, voor 1999, een Illinois Supreme Court regel verplicht actieve advocaten die wilden hun registratie status te wijzigen om dit te doen door een verzoekschrift bij de rechtbank.,

ARDC website: voor 1 November 1999 voorzag de Voormalige uitspraak van het Hooggerechtshof 770 in een procedure voor de rechtbank voor elke vrijwillige overgang naar de niet-actieve status, hetzij vanwege een arbeidsongeschiktheidsvoorwaarde, hetzij uitsluitend vanwege de voorkeur van de advocaat omdat de advocaat geen recht zou uitoefenen.

Obama ‘ s motie voor een transfer naar inactieve status werd ingediend op 8 juni 1994. En de rechtbank heeft het verzoek de volgende maand ingewilligd, zei Grogan.,

Grogan zei dat beweringen dat Michelle Obama ging op inactieve status om royement te voorkomen gewoon vals zijn. “We moesten akkoord gaan met dit,” zei hij, opmerkend dat de ARDC zou hebben gebracht eventuele disciplinaire problemen met de rechtbank. En hij voegde eraan toe dat het veranderen van de registratiestatus de ARDC niet zou beletten om een zaak tegen een advocaat aan te spannen.

(De online registratie record verwijst niet langer naar Michelle Obama als zijnde op ” court orded inactive status.,”Grogan zei dat er wijzigingen werden aangebracht in het online registratiesysteem omdat andere inactieve advocaten hadden geklaagd dat ze ook werden verdacht van wangedrag.)

en de Obamas kunnen terugkeren naar de praktijk van het recht als ze besluiten om, Grogan zei. President Obama zou een schriftelijke of online melding moeten indienen waarin staat dat hij van plan was om terug te keren naar actieve status. En hij zou het inschrijfgeld moeten betalen voor elk jaar dat hij met pensioen was.het proces voor Michelle Obama zou anders zijn, zei Grogan, omdat ze haar status veranderde onder de oude Hoge Raad regel 770., Ze zou opnieuw een motie moeten indienen bij de Illinois Supreme Court met het verzoek om terug te worden overgeplaatst naar actieve status. Maar in tegenstelling tot President Obama, zou ze alleen de registratie te betalen voor het jaar dat ze verzocht om terug te keren naar actieve status.

andere Claims

de e-mail beweert ook dat ” Barack Obama geen hoogleraar grondwettelijk recht was aan de Universiteit van Chicago.”Dat is technisch waar.,zoals we in 2008 schreven, was Obama ‘ s formele titel “senior lecturer”, maar de Universiteit van Chicago Law School zegt dat hij “diende als een professor” en werd “beschouwd als” een professor.tijdens de presidentiële campagne van 2008 noemde Obama zichzelf regelmatig een “hoogleraar constitutioneel recht”.”Maar de universiteit verduidelijkte later zijn titel in een officiële verklaring:

UC Law School statement: De Law School heeft veel media-verzoeken ontvangen over Barack Obama, vooral over zijn status als ” Senior Lecturer.,”Van 1992 tot zijn verkiezing in de Amerikaanse Senaat in 2004, Barack Obama diende als een professor in de Law School. Hij was docent van 1992 tot 1996. Van 1996 tot 2004 was hij hoofddocent en gaf hij drie cursussen per jaar. Senior docenten worden beschouwd als leden van de Faculteit Rechten en worden beschouwd als hoogleraren, hoewel niet fulltime of tenure-track. De titel van Senior Lecturer onderscheidt zich van de titel van Lecturer, wat een aanvullende status betekent., Net als Obama, elk van de Senior docenten van de Law School hebben een hoge vraag carrières in de politiek of de openbare dienst, die fulltime onderwijs te voorkomen. Meerdere malen tijdens zijn 12 jaar als professor in de Law School, Obama werd uitgenodigd om de faculteit in een fulltime tenure-track positie, maar hij weigerde.

de e-mail fouten Obama voor het mengen van de Amerikaanse grondwet en de Onafhankelijkheidsverklaring.

” De voormalige constitutionele Senior Lecturer (Obama) citeerde de VS., Constitution de andere nacht tijdens zijn State of the Union toespraak. Helaas kwam het citaat dat hij aanhaalde uit de onafhankelijkheidsverklaring … niet uit de Grondwet.”

maar of Obama gelijk of ongelijk had hangt af van hoe zijn woorden worden geïnterpreteerd.

in zijn State of the Union-adres op Jan. 27, 2010, Obama maakte de volgende verklaring:

Obama, Jan. 27, 2010: in het buitenland is Amerika ‘ s grootste krachtbron altijd onze idealen geweest. Hetzelfde geldt thuis., We vinden eenheid in onze ongelooflijke diversiteit, gebaseerd op de belofte die is vastgelegd in onze Grondwet: het idee dat we allemaal gelijk geschapen zijn; dat het niet uitmaakt wie je bent of hoe je eruit ziet, als je je aan de wet houdt, je erdoor beschermd moet worden; als je je aan onze gemeenschappelijke waarden houdt, moet je niet anders behandeld worden dan wie dan ook.

de exacte zin” created equal ” is echter niet gevonden in de Amerikaanse grondwet., Het is te vinden in de Onafhankelijkheidsverklaring:

Declaration of Independence, 4 juli 1776: We houden deze waarheden vanzelfsprekend, dat alle mensen gelijk zijn geschapen, dat ze door hun Schepper zijn begiftigd met bepaalde onvervreemdbare rechten, dat onder deze zijn leven, vrijheid en het nastreven van geluk.

maar Eugene Volokh, de Gary T. Schwartz Professor of Law aan de UCLA, schreef voor de Volokh Conspiracy blog, zei dat de president eigenlijk gelijk had.,Volokh, 5 April 2010: maar natuurlijk is de verklaring van President Obama heel juist: de Grondwet legt de notie vast dat we allemaal gelijk geschapen zijn in de Equal Protection Clause, in de stemrechten amendementen, voornamelijk het vijftiende Amendement en het Negentiende amendement, en in grote mate in het Dertiende Amendement, dat slavernij afschafte. (En kibbel niet dat dit amendementen zijn, en niet de Grondwet., Zoals Artikel V van de grondwet zegt, zijn de amendementen “in alle opzichten geldig als onderdeel van deze Grondwet.”)

— D ‘ Angelo Gore

bronnen

Grogan, James, deputy administrator and chief counsel for the Attorney Registration and Disciplinary Commission of the Supreme Court of Illinois. Interview met FactCheck.org. 6, 11, 12 Jun 2012.

de Procureur van de Registratie en de Disciplinaire Commissie van de Supreme Court van de staat Illinois. Advocaat Zoeken. Geraadpleegd Op 6 Jun 2012.,

de Procureur van de Registratie en de Disciplinaire Commissie van de Supreme Court van de staat Illinois. Advocaat Registratie. Geraadpleegd Op 6 Jun 2012.Het hooggerechtshof van Illinois. “Illinois Supreme Court verhoogt de registratiekosten voor advocaten te helpen financieren juridische diensten voor armen.” Persbericht. 5 juni 2012.

de Procureur van de Registratie en de Disciplinaire Commissie van de Supreme Court van de staat Illinois. Jaarverslag 2011. 24 April 2012.

Schilling, Chelsea. “Wat is er gebeurd met Michelle Obama’ s wet licentie?”WorldNetDaily.com. 4 Aug 2009.

Jackson, Brooks. ‘Clueless’ Columbo.'” FactCheck.org., 18 januari 2010.

Morain, Dan. “Obama’ s law days effectief maar kort.”Los Angeles Times. 6 april 2008.

Marek, Lynne. “De’ andere Obama ‘ aangescherpt haar vaardigheden bij Sidley Austin.”National Law Journal. 25 juni 2008.

Miller, Joe. “Obama een hoogleraar constitutioneel recht?”FactCheck.org. 28 Mrt 2008.

Witte Huis. “Toespraak van de President in State of the Union.” Persbericht. 27 januari 2010.

U. S. Constitution.

Onafhankelijkheidsverklaring. 4 juli 1776.

Volokh, Eugene. “Enorme problemen met anti-Obama aantijgingen die de laatste tijd de Ronde hebben gedaan.,”Volokh Conspiracy Blog. 5 april 2010.