“ras” en “etniciteit” zijn complexe termen en worden vaak door elkaar gebruikt. Deze termen werden aanvankelijk gescheiden om “ras” aan te duiden als een biologische kwaliteit en “etniciteit” als een cultureel fenomeen. Dit onderscheid weerspiegelt inspanningen om geslacht en geslacht te onderscheiden. In tegenstelling tot” seks “en” gender ” is er echter weinig overeenstemming over het kernverschil tussen ras en etniciteit. ras is een krachtige sociale categorie die historisch is ontstaan door onderdrukking, slavernij en verovering., De meeste genetici zijn het erover eens dat raciale taxonomieën op DNA-niveau ongeldig zijn. Genetische verschillen binnen een aangewezen raciale groep zijn vaak groter dan verschillen tussen raciale groepen. De meeste genetische merkers verschillen niet voldoende per ras om bruikbaar te zijn in medisch onderzoek (Duster, 2009;Cosmides, 2003). ras als sociale categorie mensen verschillen Opmerkelijk in rijkdom, blootstelling aan milieutoxines en toegang tot medicijnen. Deze factoren kunnen gezondheidsverschillen veroorzaken. Krieger (2000) beschrijft verschillen die voortvloeien uit rassendiscriminatie als “biologische uitingen van rasrelaties.,”Afro-Amerikanen, bijvoorbeeld, hebben hogere sterftecijfers dan andere raciale groepen voor 8 van de top 10 doodsoorzaken in de VS (ras, etniciteit, and Genetics Working Group, 2005). Hoewel deze verschillen gedeeltelijk door de sociale klasse kunnen worden verklaard, zijn ze niet herleid tot klassenverschillen. wetenschappelijk Racisme Het Amerikaanse National Institute of Medicine heeft opgemerkt dat “historisch onderzoek naar ras, etniciteit, leeftijd, nationaliteit, religie en geslacht soms heeft geleid tot discriminerende praktijken” (Wizemann & Pardue, 2001)., Op dezelfde manier dat de wetenschap gebaseerd op “inherente geslachtsverschillen” gedurende de achttiende en negentiende eeuw werd gebruikt om de uitsluiting van vrouwen uit de wetenschap en de beroepen te rechtvaardigen, en om vrouwen de rechten van burgerschap te ontzeggen, werd de wetenschap gebaseerd op “inherente raciale verschillen” gebruikt om de voortdurende ondergeschiktheid van niet-blanke rassen te rechtvaardigen (Russett, 1989; Schiebinger, 1993). Veel onderzoek werd gedaan in de negentiende eeuw in pogingen om aan te tonen dat verschillen in hersenstructuur tussen blanken en zwarten weerspiegelde de mindere evolutie van niet-blanke volkeren (Tucker, 1996)., Twintigste-eeuwse debatten over IQ en hersenstructuur speelden een soortgelijke rol (Gould, 1996).biologen Marcus Feldman en Richard Lewontin schrijven dat het genetische verschil van 0,1% tussen mensen kan worden getraceerd tot uiteenlopende geografische voorouderlijke regio ‘ s. Sikkelcelanemie, bijvoorbeeld, moet worden gezien als niet verbonden met ras, maar met geografische afkomst. Sikkelcelziekte ontstond waar malaria voorkomt of voorkwam, waaronder sub-Sahara Afrika, de Middellandse Zee en het Indiase subcontinent., Dus kennis van biogeografische afkomst kan artsen helpen bij de medische diagnose (Koenig et al., 2008).
definitie van etniciteit
etniciteit verwijst naar groepen, zoals Iers, Fijiaans, Sioux, enz. die een gemeenschappelijke identiteit gebaseerde afkomst, taal, of cultuur delen. Het is vaak gebaseerd op religie, overtuigingen en gebruiken, maar ook op herinneringen aan migratie of kolonisatie (Cornell & Hartmann, 2007). In wetenschappelijke analyse kan het belangrijk zijn om, hoe losjes ook, onderscheid te maken tussen ras en etniciteit., Biologische antropoloog Fatimah Jackson (2003) geeft een pertinent voorbeeld van culturele praktijken die verkeerd worden geïnterpreteerd als biologische verschillen. Micro-etnische groepen die in de Mississippi Delta leven, schrijft ze, gebruiken sassafra ‘ s in de traditionele keuken. Sassafras verhoogt de gevoeligheid voor alvleesklierkanker. Artsen die niet zorgvuldig culturele en biologische kenmerken uitsplitsen, kunnen een geografische cluster van alvleesklierkanker interpreteren als gerelateerd aan een genetische of raciale eigenschap, wanneer de ziekte in feite wordt geproduceerd door culturele praktijken—in dit geval gedeelde culinaire gewoonten.,

huidige richtsnoeren van de Europese Unie

  • 1.De Europese Commissie tegen racisme en intolerantie beveelt de lidstaten aan “om, in overeenstemming met de Europese wetten, verordeningen en aanbevelingen inzake gegevensbescherming en bescherming van de persoonlijke levenssfeer, waar en wanneer nodig, gegevens te verzamelen die kunnen helpen bij het beoordelen en evalueren van de situatie en ervaringen van groepen die bijzonder kwetsbaar zijn voor racisme, vreemdelingenhaat, antisemitisme en intolerantie” (ECRI, 1998; zie ook Simon, 2007).
  • 2., Artikel 8 van Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement schrijft voor dat de lidstaten “de verwerking van persoonsgegevens waaruit ras of etnische afstamming, politieke opvattingen, godsdienstige of levensbeschouwelijke overtuiging, lidmaatschap van een vakbond of de verwerking van gegevens over gezondheid of seksleven blijkt, verbieden”, behoudens bepaalde uitzonderingen, onder meer voor wetenschappelijk, gezondheids-en medisch onderzoek. Wanneer dergelijke gegevens worden verzameld, vereist de richtlijn “specifieke en passende waarborgen ter bescherming van de grondrechten en de persoonlijke levenssfeer van personen” (Europees Parlement, 1995).

huidige U. S., National Institutes of Health (NIH) Research Guidelines
de NIH vereist dat ras en etniciteit worden opgenomen als variabelen in medisch onderzoek in inspanningen om de gezondheid en het welzijn van alle Amerikanen te waarborgen. De NIH vereist dat:

  • 1. “Leden van minderheidsgroepen en hun subpopulaties worden opgenomen in al het door de NIH ondersteunde onderzoek.”NIH Revitalization Act of 1993, Public Law 103-43, Subtitle B-Clinical Research Equity Regarding Women and Minorities
  • 2., Onderzoekers categoriseren de proefpersonen in twee etnische categorieën (Hispanic of Latino, en niet Hispanic of Latino) en vijf raciale categorieën (American Indian of Alaska Native, Aziatisch, Zwart Of Afro American, Native Hawaiian of andere Pacific Islander, en Wit). 2001 NIH Policy on Reporting Race and Ethnicity Data

Deze richtlijnen bepalen dat onderzoekers moeten vertrouwen op de zelfidentificatie van proefpersonen om gegevens over ras en etniciteit te verzamelen, en dat respondenten de mogelijkheid moeten worden geboden om meer dan één raciale aanwijzing te selecteren., In deze richtlijnen staat dat “de categorieën in deze classificatie sociaal-politieke constructies zijn en niet als antropologisch van aard moeten worden geïnterpreteerd.”

Problems with Race and Ethnicity Analysis in Research

  • 1. NIH richtlijnen staan patiënten toe om meer dan één “raciale benaming” te selecteren; ongeveer 1 in 5 Amerikanen identificeert als multiraciale, waardoor de moeilijkheid van het maken van duidelijke onderscheid in onderzoek.
  • 2. Het definiëren van etnische groepen kan een grotere homogeniteit tussen de volkeren betekenen dan er bestaat., Zo maakt het Centraal Bureau voor de statistiek (CBS) onderscheid tussen twee categorieën allochtonen: allochtonen met een westerse en allochtonen met een niet-westerse buitenlandse achtergrond. De niet-westerse categorie omvat mensen uit regio ‘ s zo divers als Afrika, Latijns-Amerika en Azië (Centraal Bureau vorr de Statistiek, 2011).
  • 3. Etnische en raciale subpopulaties die relevant zijn in specifieke Europese landen of in de VS zijn meestal niet relevant wereldwijd.
  • 4. Het benadrukken van ras bagatelliseert sociaaleconomische en milieuoorzaken van gezondheidsverschillen. VS., verzamelt geen gezondheidsstatistieken op basis van:
    • a. sociaaleconomische factoren, zoals opleidingsniveau, economische middelen, of de gezondheidseffecten van systematische discriminatie; of
    • B. milieufactoren, zoals de kwaliteit van de huisvesting of blootstelling aan toxinen