visuele aandacht

visuele aandacht, of wat onze aandacht vangt, wordt gevormd door vier factoren.

Conspicuity. De mate waarin een object of een stuk informatie eruit springt om onze aandacht te trekken valt in twee categorieën: 1

zintuiglijke zichtbaarheid verwijst naar de fysische eigenschappen van informatie. Een hoge mate van contrast met de achtergrond is bijvoorbeeld het belangrijkste kenmerk om informatie opvallend te maken, 1 en luminantie (helderheid) contrast is belangrijker dan kleurcontrast.,3 factoren zoals felle kleuren, beweging en flikkering zorgen niet voor opvallende kenmerken;1 echter, pre-attente eigenschappen (waarbij de hersenen automatisch verwerkt informatie zonder zich ervan bewust te zijn), zoals kleur en vorm, zijn met succes gebruikt op visuele displays om de aandacht te vestigen op specifieke items of categorieën.3

cognitieve conspicuity verwijst naar de waargenomen relevantie van de informatie. Het “cocktail party effect” is een klassieke weergave van deze factor.,1,4 dit effect verwijst naar het fenomeen van het zijn in een menigte, luisteren naar een gesprek, en nog steeds in staat om uw naam genoemd in de kamer te horen.3 functioneert enigszins als de volumeregeling op een radio, kunt u het volume van achtergrondgeluid op een cocktailparty en zet het volume als je aandachtig luisteren naar een gesprek per keer. Terwijl je bezig bent met een gesprek, als iemand achter je je naam noemt, word je automatisch aangetrokken tot het andere gesprek omdat het zinvol is voor jou.,

betekenisvolle visuele informatie kan ons ook automatisch opvallen, zoals wanneer we een krant scannen en onze aandacht vestigen op artikelen die bijvoorbeeld de voornaam van ons kind of een naaste familielid bevatten.

aandacht voor iets van bijzonder belang kan ook doelgericht zijn. We kunnen bijvoorbeeld een bagagecarrousel scannen voor onze zwarte koffer, doelgericht op zoek naar het gebroken wiel of het gele lint dat onze koffer onderscheidt van alle andere zwarte koffers op de carrousel.1

geestelijke belasting en taakinterferentie., Onoplettendheid blindheid is meer kans om zich voor te doen als een deel van onze aandacht wordt omgeleid naar een secundaire taak, zoals het beantwoorden van de telefoon tijdens het invoeren van recepten in de computer of zelfs denken over diner plannen tijdens het transcriberen van een bestelling. We leren allemaal goed te functioneren tijdens multitasking, maar meer gecompliceerde taken vereisen onze volledige aandacht. Een auditieve taak (luisteren naar de radio) interfereert echter minder met een visuele taak (het zien van een voetganger die de weg oversteekt) dan een tweede visuele taak (gericht op een straatbord).,1

het hebben van een lage volumebelasting veroorzaakt verveling en vermindert de mentale aandacht die wordt besteed aan taken, net als het uitvoeren van hooggeoefende taken, zoals het trekken van een medicijn uit een injectieflacon in een spuit. In feite brengen we het grootste deel van ons wakende leven door met het equivalent van een automatische piloot, met incidentele bewuste controles om ervoor te zorgen dat taken correct worden uitgevoerd. Dit maakt ons bijzonder gevoelig voor onoplettende blindheid. Vertrouwen op technologie heeft ook verminderd ons vermogen om afwijkingen of afwijkingen van routine te merken.

verwachtingen., Verwachtingen hebben een krachtig effect op ons vermogen om aandacht te besteden en informatie op te merken.1 als het medicijn dat we zoeken wordt geleverd in een doos met een sterk gestileerd etiket, verwachten we deze presentatie elke keer dat we het medicijn zoeken. Als een nieuw medicijn in een soortgelijk doosje wordt geleverd, besteden onze hersenen mogelijk geen aandacht aan informatie die ons geloof ontkent dat het nieuwe medicijn het oude medicijn is; dit is een bekend fenomeen dat bevestigingsvooroordeel wordt genoemd, waarvoor zeer ervaren gezondheidswerkers het meest vatbaar zijn.

onze ervaringen uit het verleden leren ons ook wat relevant is., Fouten optreden wanneer nieuwe of ongebruikelijke omstandigheden zich voordoen in zeer vertrouwde situaties. De verpleegster die een flesje heparine in de verkeerde concentratie oppakte, had nog nooit eerder de verkeerde medicatie uit een automatische doseerkast verwijderd. De apotheker die geen belangrijke informatie op een computerwaarschuwing merkte, was zelden geconfronteerd met een klinisch significante computerwaarschuwing. De verpleegster die de verkeerde pijnmedicatie uit het narcoticakabinet koos, herinnerde zich niet dat ze in het verleden zo ‘ n fout had gemaakt., Elke beoefenaar in de voorbeelden had onbewust geleerd dat er niets belangrijks te zien was bij het uitvoeren van deze taken. Er was nooit iets ergs gebeurd, dus hun aandacht werd automatisch weg gefilterd van de details om mentale verwerking te besparen.

capaciteit. Het vermogen om aandacht te besteden varieert van persoon tot persoon en wordt beïnvloed door leeftijd en mentale geschiktheid.1 aandacht varieert ook binnen een individu als gevolg van invloeden zoals afleiding, alcohol, drugs, en vermoeidheid.