door Lane Johnston Als een Japans grondgebied voor de Tweede Wereldoorlog, Okinawans nooit volledig overgenomen Japanse cultuur als hun eigen. Tijdens de Tweede Wereldoorlog, Okinawa was een belangrijke locatie gebruikt in het Amerikaanse leger eiland hoppen naar het vasteland van Japan. Na de Slag bij Okinawa in juni 1945 stond Okinawa onder controle van de Amerikaanse Marine., Tijdens de oorlog werden tot 160.000 Okinawaanse Burgers, jong en oud, mannen en vrouwen, geofferd door het Japanse leger of gedood door Amerikaanse militairen voor het geval ze spionnen waren voor de Japanse kant (Sarantakes 2000). Dit maakte een onmiddellijk onzekere en wantrouwige relatie mogelijk tussen Okinawans en het Amerikaanse leger in de jaren na de Tweede Wereldoorlog.na de oorlog werd deze relatie verder gehinderd door het feit dat Okinawan landbouwgrond werd toegeëigend door het Amerikaanse leger voor de bouw van Marine-en legerbases (Bugni 1997). Sentiment tussen de VS, militaire basis in Okinawa en de lokale Okinawanen bleven arm als gevolg van de toegenomen militaire aanwezigheid op het eiland. In de geest van de Verenigde Staten bevond Okinawa zich om een aantal redenen in een strategische positie. Ten eerste, met de dreiging van communistische expansie, toenemende macht van Sovjet-Rusland en de nabijgelegen revolutie in China tijdens de eerste jaren van de Koude Oorlog, wilde de VS de controle behouden en macht uitoefenen over de Ryukyu-eilanden, inclusief Okinawa, als een blijk van verzet tegen de communistische beweging (Sarantakes 2000)., Toen, in 1950 met het begin van de koreaanse Oorlog, werd Okinawa opnieuw een vaste voet voor de VS in Azië om hun Zuid-Koreaanse bondgenoten te helpen, wat resulteerde in meer landbeslag voor de uitbreiding van de militaire basis op het eiland (Sarantakes 2000). Om deze en andere redenen bleef Okinawa ‘ s rol als opstap naar Azië voor het Amerikaanse leger, net als tijdens de laatste jaren van de Tweede Wereldoorlog.

gedurende deze tijd had de Amerikaanse civiele administratie van de Ryukyu-eilanden (USCAR) de directe militaire controle over Okinawa vervangen (Aldous 2003)., Na de ondertekening van het vredesverdrag in 1951 door Japan en de VS werd Okinawa een territorium van de Verenigde Staten (Onishi 2012). Ondanks dit, Japan nog steeds “residuele soevereiniteit” over Okinawa, waardoor Okinawans worden beschouwd noch Amerikaanse burgers noch Japanse burgers (Onishi 2012). Dit heeft ongetwijfeld extra druk uitgeoefend op de Okinawaanse identiteit in de jaren na de Tweede Wereldoorlog: een identiteit die de Japanse cultuur nog voor de oorlog niet volledig in hun eigen cultuur had opgenomen.de interactie tussen Japanse en Amerikaanse culturen was verstrengeld van 1945 tot 1972., De controle die de VS had werd gemanifesteerd in de Amerikaanse dollar als de Officiële valuta, en Okinawans waren verplicht om reisvergunningen te hebben om naar het vasteland van Japan te gaan. Zelfs het tonen van de Japanse vlag was verboden (Aldous 2003). Toch was Japans de taal die op scholen werd onderwezen en in het dagelijks leven werd gebruikt (Aldous 2003). De Amerikaanse troepen en hun families bleven op het eiland gestationeerd tijdens de jaren 50 en 60, waardoor de aanwezigheid van Amerikaanse militaire bases op Okinawa werd vergroot., De militaire bases werden (en worden nog steeds) gebruikt voor het testen en opslaan van nucleaire, chemische en biologische wapens evenals vliegtuigen en marineuitrusting die door het daar gestationeerde militaire personeel werden gefuseerd. In 1959 verslechterde het gevoel van Okinawan ten opzichte van het Amerikaanse leger nadat een Amerikaans gevechtsvliegtuig tijdens een testvlucht op een basisschool neerstortte (sluit de basis 2011)., Bovendien leefden veel Okinawanen in verarmde omstandigheden als gevolg van ofwel het verliezen van hun land, en dus van levensonderhoud, of door een gebrek aan voedsel en het feit dat de basisnormen van leven niet werden gehaald (Feifer 2000). Als gevolg daarvan waren de jaren dat Okinawa onder de exclusieve controle stond van het Amerikaanse leger onaangename voor de mensen van het eiland.in 1969 kwamen de VS en Japan tot een overeenkomst om het eiland Okinawa terug te geven aan de Japanse soevereiniteit en in 1972 sloot Okinawa zich formeel aan bij Japan (Aldous 2003)., In de jaren voorafgaand aan 1972 wilden de Okinawanen terugkeren naar de Japanse controle omdat de Japanse economie goed groeide, vooral in vergelijking met de Okinawaanse economie, die gestagneerd was als gevolg van de uitbreiding van de Amerikaanse militaire basis (Aldous 2003). Naast de verwachte toename van het levensonderhoud door de terugkeer van Okinawa naar Japan, werd gedacht dat de Amerikaanse militaire bases zouden beginnen te verminderen en misschien zelfs verdwijnen op het eiland (Feifer 2000). In plaats daarvan, Japan toegestaan de VS, het voortzetten van hun grote militaire aanwezigheid op Okinawa en het levensonderhoud van de Okinawanen verbeterden niet dramatisch, noch verbeterde de relatie tussen Okinawanen en het Amerikaanse militaire personeel (Feifer 2000).gedurende deze tijd bleven criminaliteit, lawaai, bezetting van toegeëigend land en militaire aanwezigheid belangrijke problemen voor inwoners van Okinawa. Gelukkig begon de levensstandaard van de Okinawanen enigszins te verbeteren toen de financiële steun van de Japanse regering naar de Okinawanen ging om de infrastructuur op het eiland te verbeteren (Sarantakes 2000)., Daarnaast begon de toeristische industrie van Okinawa de natuurlijke hulpbronnen van het eiland op de markt te brengen, waaronder de prachtige stranden, koraalriffen en mangrove moerassen (Sarantakes 2000). Deze natuurlijke hulpbronnen blijven toeristen trekken van over de hele wereld vandaag.

de relatie tussen het Amerikaanse leger en de Okinawans is nog steeds slecht, voor een groot deel als gevolg van problemen die het gevolg zijn van het hebben van vliegbases op het eiland., Niet alleen is lawaai een groot probleem voor Okinawanen die in de buurt van de luchtbases wonen, maar ook worden er nog steeds landingsbanen gebouwd over een aantal van de meest bebouwbare land op het eiland (Feifer 2000). Volgens de prefectuur van Okinawa beslaan de Amerikaanse strijdkrachten 18,4% van het landoppervlak van Okinawa, een immens deel van een eiland dat een derde groter is dan Rhode Island (Okinawa Prefecture 2013).de enorme Amerikaanse militaire aanwezigheid blijft wrijving veroorzaken tussen Okinawans en militair personeel. Bovendien, ondanks het feit dat onder Japanse controle, U. S., militaire bases worden niet verminderd ondanks beloften om dat te doen. Verder zijn er sinds 1972 116 militaire vliegtuigongevallen gemeld, zoals branden en crashes, volgens Bugni, die extra wrok veroorzaakten tegen de voortdurende bezetting van Okinawa door Amerikaanse militaire bases en personeel (1997).

Er zijn tal van milieueffecten die de Amerikaanse bases hebben op Okinawa. Lawaai geproduceerd tijdens het vuur oefeningen heeft geleid tot bosbranden, bodemerosie en aardschokken op het eiland (Bugni 1997)., Het harde geluid van militaire vliegtuigen heeft ook gehoorverlies en vermoeidheid veroorzaakt bij de Okinawanen die bij de basis wonen (Bugni 1997). Verder komen waterverontreiniging problemen vaak voor op de basis en naburige gebieden als ruwe riolering en olie worden gelekt in de watersystemen (Bugni 1997). Ongetwijfeld kan worden gezien dat de Amerikaanse militaire bases op Okinawa effecten hebben die verder gaan dan het fysieke gebruik van het land voor de bases, inclusief sociale, economische en milieukwesties.,volgens het artikel gepubliceerd in 1997 door Bugni, heeft Okinawa “het kosmopolitische Stadsvormingsconcept” aangenomen, waarin staat dat Okinawa een gebied zal zijn dat bijdraagt aan de sociale en culturele ontwikkeling van Japan in het jaar 2015 (1997). Om dit te laten gebeuren, moet het Amerikaanse militaire basisland op het eiland worden verminderd om de economische ontwikkeling van het land door Okinawans mogelijk te maken, evenals een verdere ontwikkeling van de unieke cultuur op het eiland. De Okinawaanse regering stelde een basis Terugkeeractieprogramma voor, dat een driefasenplan heeft opgesteld om de VS te verwijderen., militaire bases uit Okinawa (Bugni 1997). Een deel van deze overeenkomsten wordt gevormd door de Japanse en Amerikaanse regering omvatten het verplaatsen van Amerikaanse militaire bases naar andere plaatsen in Japan, maar er zijn problemen bij het vinden van gebieden die geïnteresseerd zijn in het hebben van een militaire basis verplaatst naar het (Bugni 1997). Voor Okinawa kan dit een verlies van twee miljard dollar betekenen voor de economie van het eiland, maar er zijn projecten voorgesteld om het toerisme te verhogen als een belangrijke aanvulling op de economie van Okinawa (Bugni 1997). En ook vandaag de dag worden soortgelijke voorstellen nog steeds besproken., Een artikel van de New York Times dat afgelopen April door Martin Fackler werd geplaatst, stelt dat militaire bases en start-en landingsbanen op Okinawa al in 2022 (2013) verplaatst zullen worden naar het vasteland van Japan en de Amerikaanse mariniers naar bases in Guam, Hawaii en Australië. Elke poging om de impact van het Amerikaanse leger op de economie, samenleving en milieu van Okinawan te beperken zal de vermindering van deze bases en hun daaropvolgende activiteiten vereisen.de VS zijn van plan om een deel van de op Okinawa gestationeerde troepen te verplaatsen naar andere gebieden in de Asia-Pacific Rim, waaronder Guam en Australië (Liebert 2013)., Het simpelweg verplaatsen van de luchtmachtbasis naar een ander gebied op Okinawa zal de problemen van geluidsoverlast, ongevallenrisico ‘ s en milieuschade veroorzaakt door het terugwinnen van nieuw land voor de militaire basis niet oplossen (Nakaima 2012). De huidige stagnatie in het verwijderen van Amerikaanse militaire bases op het eiland Okinawa blijft immense druk uitoefenen op de relatie tussen Okinawans en het Amerikaanse leger daar gestationeerd. Bovendien, het gebrek aan initiatie dat de Japanse regering heeft laten zien in een poging om een deel van de VS te verplaatsen, militaire bases naar andere gebieden van Japan heeft ongetwijfeld veel van de lokale Okinawans ontzet. Hopelijk zal de toekomst van Okinawa verbeteren met een vermindering van de Amerikaanse militaire aanwezigheid op het eiland, maar met de groeiende macht van China en andere Aziatische landen, zal een opmerkelijke vermindering van het Amerikaanse leger op Okinawa waarschijnlijk nog vele jaren niet plaatsvinden.over de auteur: Lane Johnston is een Junior aan de University of Southern California, met als hoofdvak milieustudies en een minor in Internationale Betrekkingen.,

Aldous, C (2003) Achieving Reversion: Protest and Authority in Okinawa, 1952-70. Modern Asian Studies 37:2, 485-508.Bugni, T (1997) Continued Invasion: Assessing the United States Military Presence on Okinawa through 1996. Suffolk Transnat ‘ l Rev. 21: 85-112.

Feifer, G (2000) The Rape of Okinawa. World Policy Journal 17: 3. 33-40.Nakaima, H (2012) Landfill for U. S. Base Will Destroy Environment: Okinawa Gov.Jiji Press English News Service.

Sarantakes, N (2000). Keystone: de Amerikaanse bezetting van Okinawa en de VS-Japanse relaties., Texas A&M University Press.

Stearns, P Ed. (2008) Oxford Encyclopedia of the Modern World. Oxford Referentie. Oxford University Press.Tzeng M (2000) de Slag bij Okinawa, 1945: Laatste keerpunt in de Stille Oceaan. Noot van de redactie: wetenschappelijk onderzoek duiken aan USC Dornsife wordt aangeboden als onderdeel van een ervaringsgerichte zomerprogramma aangeboden aan studenten van het USC Dana en David Dornsife College of Letters, Arts and Sciences via het Environmental Studies Program., Deze cursus vindt plaats op locatie in het USC Wrigley Marine Science Center op Catalina Island en door heel Micronesië. Studenten onderzoeken belangrijke milieukwesties zoals ecologisch duurzame ontwikkeling, visserijbeheer, planning en beoordeling van beschermde gebieden en menselijke gezondheidskwesties. In de loop van het programma zal het studententeam duiken en gegevens verzamelen om strategieën voor behoud en beheer te ondersteunen om de fragiele koraalriffen van Guam en Palau in Micronesië te beschermen.,instructeurs voor de cursus zijn onder andere Jim Haw, directeur van het Environmental Studies Program in USC Dornsife, assistent Professor of Environmental Studies David Ginsburg, Docent Kristen Weiss, duikinstructeur en vrijwilliger in het USC Scientific Diving Program Tom Carr en USC Dive Safety Officer Gerry Smith van het USC Wrigley Institute for Environmental Studies.,Rgassum Horneri Ecosystem Impact

mariene beschermde gebieden en Catalina Island: behoud, behoud en verrijking

Noordelijke zeeolifant: toenemende bevolking, afnemende biodiversiteit

De relatie tussen economie en toerisme op Catalina Island

Guam And Palau 2013: nieuwe rekruten en nieuwe ervaringen

oorlog brengen naar het “eiland van de Vrede” – de strijd voor het behoud van Jeju-do Guam and implications for marine biodiversity in APRA Harbor

doet het Gemenebest van de Noordelijke Marianen genoeg?,

De status van de visserij in China: hoe diep moeten we duiken om de waarheid te vinden?,kaaimaneilanden: Een verloren Strijd

De Effecten van Klimaatverandering op het Koraal Rif Gezondheid

De Senkaku/Diaoyu Island Geschil in de Oost-chinese Zee

De UNESCO World Heritage Site Selectie Proces

Voor en Na de Storm: De Effecten van de Tyfoon Bopha op de Palauan Riffen

Een geschakelde, milieu en economie – Haai toerisme in Palau

Een Hardnekkig Geval van Diabetes Mellitus in Guam

de Homo Denisova en de Homo Floresiensis in Azië en Zuid-azië

het Onderzoeken van de Effectiviteit van de Mariene Beschermde Gebieden in Mexico Met Actam Chuleb als eerste Voorbeeld