UPDATE: Ja, Cristiano Ronaldo was offside op zijn laatste twee goals vandaag.

Noot van de redactie: Dit verhaal verscheen voor het eerst in 2010.

***

Ik krijg de laatste tijd veel vragen over de offside trap, dus ik dacht dat ik een primer zou schrijven. Het moet nuttig zijn voor iemand, toch?,

de buitenspelregel
de buitenspelregel probeert te voorkomen dat voetbal afdaalt in een spel van lange punten naar massa ‘ s spelers die tegen het doel aan draaien, zoals in wezen gelijk is aan de strikte regels van American Football op de forward pass. In de huidige interpretatie van de wetten van het spel, is een speler buitenspel op het moment dat een bal naar hem toe wordt gespeeld, zolang aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:

  • De kickende speler zit in hetzelfde team.
  • de ontvangende speler is in de helft die het tegengestelde doel bevat.
  • de bal wordt niet gegooid.,
  • de kickende speler nam geen goal kick.
  • de speler bemoeit zich actief met de bal of een tegenstander.
  • Er zijn minder dan twee spelers op of achter een lijn dwars over het veld getrokken tussen de ontvangende speler en het doel.

Het Laatste item is duidelijk het belangrijkste in het beperken van de aanvallende speler, waardoor een aanval moet worden geconstrueerd in de ruimte voor de laatste verdediger., De regel wordt vaak verkeerd weergegeven als een verdediger en de keeper, wat helemaal niet waar is-de keeper kan het veld op en er moeten nog steeds twee verdedigers tussen een spits en het doel (toegegeven, dit is niet precies een frequente gebeurtenis). Het’ actief interfereren ‘ deel is een beetje lastiger, en FIFA blijft van gedachten veranderen over wat het betekent, maar in principe word je actief als je de bal aanraakt, een speler screent, of hem op een andere manier met moeite presenteert., Niet-actieve spelers moeten wachten tot de bal wordt gespeeld door een onside speler alvorens terug te keren naar het spel (niet stiekem terug naar onside en dan spelen de bal!). Dit zijn duidelijk de twee meest verwarrende delen van de regel, dus hier is een afbeelding om mee te spelen:

figuur 1: buitenzijde case study

In dit geval zijn er twee blauwe aanvallers in een buitenzijde positie, met de dwarslijn gedefinieerd door de positie van de rode rechter-rug. Een pass aan beide spelers op de flank zou illegaal zijn., Het is heel goed mogelijk dat een pass naar de speler in het midden ook illegaal zou zijn, als de blauwe rechtse winger probeert de rode LCB breed te trekken door een run te maken. Het is onwaarschijnlijk dat de linkervleugel actief zal interfereren met het spel, dus dat is geen probleem. Merk op dat de bal overal gespeeld kan worden zolang de speler die de bal ontvangt in een onside positie begint – het is volkomen redelijk voor de baldrager om de bal op de penalty plek voor de centrale aanvaller te ontvangen op de vlucht, zolang geen van de twee buitenspelers interfereert met het spel., Zodra de bal is geraakt door de speler van onside, ervan uitgaande dat hij de meest geavanceerde speler op het veld is, wordt iedereen onside (dus, als de verdediging statisch was, zou Blauw twee-op-één zijn met de keeper). Zo helder als modder? Goed.

Er zijn een paar andere punten op te merken over de regels. Het eerste punt is ervoor te zorgen dat domme fouten van verdedigers niet onder de buitenzijde wet vallen. Afbuigingen tellen niet als veranderingen van bezit voor onze doeleinden-de bal moet opzettelijk worden geschopt., Het tweede punt bestaat om te voorkomen dat de offside-regel wordt gebruikt als een middel om een aanval te verlengen: als de regel ook in de andere helft wordt toegepast, zou het mogelijk zijn om het hele team binnen hun strafzone te penetreren, wat duidelijk buiten de bedoeling van de wet ligt. De derde betekent dat een aanvallende speler de bal altijd zijdelings of achterwaarts kan spelen, zelfs voor een speler die anders buitenspel zou staan (dit zou gebeuren in de twee-op-één mogelijkheid uit Figuur 1), en betekent ook dat het fysiek onmogelijk is om buitenspel te staan op een hoekschop., De vierde betekent dat het onmogelijk is om buitenspel te staan bij throw ins, wat interessante mogelijkheden oplevert. Ik snap het punt van de goal kick regel niet, maar wat dan ook.

met de wet zelf uit de weg, is het leerzaam om te zien hoe het is geëvolueerd, en hoe verschillende vormen van buitenspel de sport hebben veranderd.

geschiedenis

zoals velen van jullie weten, werd ‘voetbal’ halverwege de 19e eeuw in Engeland aangepast aan een sport die het best kan worden omschreven als een kleine oorlog tussen naburige dorpen., Particuliere scholen achtten het wenselijk om sport in hun curriculum in te voegen om ervoor te zorgen dat hun studenten groeiden stevig van hart en sterk van ledematen (en bij voorkeur klein van hersenen) – de idealen van Victoriaanse Engels. Een aantal van deze scholen begon met het dorpsspel en paste ze aan aan hun behoeften, en geen enkele school speelde precies hetzelfde ‘voetbal’. Het buitenspel probleem was een groot probleem, want zonder het of een soortgelijke regel de meest efficiënte manier van spelen was… saai.

Rugby ‘ s voetbal behandelde de situatie door elke forward pass te verbieden., Sheffield heeft het een tijdje genegeerd. Een aantal andere scholen had een of andere vorm van voetbal buitenspel regel op zijn plaats. Het is interessant dat de splitsing tussen rugby en voetbal was begonnen voor het verbieden van het hanteren van de bal in het voetbal, hoewel er al culturele verschillen in termen van de vraag of het spel werd gespeeld in de eerste plaats met de handen of met de voeten. Eton hield van dribbelen, Marlborough de catch-and-run. Er waren echter geen concrete regels die competities tussen scholen problematisch maakten., Dit kwam tot een hoogtepunt nadat de jonge mannen van de openbare scholen studenten werden aan de Britse universiteiten, waar games een farce werden, waarbij iedereen speelde volgens welke regels ze ook geleerd hadden. In Cambridge, na een aantal gevechten uitgebarsten als gevolg van de betwiste voetbalwedstrijden, een aantal studenten die had gespeeld voor verschillende scholen uiteindelijk gecodificeerd een set van een compromis set van wetten voor hun voetbalclub. De Cambridge Rules werd de eerste reeks wetten voor de National Football Association., De buitenspel wet vereiste drie verdedigers tussen de aanvaller en het doel, waardoor het veel conservatiever dan onze moderne regel.

drie veranderde in twee in de vroege jaren 1900 als gevolg van de wens om de score in wedstrijden te verhogen. Met drie verdedigers nodig voor een aanvaller om een onside positie te behouden, was het bijna onmogelijk om een bal vooruit te spelen door de verdediging om een speler een-op-een met doel te zetten. Als een run verslaat een verdediger, de andere kon Dweilen voordat de wachter problemen nodig had., Er is geen vangnet met een twee-defender versie van de buitenspel wet, en scoren steeg met 35% het jaar dat het werd aangenomen. Nog een tweak werd vrij recent gemaakt in dat aanvallende spelers mogen starten vanuit een positie parallel aan de laatste verdediger, een andere zet ontworpen om de balans te swingen in het voordeel van de aanval. Hoewel het onwaarschijnlijk lijkt dat verdere veranderingen zullen worden gemaakt in de nabije toekomst, maar er is altijd experimenteren van een soort aan de hand, en ik zou niet al te verbaasd zijn om te zien dat de buitenzijde regel toegepast op gooien ins vrij snel (zie hieronder).,

implicaties

Er zijn een aantal implicaties voor de regel buitenspel. Vanuit aanvallend oogpunt, wordt tijd een run of een pass van vitaal belang, omdat succes betekent schoon door te gaan op doel en mislukking betekent het toekennen van bezit aan de verdediging. Passes worden zo getimed dat de aanvallende speler loopt op volledige sprint door de offside lijn op precies het moment dat de bal verlaat de voet van hun teamgenoot om te blazen door de verdediging en de keeper verslaan om een door bal met behulp van de spits snelheid., Natuurlijk zijn de verdedigers niet geneigd om dit te laten gebeuren.

de defensieve reactie op de buitenzijde wet is er vooral een van coördinatie. De verdediging moet weten waar zijn buitenspel lijn is en hoe het te duwen op en neer de toonhoogte, en het niet communiceren over de rug vier zal resulteren in gapende gaten verschijnen voor stakers te exploiteren. Communicatie is de sleutel (dat is een van de redenen waarom centrumbacks zo schreeuwen). Idealiter zou de perfecte verdediging in staat zijn om in het middenveld te blijven en de hoeveelheid beschikbare ruimte te beperken om aan te vallen, maar dit is een riskante propositie., Forwards zijn bijna altijd sneller dan verdedigers, dus het spelen van een hoge lijn betekent dat er een gebied is waar de verdedigers redelijkerwijs niet terug kunnen en de keeper niet kan ophalen, maar waar een spits die door de verdedigende lijn loopt de bal kan ontvangen. Dit is slecht nieuws (of zeer goed nieuws, als men een spits). Normaal gesproken is een snellere verdediging in staat om zijn lijn Hoger op de toonhoogte te vormen, en de Sounder verdediging is snel genoeg dat ze de neiging om vrij hoog te spelen.,

een andere techniek, en degene die ervoor zorgde dat ik God weet hoeveel op de offside wet schreef, is de offside trap, ontworpen om de perfecte timing te verstoren die wordt gezocht door de passer/ontvanger aanvallende combinatie. Op het moment van de pass stapt de verdediging gezamenlijk naar voren. Plotseling, de ontvangende speler, ondanks alle inspanningen om zijn run goed timen, is buitenspel door een yard, en de verdediging haalt de bal., Dit is mooi om te zien wanneer het werkt, maar wanneer het mistimed (of wanneer een full-back niet op te merken wat er aan de hand is), dingen krijgen vervelende weer voor de verdediging als eens te meer heb je een spits schoon door op doel.

de laatste implicatie van de buitenspel regel is meer een curiousiteit dan alles wat momenteel wordt gebruikt in MLS – het staat eigenlijk toe om de bal te gooien als een aanvallende techniek. Aangezien er geen verplichting is om onside te zijn tijdens een worp in, kunnen spelers de doos inpakken, waardoor verdedigers om terug te volgen en jam de strafzone nog verder., Dit veroorzaakt chaos, omdat de bal dan vrij snel van boven het hoofd kan worden gegooid (er is geen boog nodig zoals in een kruis of een hoek), en het is erg moeilijk te verdedigen. Rory Delap van Stoke City is uitgegroeid tot een gevreesd offensief wapen in de Premier League gewoon omdat hij is erg goed in het bekentenissen van de penalty gebied met snelle lange worpen. Ik weet niet zeker of deze techniek ooit meer wijdverspreid zal worden, hoewel – er is geen goede reden voor de buitenspel regel niet van toepassing op gooien ins, en het idee van een gegooid forward pass is een krachtige bedreiging lijkt eerder in strijd met de rest van de wetten van het spel., Maar het is cool, en dat is wat telt, toch?

dus, dat is alles wat je moet weten over de buitenzijde wet, en veel dat je niet weet.