als logica wordt gezien als een normatieve wetenschap van juist redeneren, dan waren verschillende vormen van uniformitarianism geïntroduceerd in de late 18e en 19e eeuw logischerwijs gebrekkig bij hun ontstaan. Zoals William Whewell in 1833 opmerkte, zijn a priori metafysische beweringen over de natuur altijd zeer verdachte onderdelen van wetenschappelijke redenering., De uitbreiding van dergelijke vermoedens tot de voorspellende aardsystemen wetenschap is dus geen gebrek ten aanzien van het algemene wetenschappelijke gebruik van het heden ten aanzien van analoog redeneren over het verleden, of het verleden ten aanzien van analoog redeneren over de toekomst. Integendeel, er is een gebrek met betrekking tot de logische rol van zowel sterke als inhoudelijke vormen van uniformitarisme wanneer toegepast op alle wetenschap., Echter, wanneer het goed begrepen wordt, is er grote wetenschappelijke verdienste in analoog redeneren dat het immense reservoir van de vroegere operaties van de aarde gebruikt om te zien hoe de volledige complexiteit van de huidige en toekomstige operaties van die planeet combineert om patronen van procesoperaties te produceren die evolueren naar een toekomst die steeds meer gedomineerd wordt door menselijke invloeden., Dergelijke redenering is abductief (of retroductief), en het is zowel een methodologisch nuttige en wetenschappelijk vruchtbare component voor het genereren van begrip dat verder kan worden opgehelderd door de deductieve en inductieve methoden van de wetenschap van de aarde systemen.