bestaat er echt zoiets als liefde op het eerste gezicht?
velen zouden beweren dat er sprake is en dat ze er zelf ervaring mee hebben. Maar is dit alleen maar om seksuele aantrekkingskracht met liefde te verwarren? Is liefde “op het eerste gezicht” zelfs mogelijk; en wat betekent de kwalificatie “op het eerste gezicht” eigenlijk precies?
laten we eerst onze termen definiëren en kijken of we dit populaire idee kunnen begrijpen.,
in feite lijkt het idee van liefde op het eerste gezicht enigszins een verkeerde benaming te zijn, omdat het redelijkerwijs niet letterlijk kan worden genomen. Dit komt omdat alleen het zien van iemand zich geen voldoende venster veroorloven in de aard van de persoon gezien.
bijvoorbeeld, het zien van Brad Pitt of Gwyneth Paltrow in hun laatste films is geen basis om van hen te houden. Inderdaad, de personages slenteren over op het scherm zijn niet echt de acteurs zelf, een voor de hand liggend feit dat sommige groupies lijken te missen., Deze fans kunnen seksueel aangetrokken zijn tot, of verliefd zijn op, de acteurs, maar ze kunnen niet gezegd worden dat ze van hen houden omdat ze hen echt niet kennen, zelfs als ze sommige dingen over hen weten (bijvoorbeeld uit roddel columns).
Op dezelfde manier kunnen we redelijkerwijs niet zeggen dat we van anderen houden als we simpelweg anderen zien zonder ooit de gelegenheid te hebben om ze te leren kennen. In sommige gevallen, wanneer we anderen leren kennen die we van een afstand bewonderen, kunnen we ze zelfs als ronduit weerzinwekkend gaan beschouwen!,
niettemin geloven sommige mensen dat er een mystieke ervaring van eenheid kan zijn die alleen het zien van de geliefde voor de eerste keer begeleidt. Misschien is er een gevoel van déjà vu veroorzaakt door het kennen van deze persoon in een vorig leven. Misschien trekt uw “andere helft” u op het eerste gezicht naar hem toe als de tegenovergestelde polen van een magneet. Dus, Plato was van mening dat, toen onze zielen van de hemel naar de aarde afdaalden, ze verdeeld waren, zodat het ontmoeten van je zielsverwant voor “de eerste keer” in dit leven een soort hereniging was.,
merk echter op dat dergelijke metafysische verklaringen van liefde op het eerste gezicht ook enige voorafgaande directe ervaring met de persoon in kwestie omvatten. Dus, zelfs als we zulke verklaringen accepteren, moeten we toegeven dat liefde op het eerste gezicht niet echt liefde op het eerste gezicht is. Er is een soort vertrouwdheid; we zien niet zomaar anderen en houden dan automatisch van hen. Er is wat Bertrand Russell noemde, ” kennis door kennis.”We zijn op bepaalde manieren direct vertrouwd met anderen voordat we hen gaan liefhebben., deze kennismaking kan cognitief zijn (wat ze tegen je zegt, en welke emoties en houdingen ze uitdrukt); auditief (haar toon van stem); kinesthetisch (de manier waarop ze haar lichaam beweegt); reukzin (haar geur); tastbaar (hoe ze zich voelt zoals in een omhelzing); en zelfs smaak (zoals in de “smaak” van de eerste kus). Dit betekent niet dat al deze vormen van kennis zijn vereist om “liefde op het eerste gezicht”; echter, deze kennis kan niet zinvol worden beperkt tot de visuele waarneming alleen.,
dus liefde op het eerste gezicht kan blijken te zijn meer, veel meer, dan wat op het eerste gezicht te zien is! Zo beoordelen we ook steevast de elementen van onze kennismaking met de potentiële geliefde. Heeft hij een goed gevoel voor humor (volgens u)? Is hij welbespraakt? Klinkt de toon van zijn stem goed bij je? Zijn haar moraal, zoals ze wordt uitgedrukt, in overeenstemming met die van jou (Ze zegt bijvoorbeeld dat ze tegen de bio-industrie is en jij ook)? Welke boodschappen brengt ze naar je door haar lichaam en voel je je er goed bij? Wat zegt ze tegen je met haar ogen?,
hier lijkt de evaluatie van een dergelijke kennis grotendeels op visceraal of “gut” niveau plaats te vinden. Men analyseert en construeert niet zorgvuldig rationele argumenten om zijn ratings te verdedigen. Een op het eerste reageert. Dat is wat benen geeft aan de metafoor van “liefde is blind.”
natuurlijk maakt seksuele aantrekkingskracht voor de ander deel uit van “de chemie” en voegt het zijn smaak toe aan het algemene gestalt, maar het is niet het enige ingrediënt in liefde op het eerste gezicht., Dit liefdesdrankje lijkt vrij complex, een brouwsel van kennissen van diverse verstandige variëteiten en hun viscerale ratings, met inbegrip van cognitieve ingrediënten. Al deze informatieve ingrediënten zijn “gemengd” (mentaal verwerkt) tot een geheel, dat groter is dan (te onderscheiden van) de som van de delen.,
Het is duidelijk dat een aanzienlijk deel van deze informatieverwerking plaatsvindt in een relatief korte periode, bijvoorbeeld op een eerste date of zelfs wanneer iemand voor het eerst in een supermarkt ontmoet; en het is deze informatieverwerking die nodig is om het idee van liefde op het eerste gezicht te begrijpen. Inderdaad, dergelijke elementen van kennis en hun (viscerale) ratings lijken te verklaren voor de chemie tussen personen.,relaties Essential Reads
dus, afgezien van metafysische opvattingen over eerdere kennismaking, is het misschien stichtelijker om te spreken in termen van liefde op de eerste kennismaking, in plaats van liefde op het eerste gezicht; aangezien verwijzing naar het gezichtsvermogen het feit verhult dat visuele waarneming niet de enige basis van dergelijke liefde is. Bestaat er zoiets als liefde bij de eerste kennismaking? Deze bredere vraag lijkt inderdaad goed te resoneren met wat gewoonlijk wordt bedoeld wanneer de engere vraag wordt gesteld, alleen is het begrijpelijker om de genoemde redenen.,
achter deze bredere vraag zit nog een andere dringende vraag: hoe kun je het verschil zien tussen iemand leuk vinden en van iemand houden bij de eerste kennismaking? Inderdaad, iemand leuk vinden, zelfs iemand veel leuk vinden, is niet hetzelfde als van de persoon houden. Dus, terwijl je zeker van je eerste kennismaking kunt houden, kun je ook van je eerste kennismaking houden? Om deze vraag te beantwoorden, moeten we duidelijk een idee hebben van wat het betekent om van iemand te houden.
In mijn bericht, ” hoe goed ben je in liefde?,”Ik presenteerde mijn visie op liefde als een activiteit die een reeks van zorgzame activiteiten omvat, waaronder trouw zijn, consistent, openhartig, betrouwbaar, Attent, empathisch, tolerant, weldadig, en er zijn. Als zodanig heb ik volgehouden dat “liefhebben een intieme, persoonlijke activiteit is die het welzijn, geluk en veiligheid van een ander zoekt.”In het geval van liefde bij de eerste kennismaking, wat een soort romantische liefde is, is er ook seksuele aantrekkingskracht voor de ander, die ontbreekt aan andere soorten liefde, zoals die van een ouder voor een kind., Aan de andere kant, de diepe zorg voor de ander geassocieerd met allerlei liefdevolle relaties lijkt afwezig in de liefde bij de eerste kennismaking, omdat de tijd die nodig is om de activiteiten betrokken bij deze zorgzame relatie te cultiveren ontbreekt. Dus, betekent dit concept van liefde als intieme zorg dat het onmogelijk is voor er liefde te zijn bij de eerste kennismaking?liefde heeft inderdaad tijd nodig om te cultiveren, en in liefde bij de eerste kennismaking is er simpelweg niet genoeg tijd om een van de activiteiten van liefde tot bloei te brengen., Maar laten we niet zo snel zijn om het idee te verwerpen; want er lijkt nog steeds ruimte te zijn voor een voorloper van volledige liefde. Dit wordt niet zelden aangeduid als verliefd worden. Is er zoiets als verliefd worden bij de eerste kennismaking?
Hier is de metafoor van “vallen” heel nuttig. In de handeling van vallen, is men nog steeds in het proces. Het is geen voldongen feit. Het proces van verliefd worden is begonnen en na verloop van tijd kan het “volledig” worden geactualiseerd in de mate dat alles in deze onvolmaakte wereld ooit volledig wordt geactualiseerd., In gevallen van liefde bij de eerste kennismaking, lijkt er een ernstig verlangen te zijn trouw, consistent, openhartig, betrouwbaar, Attent, empathisch, tolerant, weldadig, en er voor de ander te zijn. Er kan ook een dispositie of neigingen in deze richting, die tot bloei kan komen als de relatie rijpt.
dienovereenkomstig is er een duidelijke betekenis aan het idee van verliefd worden bij de eerste kennismaking., Dit is waar je, na een eerste ontmoeting, hartstochtelijk en uitbundig tegen jezelf zegt: “Dit is degene met wie ik de rest van mijn leven wil doorbrengen; dit is degene met wie ik altijd zal koesteren en uitkijken; degene met wie ik mijn diepste geheimen zal delen en wiens diepste geheimen, in mijn handen, veilig en veilig zijn.”Voor zover dit geen schijnvertoning is en echt is, niet alleen seksuele aantrekking of verliefdheid, kan het het begin zijn van een levenslange verbintenis.
natuurlijk kunnen dingen veranderen., Immers, mensen vallen in en uit de liefde; en natuurlijk, sommige mensen verwarren louter seksuele aantrekkingskracht met liefde en nooit echt verliefd. Maar liefdevol, als een intieme menselijke activiteit van diepe zorg heeft een begin, en het kan beginnen bij de eerste kennismaking, evenals op de tweede of de derde, en zelfs enkele jaren op de weg.
aangezien dit is wat echt wordt bedoeld met het idee van “liefde op het eerste gezicht”, bestaat het zeker, en er is geen reden om iets anders te veronderstellen., Natuurlijk weten degenen die de ervaring hebben gehad om verliefd te worden bij de eerste kennismaking goed wat het betekent. Ik kan uit eigen ervaring spreken. Wat denk jij?
Geef een reactie