iPleaders (Nederlands)

Written by Vani Paicker, purchasing Diploma in Advanced Contract Reading, Negotiation and Dispute Resolution provided by Lawsikho as part of his coursework. Vani werkt momenteel voor een durfkapitaalfonds en is afgestudeerd in de rechten aan ILS Law College in Pune.hij zag het jongetje in de gang staan. Ze kenden elkaar. Hij vroeg de kleine jongen om hem te helpen, maar opeens voelde hij zich rusteloos, dus rende hij weg., Toen hij terugkwam, was het jongetje er nog, wachtend op hem, om hem te helpen. Toen besloot hij hem te vermoorden. Dit was niet zomaar een dag op school. De verdachte was een 16-jarige Klas 11 student en de kleine jongen, het slachtoffer was een 7-jarige klas 2 student.

vragen:

1. kan deze 16-jarige jongen die een 7-jarige heeft vermoord, worden berecht als volwassene of zal hij worden beschouwd als een minderjarige en worden berecht als een?Wat is belangrijker, de leeftijd van de dader of de ernst van het gepleegde misdrijf?,

traditioneel wordt een persoon jonger dan 18 jaar berecht als een minderjarige onder de Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2015 (“Act”). Onder bepaalde omstandigheden, wanneer de ernst van de straf zoals voorgeschreven in de wet de daden van de jeugdige delinquent niet rechtvaardigt, bepaalt de wet dat de minderjarige als volwassene kan worden berecht.,

de wet heeft de existing Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act, 2000 (“JJ Act”) opnieuw ingevoerd om een breed scala aan benodigdheden te creëren voor delinquente kinderen en weeskinderen. Het introduceerde omstandigheden en procedures voor het berechten van minderjarigen die in strijd zijn met de wet en die als volwassenen betrokken zijn bij gruwelijke misdrijven. De wet werd aangenomen met inachtneming van de normen voorgeschreven door verschillende verdragen en regels voorgeschreven door de Verenigde Naties met betrekking tot de rechten van kinderen, hun bescherming en rechtsbedeling.,

De wet werd aangenomen te midden van debatten en argumenten van alle geledingen van de samenleving. De belangrijkste doelstelling van de wet is het waarborgen van de algemene zorg en bescherming van kinderen door hen te hervormen en hen te reïntegreren in de samenleving. Hoewel de bedoeling van de wet is niet om een kind te straffen, maar om hun rehabilitatie te verzekeren, was er een enorme tint en schreeuw post de Nirbhaya zaak voor strengere straffen met betrekking tot jongeren die betrokken zijn bij ernstige misdaden. Onder druk wijzigde de wetgever de JJ-wet om de misdaden van de jeugdige delinquenten adequaat aan te pakken., Het was begrijpelijk dat een zaak met betrekking tot jeugdige delinquenten niet alleen kan worden beslist op basis van de leeftijd van de minderjarige, maar ook rekening moet houden met het strafbare feit gepleegd door de minderjarige. Het amendement introduceerde het concept van gruwelijke misdaden en de procedure voor de berechting van minderjarigen die de gruwelijke misdaden als volwassene hebben begaan.

de tekortkomingen in de JJ-wet werden in de schijnwerpers gezet door de talrijke gevallen waarin de jongeren bescherming zochten in het kader van de JJ-wet en werden beschouwd als een misstap in plaats van een persoon met een criminele bedoeling., De daders onder de JJ wet worden doorverwezen naar voorarrest huizen voor een periode van 3 jaar en bij hun vrijlating, hun strafregister worden verwijderd, om ervoor te zorgen dat de jeugd kan worden hersteld naar de samenleving zonder dat iemand op de hoogte van het verleden delinquent records van de jeugd.

echter, gezien de ernstige aard van de strafbare feiten gepleegd door de jeugdigen en de bescherming die wordt gevraagd in het kader van de JJ-wet, werd de JJ-wet als gebrekkig beschouwd en kwam het niveau van de straf niet overeen met de ernst van de misdrijven gepleegd door de jongeren., Het was moeilijk voor te stellen dat de jeugdige delinquent zich niet bewust was van de gevolgen van zijn actie voor misdrijven als moord, verkrachting, enz. Men was van mening dat de JJ Act Een lichtere aanpak voor mensen onder de leeftijd van 18, ook al was het misdrijf gepleegd ernstig strafbaar onder het Indiase Wetboek van Strafrecht (“IPC”).,hij Act introduceerde het concept van de drie categorieën van overtredingen:

1. Kleine delicten zijn de feiten waarvoor de maximale straf onder de IPC of enige andere wet voor de tijd die in kracht is een gevangenisstraf tot drie jaar;
2. Ernstige strafbare feiten zijn de feiten waarvoor de straf onder de IPC of enige andere wet voor het moment ik kracht, is een gevangenisstraf van drie tot zeven jaar;
3. Gruwelijke feiten zijn de feiten waarvoor de minimale straf onder de IPC of enige andere wet voor de tijd die in kracht is een gevangenisstraf van zeven jaar of meer.,de wet definieert “gruwelijke misdrijven” als die waarvoor de minimumstraf krachtens de IPC of enige andere wet die momenteel van kracht is, een gevangenisstraf van zeven jaar of meer is.,59
4. De Onwettige Activiteiten (Preventie) Act, 1967
5. De Geplande Kasten en de Geplande Stammen (het Voorkomen van Wreedheden) Act, 1989
6. De Maharashtra bestrijding van de Georganiseerde Criminaliteit Act, 1999
7. Bescherming van Kinderen tegen Seksuele Delicten, 2000
8. Terroristische en Verstorende Activiteiten (Preventie) van de Wet, 1987
9. voedselveiligheid en Normen Handelen, 2006

De volgende zijn de secties van het IPC, op grond waarvan een strafbaar feit gepleegd door een jeugdige kan worden beschouwd als een gruwelijke misdaad:

Dus, krachtens de Wet, een jonge dader, tussen de leeftijd van 16-18 kan worden berecht als een volwassene voor een van de strafbare feiten zoals hierboven vermeld, samen met een van de strafbare feiten op grond van enige andere handeling, waarbij de minimale straf is 7 jaar of meer.,

recente casestudy

kunnen minderjarigen worden gestraft voor strafbare feiten, waarbij de minimumstraf volgens IPC of toepasselijke wetgeving kan oplopen tot 7 jaar?een bestuur in Sangli na het uitvoeren van een psychologische evaluatie van drie 17-jarige jongens en daaropvolgende interacties met de jongens concludeerde dat de jongens volwassen waren en de gevolgen van hun acties kenden en begrepen. De drie jongens werden aangeklaagd onder Sectie 307 van de IPC, poging tot moord.,

de zaak werd vervolgens doorverwezen naar de Kinderrechtbank door de Raad. De genoemde beschikking werd aangevochten in de High Court van Bombay en de High Court van Bombay merkte het volgende op: de IPC of enig ander toepasselijk recht zou de minimumstraf voor een misdrijf moeten voorschrijven als zeven jaar voordat het misdrijf als “gruwelijk misdrijf” kan worden aangemerkt. Op grond van artikel 307 van de IPC (poging tot moord), geen minimale straf wordt voorgeschreven, maar de straf kan oplopen tot 10 jaar en boete., artikel 307 van de IPC is hieronder weergegeven: wie een daad doet met een dergelijke Intentie of kennis, en onder zodanige omstandigheden dat, indien hij door die daad de dood heeft veroorzaakt, hij schuldig zou zijn aan moord, zal worden gestraft met een gevangenisstraf van een van beide beschrijving voor een termijn die kan oplopen tot tien jaar, en zal ook worden bestraft met een boete; en indien iemand door deze daad wordt gekwetst, zal de dader aansprakelijk zijn tot 104 , of tot de straf zoals hierboven vermeld.

2., Rechter Bhatkar concludeerde dat ” als gevolg van de benchmark van minimale straf van 7 jaar of meer, sectie 307 van de IPC niet binnen het bereik van gruwelijke misdaden vallen.”

Procedure voor het berechten van een minderjarige als volwassene

krachtens de wet vormt de deelstaatregering in elk district een Raad voor Jeugdrecht (“Raad”). De Raad bestaat uit een Metropolitan Magistrate of een rechterlijke Magistraat van de eerste klasse of een hoofd rechterlijke magistraat met ten minste drie jaar ervaring en twee maatschappelijk werkers van wie ten minste een vrouw.,

volgens Artikel 15 van de wet kan een jeugdige delinquent, tussen de leeftijd van 16-18 jaar, die een gruwelijke overtreding heeft begaan, als volwassene worden berecht door hem voor het gerecht te brengen onder het strafrechtelijk systeem., Een jeugdige delinquent kan echter alleen als volwassene worden berecht op grond van de wet, nadat de Raad (met de hulp van psychologen of psycho-sociale werkers of andere deskundigen) de jeugdige delinquent heeft beoordeeld op het volgende:

1. het vermogen van de minderjarige om een dergelijke moord te plegen (Mens rea en fysieke capaciteit);
2. zijn vermogen om de gevolgen van het gepleegde strafbare feit te begrijpen;
3. de omstandigheden waarin het strafbare feit is gepleegd.,het bestuur is verantwoordelijk om te erkennen of het beledigende kind een gruwelijke overtreding kan begaan en of het beledigende kind de gevolgen van het gepleegde misdrijf begrijpt. Het bestuur moet zijn beoordeling voltooien binnen een termijn van 3 maanden vanaf de datum waarop het kind voor het bestuur is gebracht. Als het Bestuur na de beoordeling concludeert dat de jeugdige delinquent het misdrijf heeft gepleegd met kennis en intentie die nodig is om een gruwelijke overtreding te begaan, kan het bestuur de overdracht van de zaak aan de Kinderrechtbank gelasten.,op basis van de aanbeveling van de Raad kan de Kinderrechter bepalen of het kind al dan niet als volwassene moet worden berecht op grond van de bepalingen van het wetboek van Strafvordering van 1973. Als het Kinderhof van mening is dat het kind als volwassene moet worden berecht, dan zal het passende bevelen aannemen, rekening houdend met de doctrine van een eerlijk proces en het handhaven van een kindvriendelijke sfeer.
   

   berecht als volwassene over de hele wereld

   een aparte jeugdrechtbank berecht juvenielen., Minderjarigen kunnen als volwassenen worden berecht in een beperkt aantal ernstige delicten zoals aanranding, kindermisdrijven gepleegd, verboden vuurwapenmisdrijven . Als een jeugdige wordt samen met een volwassene, dan zullen ze worden berecht in een volwassen rechtbank, behalve als het nodig is in het belang van de gerechtigheid dat ze beiden worden berecht in de kroon rechtbank . Wanneer een persoon jonger dan 18 jaar wordt veroordeeld voor moord, moet hij worden veroordeeld tot detentie naar eigen goeddunken

   Duitsland

   kinderen tussen de 14 en 18 jaar worden berecht in de jeugdrechtbank., Er wordt van uitgegaan dat de kinderen in deze leeftijdscategorie de ondernomen acties en de gevolgen van de ondernomen acties begrijpen. De gevangenisstraf voor de jongeren mag niet langer zijn dan 10 jaar en minder dan 6 maanden. Als de minderjarige echter als een zeer gevaarlijke jonge crimineel wordt beschouwd, is detentie voor onbepaalde tijd toegestaan .

   USA

   in de VS kan iedereen van 13 jaar en ouder als volwassene worden berecht als hij of zij eerder de wet heeft overtreden of een ernstig misdrijf pleegt., Kinderen tussen 15 en 16 jaar worden berecht als volwassenen voor bepaalde misdrijven, waaronder moord, zware criminele aanranding en gewapende overval met een vuurwapen.hoewel Frankrijk niet hetzelfde systeem kent voor de overdracht van minderjarigen naar een volwassen strafrechtbank als de Verenigde Staten, kunnen Franse rechters de ernst van het misdrijf dat een minderjarige heeft gepleegd, gebruiken om de straf van de minderjarige delinquent te bepalen.

   Nederland

   in Nederland kunnen jonge delinquenten in de leeftijd van 16 tot en met 22 jaar worden berecht als minderjarige of als volwassene, Onder het strafrecht van een adolescent.,

   geen enkel land kent echter een bepaling inzake de doodstraf voor minderjarigen.