HB209/SB296 FAQs

veelgestelde vragen over HB 209/SB296
en de wetten van FLORIDA met betrekking tot NOODVERKLARINGEN en vuurwapens

wat had de taal in HB 209/SB 296 van invloed?

HB 209 / SB296 creëerde een uitzondering op de conceal carry wet en stond een persoon toe om een vuurwapen verborgen te dragen zonder een vergunning tijdens het evacueren op grond van een verplicht evacuatiebevel tijdens een noodtoestand die door de gouverneur is afgekondigd op grond van hoofdstuk 252 of een noodtoestand die door een lokale ambtenaar is afgekondigd op grond van hoofdstuk 870 *.,de verklaarde noodzaak voor de wetgeving was dat de Florida law mensen verbood hun vuurwapens mee te nemen in het geval van een noodverklaring en een verplicht evacuatiebevel, waardoor Floridianen gedwongen werden hun wapens achter te laten. Bovendien, getuigenissen van de NRA en Florida dragen doorgegeven voorbeelden van inbeslagneming van vuurwapens in Louisiana tijdens orkaan Katrina.

noch de sponsors van de wetsvoorstellen, noch de NRA noch Florida Carry waren in staat om één geval van wapens te leveren die in beslag werden genomen in Florida tijdens een verklaarde noodtoestand of evacuatie.,

* SB 296 werd in de Commissie gewijzigd om de verwijzing naar hoofdstuk 870 te schrappen, maar HB 209 handhaafde deze taal. De sponsor van SB 296 had een amendement ingediend dat de verwijzing naar hoofdstuk 870 opnieuw zou hebben toegevoegd.

heeft HB 209 / SB 296 invloed gehad op de rechten van personen die een vervoersvergunning verbergen?

NO-HB wijzigde geen bepalingen met betrekking tot de huidige wet inzake de vergunning voor verborgen wapens, maar voegde de mogelijkheid toe voor personen zonder een vergunning voor verborgen wapens om verborgen te dragen tijdens verplichte evacuatieopdrachten in noodgevallen.,

welke voorzieningen zijn er al voor mensen om hun vuurwapens routinematig of tijdens een noodsituatie te vervoeren?

1) 790.01& 790.06 autorize Conceal Carry

2) 790.25(3) – “rechtmatig gebruik” staat het verbergen en open dragen van vuurwapens toe tijdens het vissen, jagen of kamperen, of tijdens het reizen naar of terugkeren van vissen, jagen of kamperen.

3) 790.,25(5)-zonder licentie in een persoonlijk of openbaar vervoer: het is wettig en is geen schending van de bepalingen inzake de vergunning voor verborgen wapens voor een persoon van 18 jaar of ouder om een verborgen vuurwapen of ander wapen te bezitten voor zelfverdediging of ander rechtmatig doel binnen het interieur van een privé vervoer, zonder vergunning, als het vuurwapen of ander wapen veilig is ingekapseld of anderszins niet gemakkelijk toegankelijk is voor onmiddellijk gebruik., Niets hierin bevat verbiedt het dragen van een legaal vuurwapen anders dan een handwapen ergens in een privé vervoer wanneer een dergelijk vuurwapen wordt vervoerd voor een rechtmatig gebruik. Niets in dit document mag worden uitgelegd als een machtiging om een verborgen vuurwapen of ander wapen op de persoon te dragen. Deze subsectie wordt ruim opgevat ten gunste van het rechtmatige gebruik, de eigendom en het bezit van vuurwapens en andere wapens, met inbegrip van wettige zelfverdediging zoals bepaald in s. 776.012.,

verbiedt de wet van Florida een persoon om zijn vuurwapen mee te nemen nadat een noodtoestand is afgekondigd door de gouverneur op grond van hoofdstuk 252 of een lokale ambtenaar op grond van hoofdstuk 870?

Nee, De Wet van Florida geeft geen toestemming voor de inbeslagname, confiscatie of het afnemen van een vuurwapen van een persoon die het wapen rechtmatig bezit en die geen misdrijf pleegt. Rechtmatig bezit kan een van de manieren gedefinieerd door de wet in 790.01, 790.053 of 790.25 die CCWP of in een persoonlijke of openbare vervoer veilig ingekapseld.,

Wat zegt de wet van Florida over het bezit of Vervoer van een vuurwapen tijdens een noodverklaring?

hoofdstuk 252, F. S., is Florida ‘ s emergency management law en voorziet in bevoegdheden gegeven aan de gouverneur en lokale jurisdicties tijdens rampen.

onder Sectie 252.36, F. S., kan de Gouverneur een noodtoestand uitroepen en in Florida die meestal gerelateerd is aan orkanen, overstromingen, branden en andere natuurrampen, maar kan ook zaken omvatten zoals de olieramp van BP., Nadat de gouverneur de noodtoestand heeft afgekondigd, gaan ook lokale interjurisdictionele noodbeheersplannen in werking. Zowel de gouverneur als de lokale ambtenaar zijn bevoegd om verplichte of vrijwillige evacuatiebevelen uit te vaardigen op grond van hoofdstuk 252.

Op grond van hoofdstuk 252, F. S., kan de gouverneur de verkoop, de afgifte of het vervoer van vuurwapens opschorten, maar dit gebeurt niet automatisch. Het staat echter niet toe dat wapens of vuurwapens die rechtmatig in bezit zijn, in beslag worden genomen als de persoon geen criminele daad begaat.

In tegenstelling tot hoofdstuk 870, F. S.,, verklaring van noodsituaties, betrekking hebben op openbare affrays, rellen, routes en burgerlijke onrust. Er zijn automatische bepalingen met betrekking tot vuurwapens, maar deze zijn alleen van toepassing op opzettelijk bezit op een openbare plaats zonder dat deze wettig wordt vervoerd.

Op grond van beide statuten is het in beslag nemen, nemen of confisqueren van vuurwapens die rechtmatig in bezit zijn, niet toegestaan, tenzij een persoon betrokken is bij het plegen van een strafbaar feit.,

Dit betekent dat als u legaal in het bezit bent van uw vuurwapen (een vergunning voor het dragen van verborgen wapens hebt of veilig in een auto wordt vervoerd) en geen misdrijf pleegt, de wet de confiscatie of inbeslagname van uw vuurwapen niet toestaat, ongeacht de bepalingen inzake de noodverklaring.

hieronder vindt u de relevante statuten:

hoofdstuk 252

noodbeheer

252.36 Noodbeheerbevoegdheden van de gouverneur.,-

(5) naast andere bevoegdheden die bij wet aan de Gouverneur zijn verleend, kan hij of zij:

(h) de verkoop, verstrekking of Vervoer van alcoholische dranken, vuurwapens, explosieven en brandbare stoffen opschorten of beperken. Echter, niets in ss. 252.31-252.90 wordt uitgelegd als machtiging tot inbeslagneming, inbeslagneming of confiscatie van vuurwapens die rechtmatig in bezit zijn, tenzij een persoon betrokken is bij het plegen van een criminele handeling.

hoofdstuk 870

AFFRAYS; rellen; routes; onwettige bijeenkomsten

870.044 automatische noodmaatregelen.,- Wanneer de openbare ambtenaar verklaart dat er een noodtoestand bestaat, overeenkomstig s. 870.043, zijn gedurende de genoemde noodtoestand in het gehele rechtsgebied de volgende handelingen verboden:

(1) de verkoop van of het aanbod tot verkoop, met of zonder tegenprestatie, van munitie, wapens of andere vuurwapens van welke omvang of omschrijving dan ook.

(2) De opzettelijke weergave, nadat de noodsituatie is verklaard, door of in een opslagplaats of winkel van munitie, pistool of ander vuurwapen van elke omvang of beschrijving.,

(3) het opzettelijk in bezit hebben op een openbare plaats van een vuurwapen door een persoon, met uitzondering van een naar behoren gemachtigde wetshandhavingsfunctionaris of een persoon in militaire dienst die optreedt bij de officiële uitoefening van zijn of haar taak.

geen enkele bepaling in dit hoofdstuk mag worden uitgelegd als een machtiging tot inbeslagneming, inbeslagneming of confiscatie van vuurwapens die rechtmatig in bezit zijn, tenzij een persoon betrokken is bij een strafbaar feit.

waarom zou een lokale ambtenaar een noodtoestand uitroepen op grond van hoofdstuk 870 en voorziet het statuut in verplichte evacuatiebevelen?,

een noodoproep uit hoofde van hoofdstuk 870 is voor een zeer specifieke reeks gevaarlijke omstandigheden die verband houden met rellen en burgerlijke onrust., De wet bepaalt, voor een deel ” wanneer de sheriff of aangewezen stad ambtenaar vaststelt dat er een daad van geweld of een flagrante en substantiële schending van, of verzet tegen, een wettige uitoefening van het openbaar gezag is geweest en dat, op grond daarvan, er reden is om aan te nemen dat er een duidelijk en aanwezig gevaar van een rel of andere algemene openbare wanorde bestaat… hij of zij kan verklaren dat er een noodtoestand bestaat binnen dat rechtsgebied of een deel of delen daarvan., Zie referentie

hoofdstuk 870 staat niet eens verplichte evacuatieopdrachten toe, zoals de wetgeving voorschrijft, maar staat in plaats daarvan avondklok en voetgangers-en voertuigcontrole toe. Zie referentie

het probleem met alle signaleringen die door de NRI worden verzonden, is dat ze verwarring creëren met betrekking tot de specifieke wetten en ze allemaal samenvoegen, wat impliceert dat een lokale ambtenaar een evacuatie uit hoofde van hoofdstuk 870 kan afkondigen als onderdeel van een noodsituatie die door de gouverneur is afgekondigd in hoofdstuk 252., Lezers kunnen echt niet bepalen welke wet wat doet en welke wet van toepassing is en de waarheid is dat de twee wetten totaal verschillend zijn.

Is de wet van Florida dezelfde als de NC die wordt aangehaald in het NRI-alarm dat door een federale rechtbank is vernietigd?

Nee. De Florida-wet is volledig te onderscheiden van de NC-wet die in de NRI-waarschuwing is vermeld en voorziet in een uitzondering op eventuele beperkingen voor vuurwapens voor degenen die in rechtmatig bezit zijn van het vuurwapen.

North Carolina Law:

North Carolina General Statute § 14-288.,7, maakt het een klasse 1 misdrijf “voor een persoon om te vervoeren of bezitten van zijn eigen terrein elk gevaarlijk wapen of stof in een gebied” waarin een noodtoestand is verklaard.

Florida Law:

252.36 Emergency Management bevoegdheden van de gouverneur

(5) (h) – de gouverneur kan de verkoop, verstrekking of Vervoer van alcoholische dranken, vuurwapens, explosieven en brandbare stoffen opschorten of beperken. Echter, niets in ss. 252.31-252.,90 wordt uitgelegd als machtiging tot inbeslagneming, inbeslagneming of confiscatie van vuurwapens die rechtmatig in bezit zijn, tenzij een persoon betrokken is bij het plegen van een strafbaar feit.

870.044 automatische noodmaatregelen.- Wanneer de openbare ambtenaar verklaart dat er een noodtoestand bestaat, overeenkomstig s. 870.043, zijn gedurende de genoemde noodtoestand in het gehele rechtsgebied de volgende handelingen verboden:

(1) de verkoop van of het aanbod tot verkoop, met of zonder tegenprestatie, van munitie, wapens of andere vuurwapens van welke omvang of omschrijving dan ook.,

(2) De opzettelijke weergave, nadat de noodsituatie is verklaard, door of in een opslagplaats of winkel van munitie, pistool of ander vuurwapen van elke omvang of beschrijving.

(3) het opzettelijk in bezit hebben op een openbare plaats van een vuurwapen door een persoon, met uitzondering van een naar behoren gemachtigde wetshandhavingsfunctionaris of een persoon in militaire dienst die optreedt bij de officiële uitoefening van zijn of haar taak.

geen enkele bepaling in dit hoofdstuk mag worden uitgelegd als een machtiging tot inbeslagneming, inbeslagneming of confiscatie van vuurwapens die rechtmatig in bezit zijn, tenzij een persoon betrokken is bij een strafbaar feit.,

wat heeft het door de FSA gesteunde amendement gedaan?de FSA verzette zich nooit in zijn geheel tegen het wetsvoorstel, maar uitte zijn bezorgdheid over de wijze waarop het werd opgesteld als overbreed en vaag en als gevolg daarvan bijna onmogelijk te handhaven. Het is belangrijk om te onthouden dat in tegenstelling tot degenen die onze reputatie hebben aangevallen, de Florida Sheriffs Association ‘ s focus met betrekking tot wetgeving is om ervoor te zorgen wetten zijn gemaakt op een manier dat onze agenten in de frontlinie onze burgers veilig kunnen houden en dat burgers de wet kunnen begrijpen zodat ze goed kunnen voldoen.,

het amendement zou alleen hebben gedefinieerd wat” in de handeling van het voldoen aan een verplicht evacuatiebevel ” betekende, dat redelijke tijd, plaats en wijze beperkingen bevatte met betrekking tot de duur van de wet van toepassing zou zijn. Het amendement stond een periode van 24 uur toe vanaf het moment van het evacuatiebevel voor de conceal carry without a conceal carry permit right en omlijnde dat zodra een persoon de evacuatiezone verliet en redelijkerwijs en veilig kon voldoen aan de reguliere transportvereisten van de Florida law, ze verplicht waren om dit te doen., Dit weerhield evacuees uit een gebied van de staat van het blijven dragen verborgen zonder vergunning wanneer ze veilig uit de evacuatiezone waren. Bovendien werd in het amendement uitdrukkelijk gesteld dat het geen andere wetten in hoofdstuk 252 of 870 zou verhinderen die de reeds bestaande beschermingsmaatregelen niet zouden verhinderen.,met andere woorden, als een persoon zonder vergunning geen tijd had of niet kon voldoen aan de huidige wetgeving met betrekking tot het vervoer van een vuurwapen (veilig ingekapseld en niet gemakkelijk toegankelijk) en verborgen moest worden vervoerd, dan zou hij voor een beperkte periode toestemming krijgen, maar wanneer hij in veiligheid kwam, zou hij niet de hele tijd dat hij in de hele staat werd geëvacueerd, verborgen kunnen blijven dragen als hij niet over een vergunning beschikte.

werkelijke wijziging:

1., Zoals in dit lid wordt gebruikt, wordt onder “bij evacuatie” verstaan elk van de volgende handelingen door een persoon binnen de 24 uur na de afgifte van een verplicht evacuatiebevel:

a. zijn of haar woning verlaat en reist naar en bereikt de geografische grenzen van het gebied waar de persoon redelijkerwijs en veilig in staat is het vervoerde wapen of het vervoerde vuurwapen naar behoren op te slaan overeenkomstig dit hoofdstuk.

b., Het verlaten van zijn of haar verblijfplaats en het reizen naar en het bereiken van een plaats binnen de geografische grenzen van de verplichte evacuatiezone waar de persoon redelijkerwijs en veilig in staat is het vervoerde wapen of het vervoerde vuurwapen naar behoren op te slaan overeenkomstig dit hoofdstuk.

2. Dit lid vormt geen beletsel voor enige andere wettelijke bepaling in verband met het bezit of het vervoer van een wapen of vuurwapen in hoofdstuk 252, dit hoofdstuk of hoofdstuk 870, of het bezit van een vuurwapen in een openbare schuilplaats.

Was er tijd voor de goedkeuring van het wetsvoorstel na de goedkeuring van het bovengenoemde amendement?

Ja., Er was voldoende tijd voor een wetsvoorstel om te worden aangenomen, zelfs na de goedkeuring van de bovenstaande verduidelijking amendement.

Als u nog andere vragen heeft over deze voorgestelde wetsvoorstellen en de positie van de Florida Sheriffs Association, stuur ons dan een e-mail. We kijken ernaar uit om dit voor u te verduidelijken.