duidelijke dalingen in de diversiteit van bestuivers zijn alleen empirisch waargenomen bij hoge niveaus van habitatverlies (Ekroos et al., 2010; Winfree et al., 2009). Ons model voorspelt dat met 30% van het habitatverlies en wanneer bestuivers uitsterven uit een fractie van fragmenten die nauwelijks kleiner zijn dan die van gekoloniseerde fragmenten, volledige bestuiver ineenstorting zal heersen, zelfs in metacommuniteiten waarin de meeste plantensoorten (voedselbronnen) blijven bestaan., Dit resultaat houdt in dat, hoewel voedselvoorraden nauwelijks kunnen worden verminderd door habitatverlies (70% van de natuurlijke habitat overgebleven), volledige bestuiver ineenstorting kan nog steeds optreden na verloop van tijd. Ons model gaat ervan uit dat alle bestuivers dezelfde extinctiegraad hadden, dat wil zeggen, negatief en even beïnvloed worden door andere factoren die de bezetting van bestuivers verminderen naast voedselbronnen., Daarom kan de ineenstorting van bestuivers met 30% van het habitatverlies een weerspiegeling zijn van situaties waarin de diversiteit van bestuivers sterk afneemt tussen verschillende functionele groepen als gevolg van factoren die verband houden met het toenemende habitatverlies, anders dan de afname van voedselbronnen. Habitatverlies kan bijvoorbeeld synergetisch werken met andere factoren zoals intensivering van de landbouw of verspreiding van ziekteverwekkers, waardoor de diversiteit van bestuivers negatief wordt beïnvloed (González-Varo et al., 2013; Potts et al., 2010)., Intensivering van de landbouw kan leiden tot een toename van de productie van pesticiden, terwijl de verspreiding van pathogenen kan optreden van beheerde naar wilde bestuivers, beide processen die rechtstreeks van invloed zijn op de geschiktheid van bestuivers en leiden tot een afname van bestuivers (González-Varo et al., 2013). Met 60% van het habitatverlies zullen bestuivers naar verwachting alleen blijven bestaan als alle door dieren bestoven plantensoorten blijven bestaan, zodat de gezamenlijke negatieve effecten van de afname van de voedseldichtheid en van het toenemende isolement van natuurlijke habitats kunnen leiden tot de volledige ineenstorting van bestuivers., Eerdere theoretische studies hebben ook het bestaan voorspeld van een kritische drempel voor plant–bestuiver metacommuniteit persistentie bij 60% van habitatverlies (Fortuna et al., 2013; Keitt, 2009). Na een hoge vernietiging van natuurlijke habitats zouden de negatieve effecten van bepaalde landschapsconfiguraties (bijvoorbeeld enkele kleine fragmenten) en de synergetische effecten tussen habitatverlies en andere oorzaken van de afname van bestuivers duidelijker moeten worden (Hadley and Betts, 2012; González-Varo et al., 2013)., Echter, hoe omringende velden met tijdelijk beschikbare pollen-of nectar-beloonde gewassen de voorspellingen van ons model kunnen veranderen onder hoge agrarische intensivering, bijvoorbeeld door tijdelijk toenemende bestuiverbezetting (Scheper et al., 2014) moet nog worden getest (maar zie Keitt, 2009).

hoewel Ons model voorspelt dat volledige metacommuniteiten kunnen aanhouden met 60% van het habitatverlies (met lage extinctie van planten en bestuivers), kunnen soorten samen voorkomen en interageren in een zeer klein deel van het landschap., Dit komt omdat in ons model werd aangenomen dat als interactiepartners in het landschap blijven bestaan, de interactie met zekerheid plaatsvindt. Recente empirische studies hebben aangetoond dat in gefragmenteerde Landschappen interacties verloren kunnen gaan voordat soorten verdwenen zijn (Aizen et al., 2012; Sabatino et al., 2010). Interactieverlies kan gepaard gaan met een hogere specificiteit tussen partners en een lagere interactiefrequentie (Aizen et al., 2012). Zo kan ons model de persistentie van de metagemeenschap met een hoog habitatverlies overschatten., Bovendien kan ons model het bestaan van een “extinctieschuld” onderschatten (Tilman et al., 1994) als veel soorten bijna op de drempelcapaciteit van het landschap staan, zorgt dat voor persistentie van de metapopulatie (Hanski en Ovaskainen, 2000).