Gronden voor Absolute echtscheiding

leer meer over de wettelijk aanvaarde gronden (redenen) om een absolute echtscheiding te verkrijgen in Maryland.

onderwerpen op deze pagina

• geen fout vs., Fout Gronden voor Echtscheiding
• Residentie
• Controle
• Geen Fout Tuin – 12 Maand Scheiding en Wederzijdse Instemming
• Overspel
• Desertie – Werkelijke en Feitelijke Leegstand
• Wreedheid van de Behandeling en zeer Wrede Gedrag
• Veroordeling van een Misdrijf
• Insanity
• Verdediging van een Absolute Scheiding
• Lokale Bronnen

Voor het verkrijgen van een absolute scheiding, de ene echtgenoot moet eerst bewijzen dat tenminste een “grond” (een wettelijk geaccepteerde reden) voor een absolute scheiding bestaat.Er zijn twee soorten gronden.,

1. “geen schuld” gronden; en
2. gronden gebaseerd op de” schuld ” van een echtgenoot.

u kunt meer dan één grond voor echtscheiding aanvragen wanneer u een aanvraag indient. Sommige gronden kunnen een wachttijd vereisen. Als u overweegt echtscheiding, een advocaat kan u helpen beslissen welke gronden passen bij uw situatie.

Lees de wet: Md. Code, familierecht § 7-103

geen schuld vs. schuld gronden voor echtscheiding

Er zijn twee soorten gronden: een “geen schuld” grond voor echtscheiding, en gronden gebaseerd op de “schuld” van een echtgenoot.

Wat is het verschil?,

• alimentatie: een foutgrond kan een van de verschillende factoren zijn bij het bepalen van het recht op alimentatie (financiële steun die de ene echtgenoot aan de andere betaalt) of hoe de rechtbank huwelijksvermogen verdeelt.
• voogdij: een schuldgrond heeft meestal geen invloed op de voogdij, maar het kan een van de vele factoren zijn die door de rechtbank worden overwogen als de schuldgrond schadelijk is voor de kinderen.
• bewijs: om een schuldgebaseerde echtscheiding te verkrijgen, moet u aan de rechter bewijzen dat uw echtgenoot op bepaalde manieren heeft gehandeld., Schuld veroorzaakt overspel, desertie, gevangenisstraf voor een misdaad, krankzinnigheid, wreedheid van behandeling, en buitensporig wreed gedrag. Als u niet kunt bewijzen een fout-gebaseerde grond voor echtscheiding, kunt u nog steeds in aanmerking komen voor het dossier voor echtscheiding op basis van de “geen schuld” grond van 12-maanden scheiding of wederzijdse toestemming. De persoon die een “no fault” echtscheiding aanvraagt hoeft niet te bewijzen dat zijn echtgenoot enig wangedrag heeft begaan (d.w.z., wreedheid, overspel, enz.)

ingezetenschap

een partij moet inwoner van Maryland zijn om een echtscheiding aan te vragen., Hoe lang je moet hebben gewoond in Maryland voordat het indienen van een echtscheiding hangt af van de waar de grond (reden) voor echtscheiding plaatsvond.

als de gronden zich in Maryland hebben voorgedaan, hoeft u alleen in Maryland te wonen als u een echtscheiding aanvraagt. Als de gronden voor echtscheiding gebeurde buiten Maryland, dan moet ten minste een van de partijen hebben verbleven in Maryland voor ten minste zes maanden voor het indienen van de echtscheiding.

meer informatie over de vereisten voor het indienen van een echtscheiding in Maryland.

Lees de wet: Md., Code familierecht § 7-101

bevestiging

In het verleden vereiste de wet van Maryland bevestiging van de getuigenis van de partij die de echtscheiding aanvroeg. Bevestiging werd meestal verstrekt door de getuigenis van een derde partij. Dit is niet langer een vereiste. Een rechtbank kan een echtscheidingsbesluit invoeren op de niet-bevestigde getuigenis van de partij die de echtscheiding aanvraagt.

geen Schuldgronden

een scheiding van 12 maanden is een “geen schuld” grond voor absolute echtscheiding., Voor het indienen van de echtscheiding, moeten de echtgenoten gescheiden en gescheiden hebben geleefd zonder samenwonen (samenleven of het hebben van seksuele relaties) gedurende 12 maanden zonder onderbreking.

wederzijdse instemming is een nieuwere “geen fout” grond voor absolute echtscheiding. Een rechtbank kan een absolute echtscheiding op grond van wederzijdse instemming verlenen, zonder wachttijd.

meer informatie over foutloze gronden voor echtscheiding.

Lees de wet: Md. Code, familierecht § 7-103

Overspel

overspel is een op schuld gebaseerde grond voor echtscheiding. Er is geen wachttijd voor overspel., Als een partij beweert en bewijst dat zijn of haar echtgenoot overspel heeft gepleegd, kan de rechtbank de echtscheiding meteen verlenen.

om overspel in de rechtbank te bewijzen, hoeft u niet aan te tonen dat er daadwerkelijk geslachtsgemeenschap heeft plaatsgevonden. U moet echter bewijzen dat de gewraakte echtgenoot zowel de dispositie als de mogelijkheid tot gemeenschap buiten het huwelijk had.

• voorbeelden van overspelige “dispositie”: publieke uitingen van genegenheid, zoals het vasthouden van de hand, zoenen en knuffelen, tussen de schuldige echtgenoot en de niet-echtgenoot.,
• voorbeeld van een overspelige “kans”: het bewijs dat uw echtgenoot alleen om 23.00 uur het appartement van de niet-echtgenoot binnenkwam en de volgende ochtend pas om 8.00 uur naar buiten kwam.

Het is niet voldoende dat uw echtgenoot gewoon overspel toegeeft. U moet bewijzen met behulp van bewijs (voorbeelden: tekstberichten, foto ‘ s, e-mails, enz.) dat uw echtgenoot overspel heeft gepleegd. Echter, als de beledigende echtgenoot de echtgenoot is en een kind buiten het huwelijk wordt geboren, is dit meestal genoeg om een claim van overspel te bewijzen.,

de wet is niet helemaal duidelijk over hoe overspel zich verhoudt tot homohuwelijken. Echter, de procureur-generaal van Maryland heeft een advies dat suggereert dat overspel moet omvatten “buitenechtelijke seksuele ontrouw van een echtgenoot met een persoon van hetzelfde geslacht.”Zie Het advies hier.

Overspel kan een factor zijn bij het bepalen van het recht op alimentatie. Het kan een factor zijn bij het toekennen van de voogdij over de kinderen alleen als de rechtbank vaststelt dat het overspelige gedrag een schadelijk) effect op de kinderen had.

Lees de wet: Md., Code, familierecht § 7-103 (a) (1)

desertie – feitelijke en constructieve desertie

desertie is een op schuld gebaseerde grond voor echtscheiding. Desertie kan daadwerkelijk of ” constructief zijn.”

in het algemeen verlaat de deserterende echtgenoot bij daadwerkelijke desertie de echtelijke woning zonder rechtvaardiging. In “constructieve” desertie is de persoon die vertrekt gerechtvaardigd en zal de rechtbank de vertrekkende echtgenoot beschouwen als de verlaten echtgenoot.,

werkelijke desertie

om de werkelijke desertie aan te tonen, moet de echtgenoot die de echtscheiding aanvraagt alle volgende elementen aantonen:

• de desertie is ononderbroken gedurende 12 maanden voortgezet.
• de deserterende echtgenoot bedoeld om het huwelijk te beëindigen.het samenwonen (samenleven of geslachtsgemeenschap hebben) is beëindigd.
• het vertrek van de deserteur was niet gerechtvaardigd.
• de partijen zijn buiten elke redelijke hoop op verzoening (make-up).de verlaten echtgenoot stemde niet in met de desertie.,

De schuldgebaseerde grond van desertie kan een factor zijn bij de toekenning van alimentatie en voogdij.

Lees de wet: Md. Code, familierecht § 7-103 (a) (2)

constructieve desertie

technisch gezien vereist “constructieve” desertie ook bewijs van bovenstaande elementen. De meest voorkomende rechtvaardiging voor constructieve desertie is wreedheid. Als de acties van een echtgenoot ertoe leiden dat de andere echtgenoot de woning verlaat, kan de rechtbank van oordeel zijn dat de echtgenoot die in de woning verbleef, de relatie heeft verlaten vanwege de manier waarop hij of zij heeft gehandeld.,in gevallen van constructieve desertie zal de rechtbank de volgende factoren in overweging nemen:

• de aard en de duur van het wangedrag;
• de duur van de periode dat de verliezende echtgenoot het wangedrag onderging; en
• welke pogingen de verliezende echtgenoot deed om het huwelijk te redden.in het algemeen zal de rechtbank de echtgenoot toestaan om te vertrekken en een echtscheiding te verkrijgen wegens “constructieve” desertie, indien verblijf in het huis hen hun zelfrespect zou doen verliezen of hen of hun kinderen in gevaar zou brengen lichamelijke of geestelijke schade toe te brengen.,

  Als u overweegt de woning te verlaten voordat u vertrekt, overweeg dan het volgende:

  • rechtvaardigt het gedrag van uw echtgenoot uw vertrek? Zo niet, kan hij of zij in staat zijn om een scheiding tegen u voor werkelijke desertie (en mogelijk worden toegekend alimentatie en voogdij over het kind). Overweeg om een advocaat te raadplegen voordat u het huis verlaat.
  • Als u een echtscheiding wilt aanvragen Om een “fout” gebaseerde reden, zoals overspel van uw echtgenoot of constructieve desertie, zal de rechtbank u deze niet toekennen als u ook in gebreke bent (bijvoorbeeld als u daadwerkelijk desertie pleegt zonder rechtvaardiging)., Zal uw eigen gedrag voorkomen dat u een scheiding krijgt op grond van schuld?praktische overwegingen:
    • kunt u ergens heen?
    • als u overweegt de kinderen met u mee te nemen, zult u dan in staat zijn om alleen in hun behoeften te voorzien?
    • zult u in staat zijn om uzelf (en uw kinderen, indien u ze met u meeneemt) financieel te ondersteunen? Zelfs als u recht heeft op alimentatie of ander geld van uw echtgenoot, kan het lang duren om deze fondsen te ontvangen.,

  als uw echtgenoot de woning zonder reden heeft verlaten en u de werkelijke desertie als grond voor echtscheiding wilt gebruiken, onthoud dan het volgende:

  • als uw echtgenoot het huis heeft verlaten, mag u geen seksuele relatie met uw echtgenoot hebben. Een enkele daad van geslachtsgemeenschap of een nacht samen doorgebracht onder hetzelfde dak zal onderbreken de 12-maanden voortdurende desertie eis en zal ook in strijd met de eis van geen samenwonen.
  • u mag niet instemmen met desertie van uw echtgenoot., Als je ermee instemt, is het niet desertie, maar vrijwillige scheiding, een grond voor echtscheiding zonder “schuld.”Er is een verschil tussen Toestemmen en toegeven aan iets dat je niet kunt vermijden. “Toegeven” aan uw echtgenoot en het aanvaarden van de desertie zal waarschijnlijk niet worden beschouwd als toestemming.u mag zich niet schuldig maken aan wangedrag dat de desertie zou rechtvaardigen.
  • als uw situatie niet voldoet aan de voorwaarden voor desertie, kunt u nog steeds een “foutloze” scheiding krijgen als u gedurende 12 maanden gescheiden en apart hebt gewoond zonder samenwonen.,

  Wat als uw echtgenoot u verlaat maar dan terugkeert?

  • indien uw echtgenoot u smeekt te goeder trouw te vergeven en te vergeten, hebt u de mogelijkheid hem of haar te accepteren of te weigeren. In Maryland is de kwestie geregeld als je de deserteur accepteert.
  • echter, als u weigert om zelfs maar te zien of te luisteren naar uw terugkerende echtgenoot, dan kan uw echtgenoot een echtscheiding tegen u aanvragen wegens desertie. De wachttijd zou helemaal opnieuw beginnen, te beginnen met het moment van uw weigering.
  • “goede trouw” is de belangrijkste bepalende factor., Bijvoorbeeld, als uw echtgenoot u verliet en vervolgens probeerde terug te keren, pas nadat hij zich realiseerde wat de hoge kosten van alimentatie en juridische kosten zouden zijn, dan zou de terugkeer van uw echtgenoot niet zijn gedaan in “goed vertrouwen.”

  wreedheid van behandeling en buitensporig wreed gedrag

  de wrede behandeling van een echtgenoot kan een op schuld gebaseerde grond voor echtscheiding zijn wanneer het gedrag het leven of de gezondheid van de andere persoon of zijn minderjarige kind in gevaar brengt en samenwonen onveilig maakt. Vaak is er sprake van fysiek misbruik.,

  een enkele daad van wreedheid kan een grond voor echtscheiding zijn als daaruit blijkt dat de partij van plan is ernstig lichamelijk letsel toe te brengen of ernstig genoeg is om ernstig gevaar in de toekomst te bedreigen.

  wreedheid als grond voor echtscheiding kan ook geestelijk misbruik omvatten. Het gedrag van de echtgenoot moet aantonen dat hij of zij van plan was om de gezondheid ernstig te schaden of permanent het geluk van de andere persoon of hun minderjarige kind te vernietigen., Het wrede gedrag brengt de veiligheid of gezondheid van de ander in gevaar of veroorzaakt dat die persoon denkt dat zijn veiligheid of gezondheid in gevaar is, tot het punt dat het fysiek of mentaal onmogelijk is voor de persoon om in het huwelijk te blijven. Er mag geen redelijke verwachting van verzoening (make-up) zijn.verwaarlozing van het huwelijk, onbeschoftheid en het gebruik van profane en beledigende taal vormen geen wreedheid of buitensporig wreed gedrag. Meestal is een patroon van ernstig huiselijk geweld of andere ernstige acties vereist voor deze gronden van echtscheiding.,

  Er is geen wachttijd voor deze gronden. Een partij kan direct een echtscheiding aanvragen op basis van wreedheid of buitensporig wreed gedrag.

  Lees de wet: Md. Code, familierecht § 7-103 (a) (6) en (a) (7)

  veroordeling van een misdrijf

  om een echtscheiding te verkrijgen op basis van een veroordeling van een misdrijf, moet u aantonen dat uw echtgenoot:

  1. veroordeeld is voor een misdrijf; en
  2. een gevangenisstraf van meer dan 3 jaar (of een onbepaalde straf) heeft gekregen; en
  3. 12 maanden heeft uitgezeten op het moment van de echtscheiding.

  Lees de wet: Md., Code familierecht § 7-103 (a) (3)

  krankzinnigheid

  permanente en ongeneeslijke krankzinnigheid is een op schuld gebaseerde grond voor echtscheiding., In het kader van de absolute scheiding, een echtgenoot of echtgenote wordt beschouwd als permanent ongeneeslijke als:

  1. de echtgenoot is opgesloten in een psychiatrische instelling, een ziekenhuis of een andere instelling voor ten minste drie jaar voorafgaand aan de indiening van de echtscheiding; EN
  2. ten minste twee bevoegde artsen in de psychiatrie getuigt dat het waanzin is permanent ongeneeslijk en er is geen hoop op herstel; EN
  3. een van de partijen is een inwoner van Maryland voor ten minste twee jaar vóór de echtscheiding.

  Lees de wet: Md., Code familierecht § 7-103 (a) (5)

  indien uw echtgenoot niet bevoegd is, moet u mogelijk de rechtbank vragen een voogd aan te wijzen.

  verweer tegen een absolute echtscheiding

  Op grond van schuld kan een beledigende echtgenoot aanspraak maken op bepaalde verweer. De verweer tegen schuldgebaseerde echtscheiding omvat:

  • Vergoelijking: de gewraakte echtgenoot beweert dat de andere echtgenoot zijn slechte gedrag heeft vergeven.
  • verwijt: de beledigende echtgenoot beweert dat de andere echtgenoot zich ook slecht heeft gedragen en tot het niveau van een foutgrond is gestegen. (De twee fouten heffen de fout gebaseerde echtscheiding.,)

  Deze verweermiddelen zijn factoren die de rechtbank in overweging moet nemen.

  als de verdediging succesvol is, zal de rechtbank de echtscheiding niet op een fout gebaseerde grond toekennen. Tenzij de andere partij de gronden voor echtscheiding kan bewijzen, kan de rechtbank besluiten de echtscheiding niet toe te kennen.

  Lees de wet: Md. Code familierecht § 7-103 (b); familierecht § 7-103 (d); familierecht § 7-104