folie

In Frankenstein gebruikt Mary Shelley het schepsel bijvoorbeeld als een folie voor zijn schepper, Victor Frankenstein. Frankenstein isoleert zichzelf van anderen om zijn obsessie voor het creëren van een levend wezen na te streven en dan verlaat hij zijn creatie en alle verantwoordelijkheid., Het schepsel Frankenstein creëert zoekt naar gezelschap en verbinding met anderen als gevolg van afwijzing en verlatenheid van zijn schepper, wat leidt tot geweld en vernietiging. Dit contrast tussen Frankenstein en zijn Folie, het schepsel, benadrukt de menselijkheid die Frankenstein mist als een karakter en vestigt de aandacht op de eigen capaciteit van de lezer voor verbinding, begrip en genade.

veelvoorkomende voorbeelden van Foliekenmerken

literaire Folies onthullen vaak eigenschappen die bepaalde karakters motiveren door vergelijking en contrast.,nl vergeleken en gecontrasteerd, weerspiegelen de innerlijke motieven van de personages:

• wijsheid en dwaasheid
• het berekenen en impulsief
• gierig en gulle
• handige en onbezonnen
• avontuurlijke en voorzichtig
• agressieve en nonconfrontational
• ambitieuze en inhoud
• verlegen en uitgaande
• arrogant en nederig
• wet abider en wetsovertreder

Voorbeelden van Folie Tekens in Populaire Films

Het gebruik van folie karakters in de film is effectief als een middel van het vermaken van het publiek door middel van humor, drama en empathie., Daarnaast zorgen folies voor een beter begrip van wie de personages zijn en de redenen voor de acties die ze ondernemen.,serie)

hier Bekende Voorbeelden van Folie in het Literaire Karakter Paren

Als een stijlfiguur, de folie kan maken teken paren dat zou het misschien minder memorabel voor lezers zonder elkaar., Hier zijn enkele beroemde voorbeelden van folie in literaire tekenparen: Don Quichot en Sancho Panza Brutus en Cassius Anne Shirley en Diana Barry Huckleberry Finn en Tom Sawyer Ramona Quimby en Beezus Quimby Macbeth en Banquo Sherlock Holmes en Dr., Watson

verschil tussen folie-en antagonistische tekens

schrijvers ontwikkelen vaak personages in literaire werken om conflicten te creëren of verschillen tussen hen te laten zien. Folie en antagonist worden vaak als uitwisselbaar beschouwd als labels voor literaire personages. Veel lezers geloven dat een foil-personage er een is die tegenover of zelfs een vijand is van de hoofdpersoon in een verhaal., Echter, als literaire apparaten, folie en antagonistische personages dienen verschillende functies in een literair werk.

Het doel van een foil-karakter is om bepaalde eigenschappen van een ander karakter te belichten of te onthullen, zonder de noodzaak om oppositie of conflict te genereren. Een folie is een literaire figuur die helpt om de aandacht te vestigen op de kenmerken en het gedrag van een andere literaire figuur. Bijvoorbeeld, in Louisa May Alcott ‘S Little Women, Beth is een folie voor haar zus Amy’ s karakter. Beth is vriendelijk, verlegen en onbaatzuchtig, terwijl Amy wordt afgeschilderd als egocentrisch en nogal gedachteloos., De ongelijkheid tussen hun karaktereigenschappen werpt licht op wie ze beiden zijn, maar hoeft niet per se te resulteren in tegenstelling tussen de twee.

Het doel van een antagonist is om in directe tegenstelling tot de protagonist van een verhaal. De antagonist, door hun acties, interfereert met en verhindert het bereiken van het doel van de protagonist. De relatie tussen de antagonist en de protagonist, in tegenstelling tot tussen folie personages, brengt opzettelijk conflict en beweegt de actie van een verhaal naar voren in plaats van het illustreren van verschillen in karaktertrekken of persoonlijkheden., Bijvoorbeeld, Captain Hook is een antagonist karakter voor Peter Pan in dat hun rivaliteit maakt hen tegenstanders. Het doel van deze antagonistische relatie is meer om de plot van het verhaal te drijven dan verschillen in karakter te onthullen.

voorbeelden van folie in de literatuur

folie is een effectief literair instrument voor het creëren van interessante en betekenisvolle karakters. Foil geeft schrijvers de mogelijkheid om bepaalde aspecten van de persoonlijkheid van een hoofdpersoon te benadrukken door ze tegen een ander personage met een contrasterende persoonlijkheid, motivaties, of set van waarden., Dit contrast trekt de aandacht van de lezer en versterkt de betekenis in een literair werk.

Hier zijn enkele voorbeelden van folie in de literatuur:

Voorbeeld 1: mevrouw Dalloway (Virginia Woolf)

wanhoopt aan menselijke relaties (mensen waren zo moeilijk), ze ging vaak in haar tuin en kreeg van haar bloemen een vrede die mannen en vrouwen haar nooit gaven.

in Woolf ‘ s roman zijn Clarissa Dalloway en Septimus Smith literaire Folies., Clarissa en Septimus hebben dezelfde karaktereigenschappen. Echter, ze zijn folie voor elkaar in hun pogingen om de controle van externe elementen. Clarissa wil haar externe omgeving en de mensen erin controleren, zoals blijkt uit haar benadering van de partij die ze organiseert. Dit wordt geïllustreerd door de passage, die aangeeft dat Clarissa veel meer in vrede is in haar tuin waar ze haar bloemen kan “controleren”, in tegenstelling tot menselijke relaties. Septimus, daarentegen, leert dat hij zijn eigen innerlijke gedachten of gevoelens niet kan beheersen en besluit vervolgens om zijn leven te beëindigen.,

door de lezer toegang te geven tot de afzonderlijke ervaringen en interne gedachten van Clarissa en Septimus, is Woolf in staat om deze personages als Folies te koppelen, hoewel hun paden in de roman heel verschillend zijn. Zowel Clarissa als Septimus worstelen met hun verlangen om elementen te beheersen die hun vermogen te boven gaan. Hun reacties op dezelfde strijd en hun coping mechanismen leiden hen tot zeer verschillende reacties en keuzes., Dit verbetert het begrip van de lezer van beide personages, de algemene betekenis van het literaire werk, en weerspiegelt de manier waarop de personages zichzelf bekijken in het verhaal.

Voorbeeld 2: Of Mice and Men (John Steinbeck)

“He ain’ T no cuckoo,” said George. “Hij is zo dom als de hel, maar hij is niet gek. En ik ben ook niet zo slim, anders zou ik geen gerst verkopen voor mijn vijftig en gevonden.,”

in Steinbeck ‘ s roman creëert hij een van de beroemdste paren van foliekarakters in de literatuur. Lennie en George contrasteren met elkaar in bijna elke manier: fysieke verschijning, kracht, vaardigheden, intelligentie, en het vermogen om situaties te begrijpen. Deze verschillen tussen de twee leiden andere personages in de roman, evenals de lezer op het eerste gezicht, om aannames over hen op een oppervlakte niveau te maken., Deze veronderstellingen op basis van verschijningen zijn echter in strijd met Steinbeck ‘ s bedoelde betekenis in de roman, die is dat het menselijk fatsoen afhankelijk is van het zien en begrijpen van anderen buiten oppervlaktekarakteristieken.in deze passage onthult George bijvoorbeeld dat hij kwaliteiten en waarde in Lennie ‘ s karakter ziet die anderen niet herkennen. In aanvulling op, George ‘ s verklaringen geven aan dat hij zichzelf niet ziet in zo grimmig een contrast met Lennie als anderen zouden kunnen., Dit creëert meer begrip en betekenis voor de lezer dat deze karakters zijn niet gewoon tegenovergestelde individuen die een vriendschap hebben gevormd. In plaats daarvan, George en Lennie vullen de tekortkomingen in elkaar op een manier die hun overleving ondersteunt, letterlijk en figuurlijk, in de harde migrant werknemer setting. George beschermt en helpt Lennie om situaties en interacties te navigeren met mensen die anders zijn leven in gevaar zou brengen. Op zijn beurt, Lennie is beschermend van George en geeft zijn leven betekenis en doel.,

Voorbeeld 3: De Zon komt ook op (Ernest Hemingway)

Romero maakte nooit kronkelingen, altijd was het recht en zuiver en natuurlijk in lijn. De anderen draaiden zich als kurk-schroeven, hun ellebogen opgeheven, en leunde tegen de flanken van de stier nadat zijn hoorns was voorbij, om een nep blik van gevaar te geven. Daarna, alles wat werd vervalst werd slecht en gaf een onaangenaam gevoel. Romero ‘ s stierenvechten gaf echte emotie, want hij hield de absolute zuiverheid van Lijn in zijn bewegingen en liet altijd rustig en kalm de hoorns passeren hem dicht elke keer., Hij hoefde hun nabijheid niet te benadrukken.

in Hemingway ‘ s roman dient Pedro Romero als een foil voor de hoofdpersoon, Jake Barnes. Romero, een stierenvechter, wordt afgeschilderd als waardig en zelfverzekerd. In deze passage maakt Hemingway ook de authenticiteit van Romero ‘ s karakter duidelijk door zijn passie voor stierenvechten. Romero wordt niet alleen geconfronteerd met werkelijke gevaar in deze passie, maar hij brengt emotie en een gevoel van zuiverheid die zijn leven zin en doel geeft., Romero ‘ s kwaliteiten staan in scherp contrast met die van Jake Barnes, die zelden authentiek is in het overbrengen van zijn ware gedachten en emoties, en wiens leven richting, betekenis en passie heeft verloren.

interessant is dat Hemingway niet alleen Romero ‘ s karakter gebruikt om de eigenschappen en waarden te reflecteren of te accentueren die Jake Barnes mist. Lezers weten uit Jake ’s vertelling dat hij zich volledig bewust is van Romero’ s authenticiteit en het eigenlijk bewondert. Toch, in de roman, Jake consequent kiest om zijn eigen pogingen te ondermijnen om te doen, zeggen, of voelen iets authentiek zelf., Dit creëert een nog groter contrast tussen deze personages voor de lezer, en verlicht een dieper niveau van Jake ‘ s karakter zoals het is gevormd door zijn verleden fysieke, psychologische en emotionele oorlogswonden evenals de huidige ex-patriate omgeving waarin hij zich bevindt.