Contact: Daryl Kimball, uitvoerend directeur, (202) 463-8270 x107

het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens (NPV), dat in maart 1970 in werking is getreden, beoogt de verspreiding van kernwapens tegen te gaan. De 190 (191 met Noord-Korea*) Staten-partijen worden ingedeeld in twee categorieën: kernwapenstaten (NWS)-bestaande uit de Verenigde Staten, Rusland, China, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk—en niet—kernwapenstaten (NNWS)., Volgens het Verdrag verbinden de vijf NWS zich ertoe om algemene en volledige ontwapening na te streven, terwijl de NNWS ermee instemmen om af te zien van het ontwikkelen of verwerven van kernwapens.met zijn bijna-universele lidmaatschap heeft het NPV de breedste toetreding tot een wapenbeheersingsovereenkomst, waarbij alleen Zuid-Soedan, India, Israël en Pakistan buiten het Verdrag blijven. Om tot het Verdrag toe te treden, moeten deze staten dit doen als NNWS, aangezien het Verdrag de NWS-status beperkt tot landen die “vóór 1 januari 1967 een nucleair wapen of ander nucleair explosief hebben vervaardigd en geëxplodeerd.,”Voor India, Israël en Pakistan, die allemaal bekend staan of ervan verdacht worden kernwapens te hebben, zou toetreding tot het Verdrag als NNWS vereisen dat ze hun kernwapens ontmantelen en hun nucleaire materialen onder internationale veiligheidscontrole plaatsen. Zuid-Afrika heeft deze weg naar toetreding in 1991 gevolgd.

Select Treaty Articles

krachtens de artikelen I en II van het Verdrag komen de NWS overeen de nnws niet te helpen bij het ontwikkelen of verwerven van kernwapens, en de NNWS zien definitief af van de jacht op dergelijke wapens., Om deze verbintenissen na te gaan en ervoor te zorgen dat nucleair materiaal niet voor wapendoeleinden wordt gebruikt, wordt de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA) op grond van Artikel III belast met de inspectie van de nucleaire installaties van de niet-kernwapenstaten. Bovendien voorziet artikel III in waarborgen voor de overdracht van splijtbaar materiaal tussen NWS en NNWS.artikel IV erkent het” onvervreemdbare recht ” van staten die partij zijn op onderzoek, ontwikkeling en gebruik van kernenergie voor andere doeleinden dan wapens., Het ondersteunt ook de “zo volledig mogelijke uitwisseling” van dergelijke nucleaire informatie en technologie tussen NWS en NNWS.

Artikel V, dat nu feitelijk verouderd is, geeft NNWS toegang tot NWS-onderzoek en-ontwikkeling naar de voordelen van kernexplosies voor vreedzame doeleinden. Aangezien het vermeende Nut van vreedzame kernexplosies in de loop der tijd is afgenomen, heeft de relevantie van deze clausule veel van zijn praktische waarde verloren. Het is nu betwistbaar vanwege de beperking van alle kernexplosies die is opgelegd door het Comprehensive Test Ban Treaty—dat alle vijf NWS hebben ondertekend.,Artikel VI verplicht de staten die partij zijn te goeder trouw de onderhandelingen voort te zetten over effectieve maatregelen in verband met een spoedige beëindiging van de nucleaire wapenwedloop en over nucleaire ontwapening, alsmede over een verdrag inzake algemene en volledige ontwapening onder strikte en doeltreffende internationale controle.”Artikel VII erkent de noodzaak van tussenstappen in het proces van nucleaire ontwapening en voorziet in de instelling van regionale kernwapenvrije zones.,

Artikel VIII vereist een complex en langdurig proces om het Verdrag te wijzigen, waardoor wijzigingen zonder duidelijke consensus in feite worden geblokkeerd. In artikel X worden de voorwaarden vastgesteld waaronder een staat zich uit het Verdrag kan terugtrekken en wordt een opzeggingstermijn van drie maanden geëist indien “buitengewone gebeurtenissen” zijn hoogste nationale belangen in gevaar brengen.

de rest van het Verdrag heeft betrekking op het beheer ervan, en voorziet in een toetsingsconferentie om de vijf jaar en een besluit na 25 jaar over de vraag of het Verdrag moet worden verlengd., De toetsingsconferentie van 1995 heeft het Verdrag voor onbepaalde tijd verlengd en het toetsingsproces verbeterd door te bepalen dat de vijfjarige toetsingsconferenties de uitvoering van het Verdrag in het verleden moeten evalueren en moeten nagaan hoe het Verdrag kan worden versterkt.

voor meer informatie over de geschiedenis van het NPV en zijn toetsingsconferenties, zie de tijdlijn van het Non-proliferatieverdrag (NPV). De tekst van het Verdrag is hier te vinden.

NOTE

*Noord-Korea kondigde op 10 januari 2003 aan dat het zich de volgende dag uit het Verdrag zou terugtrekken., Hoewel in artikel X van het NPV is bepaald dat een land drie maanden voor de intrekking moet aankondigen, voerde Noord-Korea aan dat het aan deze eis voldeed, omdat het oorspronkelijk zijn besluit tot intrekking van 12 maart 1993 had aangekondigd en het besluit een dag voordat het juridisch bindend zou worden, opschortte. Er is nog geen definitief juridisch advies over de vraag of Noord-Korea nog steeds partij is bij het NPV.